Am 30. Oktober erzielte der ehemalige Präsident Luiz Inácio Lula da Silva von der Arbeiterpartei (PT) den Wahlsieg über den faschistischen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro mit dem knappsten Ergebnis der Landesgeschichte. Nur eine Woche später repetieren die PT und die anderen Vertreter der herrschenden Klasse ihr neues Mantra, dass sämtliche Gründe für die Bildung einer „demokratischen“ und sogar „antifaschistischen“ breiten Front unter PT-Führung jetzt hinfällig seien.
Seit der Bekanntgabe der Ergebnisse durch das Wahlgericht (TSE) spielt die PT die Nichtanerkennung von Lulas Sieg durch Bolsonaro als bedeutungslos herunter. Bislang hat der amtierende Präsident von offenen Anschuldigungen wegen Wahlbetrugs abgesehen und die Aufnahme von Übergangsgesprächen mit dem Team zugelassen, das der designierte Präsident ernannt hat, und das unter der Leitung des designierten Vizepräsidenten Geraldo Alckmin steht.
Die PT und die bürgerlichen Medien proklamierten das „Ende“ des Bolsonarismo lange bevor der faschistische Präsident seine erste Erklärung abgab. Bolsonaro äußerte sich erst 45 Stunden nach Bekanntgabe der Ergebnisse. Er bedankte sich bei seinen Anhängern, ohne jedoch seine Niederlage einzuräumen. In der Zwischenzeit hatten die ihn unterstützenden Großgrundbesitzer Hunderte von Straßensperren im ganzen Land errichtet, um ein Eingreifen der Streitkräfte zu Gunsten Bolsonaros zu provozieren.
Innerhalb weniger Stunden nach der Bekanntgabe des Wahlergebnisses erklärte sogar die konservative Zeitung Estado de S. Paulo in einem triumphalen Leitartikel, Brasilien sei nun „international kein Paria mehr“. Das war eins der wichtigsten Themen, weshalb die PT und die ganze Bourgeoisie mit der Regierung Bolsonaro unzufrieden waren. Sie betrachteten sie als Hindernis für die globalen Interessen des brasilianischen Kapitalismus.
Zwar hatte die PT bei den Kongresswahlen vor nur einem Monat gegen Bolsonaros rechte Anhänger eine vernichtende Niederlage erlitten. Aber mehrere Kolumnisten beeilten sich, ihren Lesern einzureden, dass dies keine Bedeutung habe, weil Brasiliens korrupte Parteien es vorziehen würden, mit dem neuen Präsidenten einen politischen Kuhhandel einzugehen, als weiterhin Bolsonaros Putschverschwörung zu unterstützen.
Das irrige Narrativ über die Niederlage des Bolsonarismo in Brasilien erreichte unweigerlich die Börse von São Paulo, die seit der Eröffnung am Montag nach der Wahl einen rasanten Kursanstieg verzeichnet. Dies ist in erster Linie ein Zeichen der Zuversicht, dass die neue Regierung die halbherzigen Reformversprechen der PT zugunsten von Sparmaßnahmen und der Sicherung der Profitinteressen über Bord werfen werde. Auch ist darin das Vertrauen in die Fähigkeit der PT und anderer bürgerlicher Kräfte ausgedrückt, die Wahrnehmung der existenziellen Krise des brasilianischen Kapitalismus, die sich in der faschistischen Politik Bolsonaros nur am schärfsten ausdrückt, in der Bevölkerung zu beschwichtigen.
Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein. Bolsonaro hat die gewählte Regierung bisher nicht anerkannt. Er hat gegenüber seinen Anhängern betont, dass er „alles Notwendige“ tun werde, um Lula an der Regierungsübernahme zu hindern. Vizepräsident Hamilton Mourão sagte, dass der „Fehler“ der extremen Rechten darin bestanden habe, Lula überhaupt zur Wahl zuzulassen, und er erklärte die neue Regierung für illegitim. Der Chef des Geheimdienstes, General Augusto Heleno, beklagte öffentlich, dass Lula nicht krank sei, wie die Bolsonaristas behaupteten, und gab damit zu erkennen, dass seine Behörde den Gesundheitszustand des designierten Präsidenten ausspioniert. Er verhöhnte den designierten Präsidenten als „Säufer“ und erklärte, Brasilien könne unter Lula niemals eine „bessere Zukunft“ haben.
Mit Beginn des Übergangs ist die Gefahr, die von der extremen Rechten ausgeht, keineswegs beseitigt. Das zeigt schon die Erfahrung in den USA mit dem Putschversuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump vom 6. Januar 2021. Trump war bis zur letzten Minute aktiv, um die Amtseinführung des designierten Präsidenten Joe Biden zu verhindern, obwohl er seiner „offiziellen Pflicht“ nachkam und Gespräche über den Übergang zuließ. Wie sich später herausstellte, hatte Trump die Unterstützung mächtiger Teile des Militärapparats, die sich weigerten, den US-Kongress vor den faschistischen Horden zu schützen, da sie mit Trumps möglichem Triumph rechneten.
In Brasilien ist es kein Geheimnis, dass Bolsonaro Trumps Drehbuch folgt. Sein Sohn Eduardo war am 6. Januar ein genauer Beobachter der Ereignisse in Washington und nahm während des Putschversuchs an mehreren Treffen von Trumps innerem Kreis teil.
Wenn es einen Unterschied gibt zu den unmittelbaren Umständen des Putschversuchs in den USA, dann ist es der, dass Bolsonaro eine noch direktere Unterstützung im Staatsapparat und besonders in seinem Repressionsapparat genießt. Die Streitkräfte haben monatelang mit dem Präsidenten zusammengearbeitet, als sie die elektronischen Wahlurnen in Frage stellten und eine „parallele Auszählung“ der Stimmen organisierten. Am Tag der Stichwahl wurde die Bundespolizei mobilisiert, um den Transport von Wählern in mehreren Bundesstaaten, die Hochburgen der PT sind, zu behindern. In den darauffolgenden Tagen kursierten Videos, die zeigten, wie Polizeibeamte im ganzen Land die Straßensperren unterstützten und sogar vor Demonstranten salutierten, die einen Staatsstreich forderten.
Am 4. November enthüllte ein CNN-Bericht den Zustand extremer Spannung innerhalb brasilianischer Staatsorgane und behauptete, dass mindestens ein Teil der Streitkräfte Bolsonaro seine Unterstützung angeboten habe, falls er beschließen sollte, das Wahlgericht TSE wegen der Wahlergebnisse anzufechten. Dazu sei es nicht gekommen, weil die Opposition in der Armee es verhindert habe. Die Aussagen anonymer „Militärquellen“ gegenüber CNN deuten auf offensichtliche Gefahren für die Zukunft hin: Dort wurde ein Staatsstreich diskutiert, doch vorerst nicht befürwortet, während die Chefs der Streitkräfte sich jedoch weiterhin das Recht vorbehalten, über das Schicksal der Zivilbehörden zu entscheiden.
In den Tagen nach der Wahl gingen Arbeiter spontan dazu über, die Putschbarrikaden zu beseitigen. Das zeigt, dass es in der brasilianischen Arbeiterklasse eine breite Opposition gegen Pro-Bolsonaro-Proteste und Putschversuche gibt. Die Furcht vor dieser unabhängigen Bewegung erklärt die Flut von Erklärungen des politischen Establishments und der Presse, dass „alles in Ordnung“ sei. Es erklärt auch das rasche Handeln der mit Bolsonaro verbündeten Gouverneure, die Einsatztruppen schickten, um die von den Putschisten blockierten Straßen zu räumen. Wie die WSWS erklärt, fürchtet die PT, ähnlich der Demokratischen Partei in den USA, die unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse weit mehr als die Bedrohung durch Faschismus und Diktatur. Eine solche Mobilisierung würde unweigerlich den gesamten verrotteten Kapitalismus herausfordern.
Unter diesen Bedingungen stellt das Bündnis der PT mit den am weitesten rechts stehenden Elementen, die Teil von Bolsonaros Regierungskoalition waren, ein zusätzliches Element der politischen Instabilität dar. In diese Richtung deutet auch ihre Begeisterung für den gewaltsamen Einsatz des Repressionsapparats gegen die Blockaden der Putschbefürworter. Da die PT nicht in der Lage ist, an die Arbeiter zu appellieren, um gegen die extreme Rechte vorzugehen, und da auch keine ihrer internen Fraktionen oder „sozialen Bewegungen“ dazu bereit ist, führt sie den Regierungswechsel auf eine Art und Weise durch, die sie immer stärker zur Geisel der Rechtsextremen, der Polizei und der Armee macht.
Über einer neuen Lula-Regierung – sofern sie ihr Amt überhaupt antreten kann – wird von Anfang an ein Damoklesschwert hängen. Sie wird unweigerlich in die Fußstapfen anderer frischgebackener Regierungen der so genannten „Rosa Welle“ in Lateinamerika treten, die den repressiven Staatsapparat massiv aufrüsten und eine beispiellose Zunahme der sozialen Ungleichheit verantworten.
In Chile hat der kürzlich gewählte Präsident Gabriel Boric, um die extreme Rechte zu besänftigen, die brutale Militarisierung gegen die indigene Bevölkerung im Süden des Landes ausgeweitet. Er lobte den US-Imperialismus und warb für „Solidarität“ mit der von Neonazis verseuchten Regierung der Ukraine. Kolumbiens Präsident Gustavo Petro schickte innerhalb von nur 10 Tagen nach seinem Amtsantritt im August Truppen gegen streikende Lehrer. Später empfing er den US-Außenminister Antony Blinken, um den Status seines Landes als „wichtiger Nicht-Nato-Verbündeter“ und imperialistischer Brückenkopf auf dem Kontinent zu bekräftigen.
In Bolivien treibt die Oligarchie von Santa Cruz die Regierung von Luis Arce in die Enge und zwingt sie, die Ausfuhr von Lebensmitteln zu verbieten, um einer Verknappung vorzubeugen. In Argentinien, wo der Peronismus an der Macht ist, herrscht eine jährliche Inflation von 100 Prozent und infolgedessen eine explodierende Armut. Das hat die extreme Rechte nicht davon abgehalten, ein Attentat auf Vizepräsidentin Cristina Kirchner zu verüben. Der peruanische Präsident Pedro Castillo schließlich verlässt sich fast ausschließlich auf die Streitkräfte. Im Parlament ist er mit der heftigen Opposition der extremen Rechten konfrontiert, und gegen die Arbeiterklasse, welche seine Regierung gründlich ablehnt, verschanzt er sich in einem befestigten Präsidentenpalast.
Die brasilianische Arbeiterpartei (PT) wird zwangsläufig einen ähnlichen Kurs verfolgen. Sie ist Tag und Nacht bemüht, eine Regierung zu bilden, die nicht von der Partei, sondern von den gleichen alten Rechten dominiert wird, die sie einst zu bekämpfen behauptete. Das beste Beispiel dafür ist Lulas alter Wahlkampfgegner und jetziger Vizepräsident, Geraldo Alckmin.
In Brasilien und auf der ganzen Welt hat das Wiederaufleben der extremen Rechten seinen Ursprung in der beispiellosen Verschärfung der grundlegenden Widersprüche des Kapitalismus. Als politisches Phänomen wurde es im Wesentlichen durch die Aktionen der offiziellen Parteien hervorgerufen, an deren Spitze häufig die „Linke“ stand. Diese Parteien haben sich schon vor langer Zeit von allen Versprechungen sozialer Reformen verabschiedet. Auf der ganzen Welt treiben sie eine soziale Verwüstung und die Verschärfung der Ungleichheit in einem Ausmaß voran, wie es seit dem Ersten Weltkrieg nicht mehr erlebt wurde. In den imperialistischen Ländern haben sie Kriege eskaliert, die ganze Länder verwüsteten, und im Innern haben sie die Repressions- und Überwachungsapparate massiv ausgebaut.
In den ersten Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts sind all die Fäulnis und der Schmutz des letzten Jahrhunderts wieder aufgetaucht, was sich am schärfsten im Aufkommen faschistischer Tendenzen ausdrückt. Die internationale Bourgeoisie greift auf eine rechtsextreme Politik zurück, weil sie unfähig ist, die Widersprüche auf fortschrittliche Weise zu lösen, und den Widerstand der Arbeiterklasse stattdessen mit Gewalt unterdrückt.
Die Normalisierung der brasilianischen Rechtsextremen konnte sich im Wesentlichen auf die Förderung der PT stützen. Fast zehn Jahre lang war Bolsonaro Teil einer Regierungskoalition unter Führung der PT, und die ehemalige PT-Präsidentin Dilma Rousseff ließ Mourão freie Hand, obwohl dieser zuvor bereits einem berüchtigten Folterer aus der US-gestützten Diktaturzeit (1964–1985) offiziell die Ehre erwies. General Heleno, der Lulas Tod fordert, befehligte die verbrecherische UN-Intervention in Haiti, der sich die damalige Lula-Regierung begeistert anschloss.
Aber noch grundlegender ist, dass die extreme Rechte von der sozialen Verwüstung profitiert, die das katastrophale Ende der „nationalistischen“ und protektionistischen PT-Politik der Jahre 2015-2016 hinterlassen hat. Und sie profitiert von der politischen Desorientierung infolge einer jahrzehntelangen Unterdrückung des Klassenkampfs durch die Partei.
Die von der PT propagierten nationalistischen Illusionen stehen im Widerspruch zur gesamten historischen Erfahrung des 20. Jahrhunderts. Der Marxismus fasst sie in Leo Trotzkis Theorie der Permanenten Revolution zusammen. Die Geschichte Brasiliens zeigt sehr gut, dass in Ländern, die eine verspätete kapitalistische Entwicklung aufweisen, die Lösung der minimalsten demokratischen Aufgaben, die in früheren Jahrhunderten die revolutionäre Bourgeoisie lösen konnte, von der Machtergreifung der Arbeiterklasse und der Einleitung sozialistischer Maßnahmen abhängt.
Die nationalistischen Illusionen beruhen außerdem auf der kurzen Periode der nationalstaatlichen Reformen, die auf die Katastrophe des Zweiten Weltkriegs folgte. Die Grundlage dieser Reformen war im Wesentlichen eine vorübergehende Stabilisierung des Kapitalismus, die dadurch ermöglicht wurde, dass der Stalinismus die sozialistische Revolution im Nachkriegseuropa unterdrückte, und die Vereinigten Staaten ihre hegemoniale Rolle als imperialistische Macht etablierten.
Die Vierte Internationale sagte damals voraus, dass diese Bedingungen bald einer erneuten kapitalistischen Krise weichen würden. Die Bourgeoisie werde versuchen, alle Zugeständnisse an die Arbeiter rückgängig zu machen, und sie werde sich auf einen neuen Wettlauf um die Neuaufteilung der Erde einlassen. Dies zeigt sich heute im Streben nach einem neuen Weltkrieg.
Die national-reformistischen Illusionen stützten sich – mehr noch als auf die Gewerkschaftsbürokratie um Lula und die Erben des Stalinismus – auf mehrere revisionistische Strömungen von Renegaten, die in den vergangenen Jahrzehnten mit der Vierten Internationale gebrochen hatten, allen voran der Argentinier Nahuel Moreno und der Franzose Pierre Lambert. In der vorrevolutionären Krise, die zum Sturz der Diktatur (1964–1985) führte, vertraten diese Strömungen, die heute in der PSTU und der PSOL arbeiten, die Ansicht, dass eine Partei wie die PT, die sich auf die Gewerkschaften stützt und den Marxismus ablehnt, ein Vehikel für den Sozialismus sein könne.
Während der zwanzig Jahre von ihrer Gründung bis zur Übernahme der Präsidentschaft versprach die PT der brasilianischen Arbeiterklasse, dass sie einen Wohlfahrtsstaat und sogar den Sozialismus ausschließlich auf dem Weg parlamentarischer Wahlen aufbauen könne, ohne die Struktur des bürgerlichen Staates anzutasten – und die Revisionisten lieferten die „theoretischen“ Begründungen dafür. Selbst die scheinbar radikalen „sozialen Bewegungen“, die mit der PT verbunden sind, wie die Bewegung der Landlosen Landarbeiter (MST), operieren seit jeher innerhalb der engen Grenzen der sakrosankten „Verfassung von 1988“, die die Gesetze der Diktatur ersetzte. Sie versuchen ausschließlich, Druck auf den bürgerlichen Staat auszuüben, damit dieser das eine oder andere halbgare Gesetz erlasse, um die absolute Herrschaft der kapitalistischen Profitinteressen einzuschränken.
Wie es vollkommen vorhersehbar war, brechen im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts, wo die PT die Staatsmacht wieder übernimmt, die flüchtigen Bedingungen eines Rohstoffbooms zusammen, die es der ersten Lula-Regierung ermöglicht hatten, minimale Programme zur Armutsbekämpfung zu finanzieren.
Jetzt, wo die PT wieder an der Macht ist, geht es ihr vor allem darum, die Arbeiterklasse daran zu hindern, einen unabhängigen Kampf gegen die drohende Diktatur zu führen. Die heutige beispiellose Situation zeigt, dass diese Widersprüche einen Wendepunkt erreicht haben. Trotz des propagandistischen Trommelfeuers von der „Stärke der brasilianischen Institutionen“ sind sich Dutzende Millionen Arbeiter bewusst, dass das Land am Rande eines Bürgerkriegs steht, und dass sie vor einer unlösbaren kapitalistischen Weltkrise stehen.
Die brasilianische Arbeiterklasse steht am Scheideweg. Wenn Lula regieren darf, wird sein Regime akut instabil sein, und die extreme Rechte wird ihn als Geisel halten. Sie wartet nur auf eine neue Gelegenheit, um loszuschlagen. Aber die derzeitige Krise ist nicht nur die Ursache für das Erstarken der extremen Rechten. Sie bringt vor allem auch die Notwendigkeit und die Möglichkeit hervor, den Kapitalismus durch die internationale sozialistische Revolution zu stürzen.
Um diese Möglichkeit zu verwirklichen, besteht die zentrale Aufgabe der Arbeiterklasse darin, entschieden und bewusst mit der PT und ihren politischen Satelliten unter den Pseudolinken und in den Gewerkschaften zu brechen, denn sie tragen die Hauptverantwortung für den politischen Weg, der in die heutige Sackgasse geführt hat.
Das bedeutet, eine sozialistische und internationalistische Führung aufzubauen, die sämtliche falschen Behauptungen über nationalistische Lösungen, die die PT und alle kapitalistischen Regierungen propagieren, entschieden zurückweisen wird. Diese Führung muss in Form der brasilianischen Sektion der Weltpartei der sozialistischen Revolution, des Internationalen Komitees der Vierten Internationale, aufgebaut werden.