Español

Los gobiernos europeos apuestan todo en la "inmunidad de rebaño"

Personal del hospital tratando a un paciente de Covid en la unidad de cuidados intensivos del Royal Papworth Hospital en Cambridge, Inglaterra (Imagen: Neil Hall Pool vía AP) [AP Photo/Neil Hall]

A finales del mes pasado, la primera ministra socialdemócrata de Dinamarca, Mette Frederiksen, anunció un experimento en humanos a gran escala. El 1 de febrero se suprimieron prácticamente todas las normas sobre el coronavirus que quedaban: uso obligatorio de mascarillas, distanciamiento social, verificación de la vacunación o del estado de las pruebas. Además, ahora se autorizan de nuevo los grandes eventos en Dinamarca, y se permite la apertura total de bares y discotecas.

Frederiksen ya había declarado el fin de la pandemia una vez, en septiembre del año pasado. Pero en aquel momento, el número de infecciones semanales era inferior a 50 por cada 100.000 habitantes. Ahora, el nivel de incidencia en siete días es más de 100 veces superior, con 5.300, lo que convierte a Dinamarca en el país puntero de Europa. Uno de cada 10 habitantes está actualmente infectado.

Sin embargo, el gobierno ha suprimido todas las medidas de protección. Esto es como abrir las presas que se construyeron contra las inundaciones catastróficas durante las lluvias continuas. El gobierno danés apuesta deliberadamente por infectar a los 5,8 millones de residentes del país en el menor tiempo posible, aunque muchos lo paguen con su vida o con daños permanentes en su salud. Los niños menores de cinco años, para los que no existe protección vacunal, están especialmente expuestos.

Millones de personas en toda Europa respondieron con horror a la provocación de Frederiksen. Los editores de periódicos y las oficinas gubernamentales, en cambio, se alegraron. La 'inmunidad del rebaño' (colectiva), que significa en la práctica la infección masiva deliberada de la población, es ahora la política oficial de todos los gobiernos europeos. Lo que sólo se defendía abiertamente en Estocolmo y Londres al principio de la pandemia representa ahora el consenso europeo. A lo sumo, sólo hay diferencias en cuanto a la velocidad con la que se va a lograr este objetivo.

Gran Bretaña, Austria, España, los Países Bajos, Suecia y Suiza ya han suprimido en gran medida las restricciones y normas anteriores. Francia y Alemania están en camino.

En el Reino Unido, el Primer Ministro Boris Johnson se rige por el lema 'no oír nada, no ver nada, no decir nada'. Ha anunciado no sólo la supresión de todas las normas sobre coronavirus aún vigentes, sino también de la obligación de informar sobre las muertes relacionadas con el coronavirus. Incluso la obligación de cuarentena para los infectados está en discusión.

En España, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya declaró a mediados de enero que la pandemia se trataría en el futuro como la gripe. Las pruebas y el rastreo de contactos se han reducido drásticamente, y las cifras de infección se están calculando con nuevos métodos de recuento.

El 1 de febrero, Noruega suprimió todas las restricciones existentes, excepto la obligación de llevar mascarilla y la regla de un metro de distancia. 'Tendremos que vivir con altas cifras de infección, y podemos vivir con altas cifras de infección', fue la razón dada por el Primer Ministro Jonas Gahr Støre.

El gobierno de los Países Bajos anunció una relajación de las medidas de protección contra el coronavirus el 26 de enero, a pesar de las cifras récord de infección. Se permitirá la reapertura de restaurantes, teatros, cines, museos y estadios de fútbol.

Suiza, cuyas normas eran siempre laxas de todos modos, ha eliminado la obligación de trabajar desde casa y la cuarentena para los contactos de los infectados. Las personas infectadas ahora sólo deben permanecer en cuarentena durante cinco días. A mediados de febrero se suprimirá la exigencia de presentar un certificado de estado de vacunación para entrar en restaurantes y eventos y la obligación de llevar mascarilla en el trabajo y en lugares públicos.

En Francia, el presidente Emmanuel Macron está levantando gradualmente las restricciones de contacto y mascarilla, a pesar de que más de 320.000 personas siguen infectándose cada día.

Alemania ha respondido al fuerte aumento de los contagios restringiendo las pruebas para que no se pueda hacer un seguimiento de las cifras reales, y los contactos ya no pueden coger la baja por enfermedad. A pesar de que se ha demostrado que las escuelas son los principales caldos de cultivo del virus, siguen abiertas. Es sólo cuestión de semanas que las últimas medidas de protección caigan también allí.

Sin embargo, el coronavirus está asolando Europa como nunca antes. Sólo la semana pasada se registraron alrededor de 12 millones de nuevas infecciones, más que desde que comenzó la pandemia. La semana pasada murieron 21.500 europeos a causa del COVID-19, y desde el comienzo de la pandemia han muerto más de 1,6 millones, sin contar el número de casos no declarados. La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que el 60% de los europeos estarán infectados por la variante ómicron, altamente contagiosa, a mediados de marzo.

En medio de la ola más alta de la pandemia, los gobiernos están justificando sus políticas homicidas de inmunidad colectiva con la mentira de que una combinación de vacunación, inmunización a través de la infección y la naturaleza más suave de la variante ómicron hará que la pandemia sea manejable.

Incluso los expertos que saben mejor se han adherido a esta línea de argumentación, bajo una inmensa presión política. Por ejemplo, en una conferencia de prensa en Copenhague, Hans Kluge, director de la OMS para Europa, declaró que ómicron daba a Europa una oportunidad única para controlar la propagación del virus y que daba paso a un 'final de partida' de la pandemia.

El gran número de vacunaciones y la inmunización natural adquirida por la infección de ómicron, la proximidad del final del invierno y la reducción de la gravedad de la variante daban a Europa la perspectiva de un posible 'alto el fuego' en la lucha contra el virus, dijo Kluge. Una vez que la oleada disminuya, habrá inmunidad mundial, al menos 'durante unas semanas y meses'.

No obstante, Kluge advirtió que hay que seguir vacunando, proteger a las personas vulnerables, vigilar las variantes emergentes y preparar el sistema sanitario para posibles olas futuras. El coronavirus 'nos ha sorprendido más de una vez, por lo que tenemos que ser muy cuidadosos', dijo. Sin embargo, sus declaraciones minimizan irresponsablemente los enormes peligros de la estrategia de inmunidad colectiva.

Sus costes son insoportablemente altos. Ya mueren 3.000 personas al día en Europa, y esta cifra seguirá aumentando debido al fuerte aumento de las infecciones y a las bajas tasas de vacunación en muchos países. Por ejemplo, sólo el 74% de la población en Alemania y sólo el 76% en Francia están totalmente vacunados, frente al 81% en Dinamarca.

Además, la pandemia sólo puede combatirse a nivel internacional. La estrategia de inmunidad colectiva en Europa y EE.UU., donde el gobierno de Biden sigue el mismo camino, conducirá inevitablemente a un aumento de las infecciones en otros continentes, donde aún hay menos personas vacunadas. Esto también aumentará el riesgo de que se desarrollen variantes más infecciosas y mortales que sean resistentes a las vacunas existentes.

También se ignora por completo el peligro de que grandes sectores de la población sufran las consecuencias de la enfermedad de por vida. 'Se está haciendo un pronóstico aterrador: El Covid largo [persistente] amenaza con convertirse en una enfermedad generalizada', escribe el Frankfurter Allgemeine (FAZ) en un artículo detallado sobre los resultados de la investigación hasta la fecha.

Debido a la falta de criterios uniformes de la enfermedad y de métodos de registro, aún no existen cifras completas, pero los resultados de los estudios existentes sobre el COVID largo son alarmantes. El número de personas infectadas por el coronavirus que siguen experimentando síntomas meses después, aunque la enfermedad original sea leve, oscila entre el 2 y el 40%, según los criterios y el estudio. El síntoma más frecuente es la fatiga. Además, hay dificultad para respirar, problemas de concentración, reducción general del rendimiento, palpitaciones y pérdida del sentido del gusto y del olfato.

'Mientras que el Covid-19 es peligroso sobre todo para los ancianos y los pacientes inmunodeprimidos', resume FAZ los resultados de la investigación, 'el Covid largo es un problema para muchos adultos jóvenes y niños'. Aunque muchos vínculos aún no están claros, se están acumulando pruebas de que el Covid provoca daños sostenidos en el sistema vascular. 'Esta es otra razón por la que Covid-19 es más que un resfriado, es una enfermedad sistémica', concluye FAZ.

Por lo tanto, el peligro de que los jóvenes y los niños sufran daños de por vida en su salud es extremadamente alto.

En contraste con Kluge, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha advertido explícitamente de las consecuencias de la política de inmunidad colectiva. El 24 de enero, en la reunión del Consejo Ejecutivo de la OMS, dijo: 'Aprender a vivir con el COVID no puede significar que demos vía libre a este virus. No puede significar que aceptemos casi 50.000 muertes a la semana por una enfermedad prevenible y tratable. No puede significar que aceptemos una carga inaceptable para nuestros sistemas de salud, cuando cada día, trabajadores sanitarios agotados van una vez más a la primera línea. No puede significar que ignoremos las consecuencias de Long COVID, que aún no comprendemos del todo. No puede significar que apostemos por un virus cuya evolución no podemos controlar, ni predecir.

'Hay diferentes escenarios sobre cómo podría desarrollarse la pandemia y cómo podría terminar la fase aguda, pero es peligroso asumir que ómicron será la última variante o que estamos en el final del juego', añadió.

No hay ninguna justificación científica para la estrategia de inmunidad colectiva asesina. Tiene motivaciones exclusivamente políticas. Para que la economía siga funcionando y los beneficios fluyan, la clase dirigente está dispuesta a sacrificar innumerables vidas y la salud de la próxima generación.

La sanidad pública es uno de los mayores logros sociales del siglo XIX. Las medidas higiénicas del Estado y el amplio acceso a la atención médica garantizaron, por primera vez, que una gran parte de la población llegara a los 60, 70 y más años.

Todo esto se cuestiona hoy en día. La sociedad capitalista está profundamente enferma. Mientras el fundador de Amazon, Jeff Bezos, se construye un yate por 430 millones de euros y planea hacer demoler un puente histórico en Rotterdam para lanzarlo al mar, no hay dinero para proteger la vida de millones de personas.

Todos los partidos que defienden el capitalismo —desde los nominalmente de izquierdas hasta los de derechas— apoyan las políticas de inmunidad colectiva. La esperanza de que se les pueda convencer de cambiar de rumbo mediante peticiones o presiones es ilusoria.

Sólo un movimiento independiente de la clase obrera internacional, que vincule la resistencia a las políticas de infección masiva deliberada con la lucha contra la explotación, la desigualdad social, el desmantelamiento de la democracia y la guerra, puede detener esta política asesina.

La inmensa mayoría de la población está horrorizada e indignada por la estrategia de inmunidad colectiva. Lo que se necesita es la construcción de un partido que represente sus intereses y los arme con una perspectiva socialista: el Comité Internacional de la Cuarta Internacional y sus secciones, los Partidos Socialistas por la Igualdad.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de febrero de 2022)