El reporte del fiscal especial Jack Smith que examina el papel de Donald Trump en el intento de anular las elecciones de 2020 es un resumen irrebatible de hechos del caso criminal contra Trump. El expresidente y ahora presidente electo que regresará a la Casa Blanca en tan solo cinco días es manifiestamente culpable de los cuatro cargos que le imputan penalmente, incluyendo el de conspiración para obstruir la certificación de su derrota electoral instigando un ataque violento al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
El reporte fue publicado la mañana del martes después de que expirara una orden de restricción de la jueza federal de distrito de Florida, Aileen Cannon, bloqueando su publicación. Cannon, quien fue nombrada por Trump, abandonó su intento extraordinario de bloquear el reporte de Smith sobre el 6 de enero de 2021 después de que una corte de apelaciones señalara que ella no tenía la autoridad para hacerlo. Cannon estaba viendo el caso presentado por Smith sobre la retención ilegal de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago y no tenía jurisdicción en el caso presentado en Washington D.C. sobre los eventos que llevaron al ataque al Capitolio.
A pesar de que hay pocos hechos nuevos citados en el informe de Smith, su lenguaje y conclusiones son muy significativos. El hombre que asumirá la presidencia el 20 de enero de 2025 es un criminal político, culpable del asalto más grave a la Constitución de los Estados Unidos y a la democracia estadounidense desde la Guerra Civil.
Trump buscó obstruir la certificación de su derrota electoral de 2020 a través de una combinación de demandas legales infundadas, mentiras deliberadas alegando fraude electoral, la organización de listas de electores falsos en siete estados muy disputados, combinado con acciones, ya sea por parte del Departamento de Justicia o del vicepresidente Mike Pence, quien presidió la certificación del Congreso de los votos electorales el 6 de enero, para rechazar a los electores elegidos por los votantes y sustituirlos por electores pro-Trump.
Algunas citas dan el sabor del caso:
El núcleo del plan obstruccionista del Sr. Trump fue una falsa narrativa de que hubo un fraude electoral que determinó el resultado, que él y sus representantes repitieron con frecuencia y difundieron ampliamente en el transcurso de dos meses. Fundamentalmente, no solo era objetivamente falsa la narrativa de fraude electoral del Sr. Trump, sino que sabía que era falsa.
Las afirmaciones falsas del Sr. Trump se vieron desmentidas repetidamente, a menudo directamente a su persona por parte de las personas mejor posicionadas para determinar su verdad. El personal de campaña le dijo al Sr. Trump que sus afirmaciones eran infundadas; también lo hicieron los funcionarios estatales, un funcionario de la Casa Blanca que se relacionó con el Sr. Trump en su calidad de candidato, e incluso su propio compañero de fórmula.
Cuando un asistente de la Casa Blanca le dijo que Rudy Giuliani (“Cómplice 1” en el informe) no podría probar sus afirmaciones de fraude electoral en la corte, Trump respondió: “Los detalles no importan”. En otras palabras, el propósito era gritar que había que “detener el robo” de las elecciones para motivar a sus partidarios fascistas, sin proporcionar ninguna evidencia de fraude real.
Además, el informe documenta que Trump comenzó a alegar fraude incluso antes de las elecciones, cuando su propio personal de campaña le decía que los resultados iniciales en muchos estados lo mostrarían a la cabeza hasta que se tabularan las papeletas por correo que en gran parte favorecían a Biden.
En respuesta, el Sr. Trump sugirió que, si esa predicción fuera cierta, que finalmente lo fue, simplemente declararía la victoria antes de que se contaran todas las boletas y se proyectara un ganador...
Aquí, la evidencia mostró que el Sr. Trump decidió, incluso antes de las elecciones, que alegaría un fraude determinante del resultado, ya sea que ocurriera o no, si no se lo declaraba ganador, y se adhirió a ese plan, repitiendo afirmaciones falsas que sabía que eran falsas.
El informe destaca la conexión entre las mentiras sistemáticas de Trump y su instigación del violento asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Cabe destacar que el engaño a sabiendas del Sr. Trump fue omnipresente en todas las presuntas conspiraciones. Este no fue un caso en el que el Sr. Trump simplemente declaró erróneamente un hecho o dos en un puñado de casos aislados. En repetidas ocasiones, él y sus cómplices utilizaron reclamos específicos y deliberadamente falsos de fraude electoral en sus llamadas y reuniones con funcionarios estatales, en un esfuerzo por inducirlos a anular los resultados de las elecciones en sus estados; a su propio vicepresidente, para inducir al Sr. Pence a violar su deber durante el procedimiento de certificación del Congreso; el 6 de enero, como un llamado a la acción dirigido a la multitud enojada que se había reunido en la Elipse y sido enviada al Capitolio para interrumpir el procedimiento de certificación.
El documento de 137 páginas describe los hechos del caso, examina los problemas legales, incluida la refutación de las afirmaciones de Trump de que sus acciones no eran más que declaraciones de opinión protegidas por la Primera Enmienda, así como varios reclamos de privilegio ejecutivo e inmunidad presidencial, que luego fueron respaldadas por el fallo a favor de Trump de la Corte Suprema de los Estados Unidos en julio pasado.
Pero como reconocen los relatos de los medios de comunicación, hay muy poco que sea nuevo en términos del contenido fáctico del caso. Esto suscita las siguientes preguntas: ¿por qué no se presentó este caso contra Trump a los pocos días de dejar el cargo?, ¿por qué no fue procesado, condenado, sentenciado y enviado a prisión mucho antes de su renominación como candidato del Partido Republicano y su reelección en noviembre?
Trump fue sometido a un juicio político por la Cámara de Representantes el 13 de enero de 2021, una semana después del ataque al Capitolio, que había obligado a los miembros de la cámara baja a huir por sus vidas.
Diez representantes republicanos rompieron filas y votaron a favor de la destitución de Trump, un número cuya pequeñez demostró la transformación fascista del Partido Republicano en un instrumento personal del aspirante a dictador. El Senado se negó a condenar a Trump un mes después, y el líder de la minoría republicana Mitch McConnell declaró que Trump, como expresidente, ya no podía ser acusado, sino que ahora estaba sujeto, como ciudadano privado, al sistema de justicia penal.
Sin embargo, la principal responsabilidad política recae en el Partido Demócrata. Pasaron unos dos años y medio después del juicio político antes de que el Departamento de Justicia de Biden, actuando a través de Smith, finalmente obtuviera una acusación de gran jurado contra Trump. Una apelación tras otra retrasó cualquier posible juicio.
El Gobierno de Biden frenó el procesamiento de Trump por dos razones interrelacionadas. Buscó la colaboración bipartidista del Partido Republicano para apoyar su enfoque político central: la preparación, instigación y, en última instancia, la consecución de la guerra imperialista contra Rusia en Ucrania. Y con el mismo propósito reaccionario, buscó proteger las instituciones clave del Estado capitalista, el aparato militar y de inteligencia, cuya participación en el fallido intento de golpe habría salido a la luz en cualquier investigación genuina sobre el esfuerzo de Trump por aferrarse al poder como dictador-presidente.
El informe del fiscal especial Jack Smith, al igual que el informe producido por el Comité Selecto sobre el 6 de enero de la Cámara de Representantes, liderado por los demócratas, se ajusta completamente a esta prescripción política. No se menciona el papel de ninguna agencia gubernamental en el fallido golpe, ni se habla de los esfuerzos de los altos funcionarios del Pentágono para bloquear el despliegue de la Guardia Nacional de D.C. para proteger el Capitolio, ni de las acciones del FBI y otras agencias de inteligencia que tenían un amplio aviso previo del ataque planeado. Trump es, con razón, el conspirador central. Pero no podría haber hecho nada sin sus miles de designados y leales en todo el Gobierno federal, en el Congreso y en los tribunales, particularmente en la Corte Suprema.
De acuerdo con este mandato político, el fiscal especial discutió y se rehusó a presentar cargos contra Trump de insurrección o incitación a la insurrección, con el argumento engañoso de que no se había presentado tal enjuiciamiento desde la Guerra Civil. Citó un motivo similar para negarse a presentar cargos de incitación a la violencia e instigar ataques violentos contra agentes federales.
Si bien el informe admite que tales cargos eran razonables y que la violencia era “previsible para el Sr. Trump, que él la causó”, el fiscal especial decidió que los cuatro cargos presentados contra Trump eran suficientes y que los cargos adicionales solo invitarían a un “litigio innecesario”. Esto probablemente significa que tales cargos fueron abandonados por temor a que los partidarios de Trump en la mayoría de la Corte Suprema intervinieran, como finalmente lo hicieron de todos modos, para destripar el caso.
Y así, en cinco días, el golpista volverá a entrar en la Casa Blanca. Como señaló el World Socialist Web Site el lunes: “La recitación del juramento presidencial por parte de Trump, comprometiéndose a ‘preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos’, será la primera mentira de su segundo mandato”.
Trump no regresará solo al poder. Está reuniendo un gabinete de fascistas descarados, belicistas imperialistas, multimillonarios y defensores abiertos del golpe fallido de 2021. Los mismos abogados, que presentaron moción tras moción buscando suprimir la publicación del informe de Smith, han sido nominados por Trump para ocupar los altos cargos en el Departamento de Justicia, donde suprimirán cualquier investigación adicional de la derecha fascista y movilizarán los vastos poderes represivos del Estado capitalista exclusivamente contra la clase trabajadora y la izquierda socialista.
El Partido Demócrata no moverá un dedo para oponerse al alboroto de Trump contra los derechos democráticos. Los demócratas querían, en palabras de Biden después del golpe del 6 de enero, un Partido Republicano “fuerte”, y lo consiguieron. El informe hace aún más condenatoria la invitación de Biden a Trump a la Casa Blanca y su promesa de hacer “todo lo posible para asegurarnos de que ... tenga lo que necesita”. El objetivo de los demócratas es colaborar con Trump para continuar el programa de agresión militar en todo el mundo en el que se ha embarcado la clase dominante estadounidense.
La defensa de los derechos democráticos y la lucha contra la administración Trump serán llevadas adelante solo por la clase obrera estadounidense e internacional.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 14 de enero de 2024)