En la campaña para las elecciones federales de febrero, la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) se posiciona como una fuerza extremadamente nacionalista que representa de manera más agresiva los intereses alemanes contra sus oponentes internacionales, sobre todo, los Estados Unidos bajo el futuro presidente Donald Trump.

La fundadora y líder Sahra Wagenknecht utilizó su discurso para atacar a los demás partidos parlamentarios por 'vender los intereses alemanes' y someterse a Washington. En particular, atacó directamente a la extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) —significativamente, no por su programa fascista, sino por su estrecha cooperación con el multimillonario asesor de Trump, Elon Musk—.

La líder de la AfD y candidata a canciller, Alice Weidel, parecía, según Wagenknecht, “una fangirl sumisa cuando el hombre más rico del mundo le concede una audiencia”, en referencia a la conversación entre Weidel y Musk en su plataforma X hace unos días. Y si Weidel ahora también adoptaba la exigencia de Trump de aumentar el gasto militar al 5 por ciento del producto interno bruto, Wagenknecht ofrecía “una propuesta” al respecto: tal vez la AfD debería llamarse “Rearmamento para Donald” en lugar de “Alternativa para Alemania”. Después de todo, “eso sería más o menos lo que es su programa actual: rearme para Donald”.

Por supuesto, Wagenknecht sabe perfectamente que la AfD, al igual que todos los demás partidos en el Bundestag (parlamento), no se está rearmando para Donald Trump y los Estados Unidos, sino para el capitalismo alemán. La AfD celebró su propia conferencia en Riesa al mismo tiempo que la conferencia de la BSW en Bonn. Entre otras cosas, la conferencia de la AfD abogó por la reintroducción del servicio militar obligatorio y un masivo rearme para que Alemania pueda desempeñar un papel de liderazgo en la redistribución imperialista del mundo en el siglo XXI.

El hecho de que Wagenknecht, no obstante, llame a Weidel una “fangirl” (chica fan) de Washington subraya sobre todo una cosa: en el fondo, está de acuerdo con el programa fascista. En política exterior, su enfoque está orientado a perseguir los intereses alemanes al menos tan agresivamente como los fascistas. Y en política interna, tampoco hay prácticamente diferencias entre ella y la AfD.

Primero, sobre la política exterior: Detrás de las frases de Wagenknecht sobre “paz” y “diplomacia” se encuentra el objetivo de que el imperialismo alemán y europeo se posicionen de manera más independiente de los Estados Unidos en términos de política de seguridad y se establezcan como una gran potencia independiente.

“Debemos representar nuestros intereses, debemos defender nuestros intereses,” demandó Wagenknecht en su discurso. “Especialmente en el mundo de hoy,” afirmó, “necesitamos una Unión Europea que vuelva a defender los intereses europeos en lugar de actuar como una extensión de la administración de Estados Unidos”. Sin embargo, señaló que si “la UE es un fallo total,” entonces “al menos se necesita un gobierno alemán” que represente con confianza y seguridad “los intereses del pueblo en nuestro país y, si es necesario, también contra las imposiciones de Washington”.

En realidad, la BSW no representa los intereses de los trabajadores, sino los del capital alemán. La primera parte de su programa electoral adoptado en Bonn pide un “regreso de la economía alemana”. Durante el próximo período legislativo, “se decidirá si Alemania continuará siendo una de las principales naciones industriales en el futuro o será relegada irrevocablemente”. En este contexto, la “industria orientada a la exportación” alemana necesita “energía barata y seguridad de suministro”.

Cuando la BSW critica el curso belicista de la OTAN contra Rusia y China, lo hace desde la perspectiva de que esto beneficia en particular a Washington, pero perjudica los intereses alemanes en materias primas, energía y economía. “Un país como Alemania, con un sector de exportación fuerte pero pobre en materias primas, depende de relaciones económicas estables con la mayor cantidad de países posibles para vender sus propios bienes y garantizar el suministro de materias primas y energía asequible,” establece el programa electoral de la BSW. Por lo tanto, Alemania tenía “un interés económico fundamental en no participar en las sanciones económicas impulsadas por Washington en beneficio de la economía estadounidense”.

La BSW esencialmente está de acuerdo con el rearme de la Bundeswehr (Fuerzas Armadas). “Queremos convertir a la Bundeswehr nuevamente en un ejército exclusivamente defensivo”, dice su programa. La Bundeswehr tiene “la tarea de defender nuestro país de acuerdo con la constitución” y debe “estar adecuadamente equipada para esta tarea”. Un “problema” aquí es el “sistema de adquisiciones deteriorado y no transparente”.

El compromiso de Wagenknecht con el militarismo alemán y europeo subraya la hipocresía incluso de sus limitadas promesas sociales, como un salario mínimo de 15 euros y pensiones ligeramente más altas. De hecho, la “Europa soberana y confiada” que busca, que “representa y defiende” sus propios intereses, requiere la destrucción de todas las ganancias sociales existentes. Al igual que el partido La Izquierda, del cual se separó, la BSW está dispuesta a organizar los recortes sociales donde sea parte del gobierno. En los estados de Brandeburgo y Turingia, la BSW formó coaliciones gubernamentales con los partidos de guerra, los demócratas cristianos (CDU) y socialdemócratas (SPD), asumiendo en cada caso el ministerio de finanzas y, con ello, la responsabilidad directa de equilibrar los presupuestos mediante masivos programas de austeridad.

Cuanto más agresivamente persigue la clase dominante sus propios intereses imperialistas e impone los recortes sociales asociados, más abiertamente recurre a medidas de un Estado policial y a la agitación contra refugiados y migrantes para reprimir la oposición social y política explosiva en el país, dirigiéndola hacia canales de derecha. En este aspecto, el programa de la BSW también marca la pauta.

El capítulo “Garantizar la seguridad. Proteger la libertad” es un modelo para la masiva expansión del aparato estatal y sus poderes. En la sección “Calles y plazas seguras: por una policía bien equipada”, se afirma, entre otras cosas: “Estamos comprometidos con garantizar que la policía esté dotada de personal y equipos de tal manera que puedan garantizar la seguridad...”. Una “presencia visible de la policía en las calles y lugares públicos” era “importante para la sensación de seguridad y para la prevención del crimen”. Para todo esto, se necesitaban “suficiente personal” y “mejores equipos”. La policía debe “estar en condiciones de detener más eficazmente a criminales, terroristas y extremistas. Exigimos que se proporcione a la policía equipo moderno e informática”. El enfoque aquí está en una “excelente formación y capacitación continua en academias y centros de formación”.

La sección “Fronteras seguras: detener la inmigración descontrolada” parece copiada directamente del programa electoral de la AfD. El número de refugiados era “demasiado alto” y “un riesgo para la seguridad,” afirma. La “ingenua práctica de admisión de los últimos años” ya había llevado a un aumento desproporcionado de crímenes con armas blancas, delitos sexuales y terrorismo motivado religiosamente. Pero “incluso los delincuentes sin permisos de residencia raramente son deportados”.

La BSW quiere cambiar todo eso: “Queremos poner fin a la inmigración descontrolada. Alemania necesita un respiro durante los próximos años”. Con efecto inmediato, debería aplicarse el siguiente principio: “Cualquier persona que entre desde un tercer país seguro no tiene derecho de residencia. Aquellos que no tienen derecho de residencia no tienen derecho a un procedimiento de asilo ni a beneficios sociales”.

Para intensificar la guerra contra los refugiados, la BSW está pidiendo, efectivamente, la abolición del derecho fundamental al asilo. “Exigimos que las leyes y, si es necesario, la constitución sean modificadas para que los refugiados criminales pierdan su derecho a un procedimiento de asilo en Alemania y que la protección contra la deportación se limite a casos en los que haya claras pruebas de que la persona en cuestión enfrenta pena de muerte en su país de origen”.

Todo esto sirve para preparar deportaciones masivas. “Según el Registro Central de Extranjeros, hacia finales de 2023, alrededor de 572.000 extranjeros sin permiso de residencia o permiso de estancia vivían en Alemania”, lamenta la BSW, amenazando: “Es importante garantizar que estas personas abandonen Alemania rápidamente. Esto también envía una señal a los posibles inmigrantes de que si no tienen derecho a protección, no pueden contar con quedarse en Alemania de manera permanente”.

El hecho de que entre enero y septiembre de 2024 fracasaron 23.610 de 38.328 deportaciones planificadas implica “un incumplimiento de promesa por parte del canciller, quien se había comprometido a un cambio de rumbo.” En Alemania, el derecho de asilo estaba “siendo ampliamente abusado” y “la ley y el orden deben finalmente aplicarse de nuevo en los casos de deportaciones.” Para ello, “se debe dar prioridad al personal de las autoridades y tribunales responsables de los procedimientos de asilo, y los procedimientos deben simplificarse para que normalmente puedan completarse en tres meses”.

El carácter inhumano y antiobrero de la BSW culmina con su demanda de una “revisión del período del coronavirus por un comité de investigación” en el Bundestag. “Las decisiones y medidas políticas” deben ser “sometidas a prueba” y los “responsables políticos y sus expertos... asumir la responsabilidad,” exige el programa. A la BSW no le preocupa un análisis científico de la pandemia en curso, que ha cobrado más de 183.000 vidas solo en Alemania, sino con la criminalización incluso de las medidas mínimas para salvar vidas, todas las cuales han sido eliminadas hace mucho tiempo para maximizar las ganancias capitalistas.

Aquí, también, la BSW está en línea con la fascista AfD, que igualmente exige un comité de investigación sobre el coronavirus.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de enero de 2025)