Dos días antes de la reunión programada entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin en Alaska, Europa y Estados Unidos están tratando de limar sus diferencias.

Tras una videoconferencia en la que participaron Trump, la vicepresidenta Vance, varios jefes de gobierno europeos y los líderes de la Unión Europea y la OTAN, el canciller alemán Merz habló de una “conversación constructiva y buena”. El presidente ucraniano Zelensky, que viajó especialmente a Berlín para participar, dijo que Trump le aseguró que le informaría inmediatamente después de su encuentro con Putin sobre los resultados del mismo.

Cuando el enviado especial de Estados Unidos Steve Witkoff visitó Moscú hace una semana y Trump anunció posteriormente una reunión cara a cara con Putin y propuso un “intercambio territorial” entre Rusia y Ucrania, sonaron las alarmas en las capitales europeas.

Los comentaristas de los medios acusaron a Trump de “traicionar” a Ucrania y trazaron paralelismos con la Conferencia de Múnich de 1938, en la que Gran Bretaña y Francia cedieron parte de Checoslovaquia a Hitler sin invitar al gobierno checo a la reunión.

Un editorial en Der Spiegel afirmó que los europeos hasta ahora “principalmente han adulado” a Trump. Esta postura vergonzosa debe ahora ser complementada “con firmeza y, si es necesario, confrontación”. Para permitir a Zelensky rechazar un mal acuerdo, decía el editorial, se necesitan “armas y municiones en cantidades aún mayores, mejor tecnología de drones y reemplazos para los sistemas de puntería estadounidenses”.

Los gobiernos europeos hicieron todo lo posible para evitar una reunión entre Trump y Putin sin la participación europea y ucraniana.

El 9 de agosto, los jefes de gobierno de Francia, Italia, Alemania, Polonia, Reino Unido y Finlandia, así como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, emitieron una declaración conjunta. Insistieron en que “una solución diplomática debe proteger los intereses vitales de seguridad de Ucrania y Europa” y que “el camino hacia la paz en Ucrania no puede decidirse sin Ucrania”.

Los europeos comenzaron saludando “el trabajo del presidente Trump para detener la matanza en Ucrania, poner fin a la guerra de agresión de la Federación Rusa y lograr una paz y seguridad justas y duraderas para Ucrania”. Pero esto es una adulación para apaciguar a Trump. La declaración luego establece una serie de condiciones inaceptables para Rusia y que equivalen a una continuación de la guerra.

El 12 de agosto, el Consejo Europeo también respaldó esta declaración. De los 27 jefes de Estado y de gobierno de la UE, solo uno, Viktor Orbán de Hungría, no votó a favor.

Tras la videoconferencia de ayer con Trump, el canciller Merz repitió y aclaró las condiciones europeas y afirmó, sin especificar, que Trump las compartía “en gran parte”.

“Los europeos estamos haciendo todo lo que está en nuestras manos para orientar correctamente esta reunión”, dijo Merz. “Queremos que el presidente Donald Trump tenga éxito en Anchorage el viernes”. Luego esbozó las condiciones europeas.

La más importante es la preservación de “los intereses fundamentales de seguridad europeos y ucranianos”. Solo Alemania ha movilizado alrededor de 40.000 millones de euros en ayuda militar desde 2022, y la UE ha adoptado 18 paquetes de sanciones, según Merz. Alemania ahora quiere beneficiarse de esto. Si Trump trabaja por una paz que “preserve los intereses europeos y ucranianos”, “puede contar con nuestro pleno apoyo”, aseguró Merz.

Ucrania está dispuesta a negociar sobre cuestiones territoriales, continuó Merz, desviándose de la línea previa de la UE. Pero solo después de un alto el fuego, para lo cual la línea del frente actual debe ser el punto de partida. Sin embargo, descartó el reconocimiento legal de concesiones territoriales. Además, deben existir garantías de seguridad robustas para Ucrania y aumentarse la presión sobre Rusia.

Los acontecimientos de la última semana han mostrado cuán conflictiva es la relación entre Estados Unidos y las potencias europeas. Aunque la OTAN sigue siendo la alianza militar más poderosa del mundo, con un 55 por ciento del gasto militar global, las fisuras que la separan se agravan mes a mes.

Esto seguirá siendo así incluso si las tensiones se calman momentáneamente y Trump no alcanza un acuerdo con Putin el viernes a expensas de los europeos. Las crecientes tensiones se derivan de la naturaleza misma de la guerra en Ucrania.

La OTAN no está defendiendo la “libertad” y la “democracia” en Ucrania contra una “guerra de agresión rusa”. Está librando una guerra por los recursos materiales de Ucrania y Rusia como parte de una lucha imperialista por el reparto del mundo. Desde que la disolución de la Unión Soviética hace tres décadas eliminó sus últimos frenos, Estados Unidos ha librado una guerra imperialista brutal tras otra para defender su dominación mundial: contra Irak, contra Serbia, contra Afganistán, contra Irak por segunda vez, contra Libia y Siria, por nombrar solo las más importantes. Los socios europeos de la OTAN han apoyado estas guerras para poder repartirse los despojos.

La invasión rusa de Ucrania fue una respuesta reaccionaria a la expansión implacable de la OTAN, que culminó con el golpe respaldado por Occidente en Kiev en 2014. El gobierno ruso no aceptó que la OTAN avanzara hasta los 2.300 kilómetros de frontera común entre Ucrania y Rusia con capacidad de fuego directo sobre Moscú.

Aun así, la invasión fue reaccionaria, y el WSWS la ha condenado tajantemente porque divide a la clase trabajadora y fortalece así al imperialismo. “Putin, un enemigo acérrimo del socialismo y del legado de la Revolución de Octubre, es incapaz de hacer un llamado genuinamente democrático y progresista a la clase trabajadora ucraniana. En lugar de ello, invoca el legado reaccionario del chovinismo gran ruso zarista y estalinista”, señaló David North, presidente del Consejo Editorial Internacional del WSWS, en un discurso el 1° de mayo de 2022.

Alemania es el mayor apoyo de la guerra en Ucrania después de Estados Unidos. El imperialismo alemán nunca se ha reconciliado con el hecho de haber quedado en segundo plano tras perder dos guerras mundiales. Ahora vuelve a avanzar militarmente en regiones —los países bálticos, Ucrania, Rusia— que intentó conquistar en vano durante esas guerras, y está utilizando la guerra en Ucrania como pretexto para rearmarse a una escala no vista desde Hitler.

Cuando Trump negocia con Putin por encima de los europeos e impone aranceles punitivos tanto a amigos como enemigos —incluidos los “socios” europeos— esto no es un capricho personal de un magnate inmobiliario, sino el resultado de la lucha imperialista por el reparto del mundo, en la que los “socios” de ayer se transforman en rivales y adversarios hoy. El capitalismo avanza hacia el abismo de una tercera guerra mundial, a menos que la clase trabajadora lo detenga a tiempo.

(Artículo originalmente publicado en inglés el 13 de agosto de 2025)