La obscena escena del mes pasado en Sharm el-Sheikh representa un eslabón aún más repugnante en la larga historia de traición de los regímenes de Oriente Medio hacia los palestinos.

La firma por parte de los regímenes de Oriente Medio de la fraudulenta 'Declaración de Paz' para Gaza del presidente estadounidense Donald Trump señala su acuerdo para desarmar a Hamás y controlar a los palestinos. Esto ocurrirá mientras Israel mantiene el control militar de Gaza y continúa sus esfuerzos para expulsar a los palestinos. Los convierte así en cómplices directos del genocidio y la limpieza étnica que Israel está perpetrando en Gaza.

La represión policial contra los palestinos es parte integral de los planes de Trump para establecer un protectorado imperialista que pisotea los derechos de los palestinos y forjar un eje antiiraní, preparándose así para una posible guerra de cambio de régimen en Teherán que contrarreste la influencia china y rusa en la región.

La traicionera trayectoria de los regímenes árabes

La traición de los regímenes árabes no debería sorprender a nadie. Durante décadas, mientras afirmaban apoyar a los palestinos contra el Estado sionista en nombre del nacionalismo y la fraternidad árabes, los ejércitos árabes —con Egipto a la cabeza— mantuvieron al Ejército de Liberación de Palestina firmemente bajo su control hasta su derrota en la guerra árabe-israelí de junio de 1967.

Yasser Arafat y su movimiento Fatah, comprometidos con el establecimiento de un Estado palestino mediante la lucha armada, asumieron el liderazgo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), una organización que aglutinaba a múltiples facciones. Cada una tenía ideologías distintas y buscaba el apoyo de diversos Estados árabes, Moscú o Beijing, con la condición de rechazar un llamamiento revolucionario a las masas trabajadoras y oprimidas del mundo árabe.

Uno tras otro, los regímenes árabes —Jordania, Siria y Líbano— reavivaron su hostilidad contra la OLP, mientras que Egipto firmó un acuerdo de paz con Israel en 1979 y Jordania hizo lo propio en 1994. En 1982, todos los regímenes árabes abandonaron a la OLP ante la contundencia de la invasión israelí del Líbano en apoyo de las fuerzas fascistas cristianas.

Túnez se vio obligado a ofrecer refugio a la OLP después de que todos los demás regímenes árabes se negaran. El diplomático estadounidense retirado Ryan Crocker declaró a la revista Político el año pasado que ninguno de los regímenes árabes estaba dispuesto a aceptar refugiados palestinos porque durante mucho tiempo habían visto a los palestinos con «miedo y odio», y a quienes se habían refugiado en sus países «como una amenaza, una población extranjera que debía ser debilitada, si no exterminada».

Tras el estallido de la primera Intifada palestina en 1987, todos apoyaron nominalmente los Acuerdos de Oslo de 1993 y su perspectiva de un mini estado palestino con su capital en Jerusalén Este, junto a Israel, pero no hicieron nada para detener la expansión de los asentamientos israelíes, que imposibilitó la creación de dicho mini estado.

Cuando Hamás, vinculado a los Hermanos Musulmanes, derrotó inesperadamente a Fatah en las elecciones palestinas de enero de 2006, Egipto y la Autoridad Palestina, dominada por Fatah en Cisjordania, ayudaron a Israel a imponer un bloqueo a Gaza. La «solución de dos Estados» se convirtió en un eslogan vacío.

Ninguno de los regímenes de Oriente Medio movió un dedo en los últimos dos años para oponerse a la guerra genocida y la limpieza étnica de Gaza llevadas a cabo por Israel. Turquía y Jordania garantizaron que el petróleo y otros bienes esenciales llegaran a Israel a través de su territorio. Los Estados del Golfo se negaron a implementar un boicot petrolero contra Israel y sus aliados, y mucho menos a romper sus estrechas relaciones diplomáticas, económicas y militares con Israel. Esto continuó incluso después de que misiles israelíes contra líderes de Hamás impactaran en Qatar el 9 de septiembre, apenas tres días después de que todos ellos participaran en ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos.

Colaboraron en todo momento con la banda de fascistas, colonos y fanáticos religiosos del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, comprometidos con la supremacía judía “desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo”, encubriendo su traición con lamentaciones, apelaciones vacías al Consejo de Seguridad de la ONU, dominado por Estados Unidos, y llamamientos a un alto el fuego.

La ceremonia de firma en Sharm el-Sheikh

El acuerdo en Sharm el-Sheikh no fue firmado ni contó con la presencia de Israel y Hamás, los protagonistas, con una marcada desigualdad, de la guerra de genocidio y limpieza étnica que Israel lleva a cabo y que prácticamente ha aniquilado Gaza. Netanyahu se retiró de la ceremonia a última hora al constatar que su presencia amenazaba con desbaratarla. Hamás, a quien se le advirtió que debía aceptar el acuerdo en seis días o enfrentarse a graves consecuencias, ni siquiera fue invitado.

En su lugar, fueron el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi, el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quienes sí firmaron el acuerdo y quienes ejercieron una enorme presión sobre Hamás para que aceptara las condiciones de Trump. Entre los demás líderes árabes presentes se encontraban el rey Abdalá de Jordania, el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Sayyid Badr bin Hamad Al Busaidi, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y representantes de Baréin, Kuwait, Argelia, Marruecos y Túnez. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), que se espera financien la Fuerza Internacional de Estabilización, y Omán enviaron funcionarios de menor rango para manifestar su desaprobación ante la posibilidad de que Hamás permaneciera como organización política en Gaza.

Líderes de Australia, Brasil, Canadá, Europa, India, Indonesia, Kenia, Nueva Zelanda, Sudáfrica y el Reino Unido acudieron rápidamente a Sharm el-Sheij para respaldar un nefasto acuerdo que perpetúa la subyugación colonial de las masas palestinas y otorga una apariencia de legalidad al genocidio en curso. Sobre todo, estaban allí para exhibir públicamente su apoyo a Washington y Tel Aviv en los próximos conflictos bajo la bandera de la “reconstrucción” de Gaza.

Considerado el inicio de una nueva era en Gaza, el alto el fuego ha permitido a Israel tomar el control del 58 por ciento del territorio, ahora completamente despoblado, tras la Línea Amarilla en el este, donde está construyendo fortificaciones. Mientras tanto, más de dos millones de palestinos, que en su mayoría apenas sobreviven en tiendas de campaña, se hacinan en el 42 por ciento restante. Este es el comienzo de la partición y ocupación permanente de Gaza, mientras que los asesinatos en masa diarios y la hambruna deliberada de la población continúan.

Los términos del acuerdo de alto el fuego

El acuerdo de 20 puntos de Trump conserva muchas de las características del GREAT Trust, elaborado por Boston Consulting Group en consulta con el Instituto Tony Blair.

La primera fase incluye un alto el fuego inmediato y total, el regreso de los 48 rehenes israelíes, incluidos 28 rehenes fallecidos, retenidos en Gaza, 1.968 prisioneros palestinos recluidos en cárceles israelíes y 15 cuerpos palestinos por cada rehén israelí fallecido entregado por Hamás, la retirada parcial de las tropas israelíes y la autorización de la entrada en Gaza de 600 camiones de ayuda al día, que serán coordinados por organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Media Luna Roja.

El alto el fuego será supervisado por los signatarios del acuerdo —Estados Unidos, Egipto, Catar y Turquía—, y Estados Unidos se ha comprometido a hacerlo cumplir. Desde entonces, ninguno de los cuatro signatarios ha hecho nada para impedir que Israel continúe sus ataques diarios contra Gaza y retenga la ayuda.

En la segunda fase, se desmantelarán las armas, los túneles y la infraestructura militar de Hamás. Se ofrecerá una amnistía a Hamás, y los miembros que se nieguen a desarmarse o a comprometerse con la coexistencia pacífica con Israel podrán exiliarse. Todo esto estará supervisado por una Fuerza Internacional de Estabilización (FIE) temporal, compuesta por personal estadounidense, árabe y europeo, que también entrenará a una fuerza policial palestina para “garantizar la estabilidad y la paz a largo plazo”.

En la tercera fase del acuerdo, un comité tecnocrático temporal, integrado por algunos palestinos y supervisado por una 'Junta de la Paz' presidida por Trump e integrada por el ex primer ministro británico y criminal de guerra no acusado, Tony Blair, y otras figuras internacionales, gobernaría Gaza, organizaría su reconstrucción y la entregaría a la Autoridad Palestina en el futuro, tras la finalización de un programa de 'reforma' no especificado.

Consolidación y expansión de los Acuerdos de Abraham

Las vagas declaraciones sobre la entrega de Gaza a una Autoridad Palestina reformada buscan brindar la cobertura necesaria para que Arabia Saudita firme los Acuerdos de Abraham. El gobernante de facto de Riad, Mohammed bin Sulman, tiene previsto visitar la Casa Blanca el 18 de noviembre.

Un elemento clave del plan estadounidense para un 'Nuevo Oriente Medio', lanzado por la administración Biden en la cumbre del G20 en Nueva Delhi en 2023 y respaldado por Netanyahu, es el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa. Este es el corredor de transporte, energía y datos que conecta el sur de Asia, el Golfo Pérsico y Europa, a través de Israel, que se convertirá en un centro logístico vital y cuyo puerto norteño de Haifa es actualmente propiedad de la empresa portuaria y logística india Adani Ports and SEZ. Una Gaza reconstruida albergaría 'zonas económicas especiales' con bajos impuestos, sinónimo de bajos salarios y condiciones laborales de explotación.

Los Acuerdos de Abraham se iniciaron durante la primera administración Trump y ya han servido para incrementar la cooperación económica y militar entre Estados Unidos, Israel y los “Estados petro” del Golfo Pérsico, ofreciendo un contrapeso a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China y eludiendo a Irán al vincular a India y el Golfo Pérsico con Washington. Se basa en la creciente integración de Israel en la región a través de sus yacimientos de petróleo y gas en el Mediterráneo Oriental, financiados en parte por los Emiratos Árabes Unidos. El yacimiento Leviatán de Israel suministrará 130 mil millones de metros cúbicos de gas a las plantas de GNL de Egipto durante los próximos 15 años, en virtud de un acuerdo de 35 mil millones de dólares que reexporta gas israelí a Europa y alimenta la red eléctrica de Jordania.

El plan de Trump es la expresión más flagrante de imperialismo: la creación de un organismo corporativo de facto designado por el presidente estadounidense, que él mismo presidirá como gobernante de Gaza después de que su aliado regional la haya desmantelado en su nombre.

Recuerda a la Compañía Británica de las Indias Orientales, fundada a finales del siglo XVI por un grupo de prominentes empresarios y comerciantes de la City de Londres, cuyas familias aún conservan influencia en la actualidad. En 1600, la reina Isabel I les otorgó una cédula real como Gobernador y Compañía de Comerciantes de Londres que comerciaban con las Indias Orientales. Su propósito era debilitar el poder comercial de los portugueses y holandeses en Asia, en consonancia con los esfuerzos de Inglaterra por expandir su presencia global y romper el dominio de sus competidores en el comercio marítimo. La Compañía de las Indias Orientales acabó convirtiéndose en una potencia cuasi soberana, gobernando partes de la India.

La posición de Gaza es significativa en este sentido: se encuentra en el extremo oriental del Mediterráneo, en la confluencia de tres continentes. Se convertiría en la cabeza de puente militar del imperialismo estadounidense en una región con vastas reservas de recursos minerales, incluso frente a sus costas. A los palestinos se les ha negado durante mucho tiempo el acceso a los recursos marinos de Gaza, descubiertos en 1999 en aguas que les fueron asignadas en virtud de los Acuerdos de Oslo.

Líbano, que solo resolvió sus fronteras marítimas con Israel bajo la mediación de la administración Biden en 2022, se ha visto privado de la financiación necesaria para la exploración a menos que desmantele el poder militar y político de Hezbolá en el país. Siria tampoco ha comenzado aún la exploración en sus aguas, y el exyihadista y ahora presidente interino, Ahmad al-Shara’a, tiene previsto visitar la Casa Blanca el 10 de noviembre. Gaza, al ocupar una ubicación de enorme importancia geoestratégica, especialmente frente a Rusia y China, serviría como un importante mercado de ventas y un lugar de inversión.

Las potencias de Oriente Medio temen el oprobio que su participación en una operación imperialista tan criminal generará entre su propia clase trabajadora. Tras exigir un mandato de la ONU que defina los objetivos, poderes, subordinación y métodos operativos de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (FSI) para legitimar la represión contra los palestinos, la administración Trump presentó un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU. Este otorgaría a Estados Unidos y a otros países participantes un amplio mandato de dos años para desarmar a Hamás, gobernar Gaza y hacerse cargo de la seguridad, además de realizar “tareas adicionales que sean necesarias en apoyo del acuerdo de Gaza”.

Fundamentalmente, se establecerá y operará “en estrecha consulta y cooperación con Egipto e Israel” y trabajará bajo el amplio mandato de la “Junta de Paz” de Trump, que gobernaría el enclave hasta que la Autoridad Palestina fuera considerada apta para gobernar.

Esto se asemeja mucho a los mandatos de la Sociedad de Naciones de 1922 otorgados a las potencias coloniales, Gran Bretaña y Francia, para controlar Palestina y Siria, con Estados Unidos e Israel como potencias coloniales. De aprobarse, constituiría la primera vez que los regímenes árabes aportan sus propias tropas a una misión de la ONU.

Si bien Turquía se ha ofrecido a enviar tropas —sujetas a un mandato de la ONU—, las tensiones con Israel por albergar el buró político de Hamás, su designación de Hamás como grupo de resistencia legítimo y su oposición a los esfuerzos de Israel por mantener a Siria débil y dividida, son tales que Netanyahu se ha negado a permitir la entrada de fuerzas turcas o cataríes en Gaza. Ha “rechazado categóricamente” el despliegue en Gaza de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina entrenadas por Egipto y Jordania.

Estos regímenes corruptos, que gobiernan con mano de hierro a masas empobrecidas, han hecho un pacto fáustico: su participación abierta en la represión violenta de los palestinos y de cualquier resistencia al imperialismo israelí y estadounidense a cambio del compromiso de Washington de respaldar su “seguridad” en caso de una nueva “Primavera Árabe” o movimiento de masas para derrocarlos, y de librar una guerra contra Irán, que ha apoyado a las fuerzas de oposición a su régimen, como parte de sus preparativos para la guerra contra China.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 5 de noviembre de 2025)