Português

Palestra da Escola de Verão do SEP - 2025

O lugar de Segurança e a Quarta Internacional na história do movimento trotskista

A palestra a seguir foi proferida por David North, presidente nacional do Partido Socialista pela Igualdade (SEP, na sigla em inglês) nos EUA e presidente do Conselho Editorial Internacional do World Socialist Web Site, na abertura da Escola Internacional de Verão do SEP, realizada entre 2 e 9 de agosto de 2025.

1. Com grande satisfação, dou as boas-vindas aos membros do Partido Socialista pela Igualdade nos Estados Unidos e camaradas de seções do Comitê Internacional da Quarta Internacional (CIQI) de todo o mundo à Escola de Verão bienal do SEP. Durante os próximos sete dias, dedicaremos esta escola a uma revisão intensiva da investigação Segurança e a Quarta Internacional.

Vídeo da palestra "O lugar da Segurança e a Quarta Internacional na história do movimento trotskista", de David North

2. O Comitê Internacional da Quarta Internacional iniciou sua investigação sobre o assassinato de Leon Trotsky há meio século. A resolução que deu início à investigação, que passou a ser conhecida como “Segurança e a Quarta Internacional”, foi adotada no Sexto Congresso do Comitê Internacional em maio de 1975.

3. As questões políticas que levaram à investigação surgiram da decisão do comitê nacional da Workers League [a antecessora do SEP nos EUA] em 31 de agosto de 1974 de remover Tim Wohlforth do cargo de secretário nacional após a descoberta de que sua companheira, Nancy Fields, possuía a mais próxima conexão familiar com um alto funcionário da CIA. Wohlforth havia ocultado deliberadamente esse fato da direção do partido.

4. Além disso, Wohlforth selecionou Fields para acompanhá-lo ao Quinto Congresso do CIQI em abril de 1974. Ela circulou entre os delegados, incluindo camaradas que realizavam seu trabalho na clandestinidade em países – como Peru, Espanha, Portugal e Grécia – governados por ditaduras policiais. Wohlforth, subordinando suas responsabilidades políticas a seus assuntos pessoais, comprometeu a segurança dos delegados e a segurança geral do congresso.

5. Além de remover Wohlforth de seu cargo de secretário nacional e suspender a filiação de Nancy Fields, a Workers League e o Comitê Internacional iniciaram uma comissão de investigação sobre o histórico pessoal de Nancy Fields (também conhecida como Nancy Cornreich, ou Nancy Freuden) para determinar, com base nas evidências disponíveis, se, além de suas conexões familiares, ela possuía um relacionamento com a CIA. Porém, assim que a investigação começou, Wohlforth e Fields abandonaram a Workers League. Wohlforth, em sua carta de demissão, denunciou a comissão de investigação pendente, chamando-a de uma “inquisição”.

Tim Wohlforth e sua companheira, Nancy Fields.

6. Poucos meses após sua saída, Wohlforth – repudiando seus 14 anos anteriores de luta contra a traição do Socialist Workers Party (SWP) ao trotskismo – reingressou no SWP. Ele escreveu um longo documento na edição de fevereiro-março de 1975 da Intercontinental Press, cujo editor era Joseph Hansen, o principal arquiteto da reunificação de 1963 do SWP com o Secretariado Internacional pablista e do repúdio aos princípios fundamentais da Quarta Internacional.

7. Wohlforth, desconsiderando as implicações de seu desinteresse pela segurança política de seu próprio partido, denunciou a intervenção de Healy na crise política da Workers League como “uma forma de loucura, pois rearranja o mundo de acordo com o indivíduo. Ele se convence de que está cercado por agentes da CIA e parte dessa premissa.”

8. Após a crítica de Wohlforth, Hansen publicou na edição de 31 de março de 1975 da Intercontinental Press uma denúncia do líder do Workers Revolutionary Party (WRP) intitulada “O Segredo da Dialética de Healy.” Ele escreveu:

Wohlforth descreve a atuação de Healy como “loucura”. Não seria preferível, e talvez mais preciso, usar um termo moderno como “paranoia”?

Se o termo se aplica, então a verdadeira explicação para as obsessões de Healy sobre agentes da CIA, agentes de polícia e conspirações contra sua vida, bem como suas raivas, “reações extremas” e estranha versão da dialética deve ser procurada não em sua política, metodologia filosófica ou em modelos como Cannon ou Pablo, mas no funcionamento de uma mente melhor compreendida por psiquiatras.

9. Para colocar a denúncia de Hansen da preocupação de Healy com a segurança em seu contexto apropriado, deve-se lembrar que, em 1973, surgiram informações sobre a infiltração massiva do FBI no SWP. A exposição dos infames documentos do COINTELPRO revelou que o FBI havia empregado até 1.300 informantes para espionar a organização. De acordo com publicações oficiais, pelo menos 301 informantes foram infiltrados no partido. Os documentos indicavam que a infiltração de agentes no SWP datava de 1941.

10. Para Hansen ridicularizar a preocupação de Healy com questões de segurança como “paranoia”, exatamente em meio à revelação pública da infiltração massiva do FBI no SWP, era, para dizer o mínimo, politicamente repreensível e irresponsável. Isso minou até mesmo o processo judicial que havia sido ajuizado em 1973 pelo SWP e sua organização de juventude, a Young Socialist Alliance (YSA), contra o programa de infiltração do governo federal. Afinal, por que fazer tanto alarde sobre a infiltração do FBI se a preocupação com a segurança do partido é uma manifestação de “paranoia”?

11. Havia outro elemento sinistro na denúncia contra Healy feita por Hansen. Nas décadas de 1960 e 1970, o regime stalinista na União Soviética justificou sua repressão aos dissidentes políticos alegando que eles sofriam de doenças mentais. A KGB, sucessor da GPU e da NKVD, frequentemente enviava opositores políticos a psiquiatras. Nikita Khrushchev, em um discurso público, conectou explicitamente crimes e oposição ao regime soviético com doenças mentais.

12. Essa difamação preparou o terreno para o uso da internação psiquiátrica como uma ferramenta de repressão política. Entre aqueles submetidos a essa forma de repressão estavam o cientista Zhores Medvedev, o escritor Yuli Daniel e os poetas Iosif Brodsky e Natalya Gorbanevskaya. Dissidentes que criticavam o regime eram comumente diagnosticados com “delírios paranoicos de reformismo” e até mesmo um “desenvolvimento paranoico da personalidade”.

No sentido horário, a partir de baixo à esquerda: Yuli Daniel, Iosif Brodsky [Arquivo Nacional Holandês], Zhores Medvedev [RIA Novosti], Natalya Gorbanevskaya [Ondřej Lipár].

13. Na sua denúncia de que Healy sofria de “paranoia”, Hansen estava recorrendo a calúnias de estilo stalinista. As raízes de sua formação em tais métodos se tornariam claras.

14. Mais importantes do que as causas próximas da decisão de iniciar a Segurança e a Quarta Internacional foi o contexto histórico mais amplo. Em sua resposta à “O Segredo da Dialética de Healy”, publicada em abril de 1975, o Comitê Político do WRP declarou:

Nossa insistência no treinamento de segurança é totalmente consistente com as tradições e princípios do movimento revolucionário como foi defendida por Marx, Engels, Lenin e Trotsky.

A segurança não é uma questão abstrata ou secundária. Um partido que não é fundado na disciplina revolucionária em suas próprias fileiras não pode contar com o apoio da classe trabalhadora ao enfrentar a máquina estatal capitalista, derrubá-la e estabelecer a ditadura do proletariado.

Isso não é apresentar a segurança de uma maneira unilateral. Ela deve ser vista como uma questão política central no treinamento de um quadro revolucionário na classe trabalhadora. Um partido revolucionário sério não se entrega ao pânico ao lidar com questões de segurança em suas fileiras, porque, sob pânico, não pode organizar suas fileiras adequadamente para repelir a penetração policial.

Isso significa vigilância em todos os momentos sobre questões de segurança, sabendo que um partido revolucionário treinado, profundamente enraizado na classe trabalhadora, é o maior garantidor contra as conspirações contrarrevolucionárias da CIA, FBI, MI5, MI6, etc.

O artigo de Hansen nos permite reabrir páginas vitais na história do trotskismo. Somos obrigados a apresentar essa história, com todas as suas falhas, uma vez que nosso movimento pagou, no passado, um preço terrível quando ignorou e descartou o treinamento de segurança em suas fileiras. Isso é o que Hansen quer suprimir.

Trotsky foi assassinado pela GPU de Stalin porque as condições objetivas colocaram a Quarta Internacional em considerável isolamento das massas e, consequentemente, sua segurança pessoal estava constantemente em risco. Embora estivesse cercado pelos seguidores políticos mais dedicados da história, alguns eram descuidados em questões de segurança, o que permitiu que o assassino da GPU atacasse. …

O Comitê Internacional da Quarta Internacional não será intimidado pelos gritos e clamores dos revisionistas. Eles podem nos chamar de “seita” e “paranoicos” até perderem a voz. Ao usar esses rótulos, eles estão de fato atacando a luta do CI pela defesa de princípios e sua atenção à disciplina e vigilância de segurança em nossas fileiras. Não estamos construindo um escritório para aventureiros e pensadores livres de classe média, que é a característica dos agrupamentos internacionais de Hansen. Esse caminho é um convite aberto à CIA e à infiltração pela polícia, porque é precisamente entre tais elementos que os agentes policiais operam com tanta tranqüilidade.

Hansen quer esconder a questão da segurança; nós queremos elevá-la no treinamento e na construção do nosso movimento. É por isso que achamos necessário reabrir as páginas da história do trotskismo para explicar o contexto da ação tomada contra Wohlforth e porque passos semelhantes serão tomados novamente no futuro, se a necessidade surgir.

15. Quando o Comitê Internacional realizou seu Sexto Congresso em maio de 1975 e votou por unanimidade para aceitar a resolução, apresentada por Gerry Healy, de iniciar a investigação Segurança e a Quarta Internacional, quase 35 anos haviam passado desde o assassinato. O assassinato de Leon Trotsky era tão recente, em termos relativos, quanto 1990 é para nós. Muitas pessoas que haviam sido ativas na Quarta Internacional e no SWP na época da morte de Trotsky ainda estavam vivas. Muitos desses indivíduos não eram excepcionalmente idosos.

  • Jean Van Heijenoort, que foi secretário de Trotsky de 1932 a 1939, tinha 63 anos quando o entrevistei em setembro de 1975.
  • Harold Robins, que havia servido em Coyoacán em 1939-40 como chefe da guarda de Trotsky, tinha 67 anos quando foi contatado pela Workers League no verão de 1975.
  • Felix Morrow, um membro proeminente do Comitê Político do SWP em 1939-40, tinha 71 anos quando o encontrei em 1976.

16. Muitas das figuras principais na conspiração contra Trotsky também ainda estavam em seus sessenta anos.

  • Ramon Mercader, o assassino de Trotsky, tinha 61 anos e vivia na URSS quando a investigação começou.
  • Mark Zborowski, o mais importante dos agentes da GPU operando dentro da Quarta Internacional, tinha 67 anos quando ele e sua esposa foram fotografados do lado de fora de seu prédio em São Francisco em agosto de 1975.
  • Joseph Hansen tinha 65 anos.
  • Sylvia Callen, a agente da GPU que se tornou a secretária pessoal do líder do SWP James P. Cannon, tinha 63 anos.
  • Sylvia Ageloff, que havia apresentado Jacson a Trotsky, tinha 65.

17. Faço referência a esses indivíduos e suas idades em 1975 para enfatizar que, quando a investigação começou, o assassinato não era uma “história antiga”. Em termos históricos, o assassinato de Trotsky, se não um evento recente, estava plenamente dentro da memória política de muitas pessoas vivas. Ainda assim, naquele momento, membros do SWP e defensores de Joseph Hansen expressaram espanto de que o CIQI estivesse tão preocupado ou mesmo interessado no assassinato de Leon Trotsky, que havia ocorrido “há tanto tempo”. Por que ainda estávamos “falando sobre” o assassinato?

18. Novamente, para fornecer uma noção do tempo decorrido, o racha de 1985-86 e a morte de Gerry Healy em 1989 são eventos mais distantes hoje do que o assassinato de Trotsky em 1940 foi para o início da Segurança e a Quarta Internacional em 1975. E se me permitem lembrar o assassinato do presidente John F. Kennedy em novembro de 1963, há quase 62 anos, as circunstâncias de sua morte ainda são objeto de intensa controvérsia. Apenas nos últimos meses foi divulgado uma nova leva de documentos relativos à investigação do FBI sobre o assassinato de Kennedy. Esses documentos, longe de resolver todas as perguntas sobre a morte do presidente, alimentaram novas questões sobre a conspiração que pôs fim à vida de John F. Kennedy.

19. Antes do início da Segurança e a Quarta Internacional, não existia investigação sistemática sobre o assassinato de Leon Trotsky pelo movimento que ele fundou. Isso era ainda mais inexplicável, dado o fato de que Trotsky era uma figura de importância “histórica universal”, o co-líder da revolução socialista de outubro de 1917, que influenciou massivamente todo o curso do século XX. Além disso, o impacto de seu assassinato na Quarta Internacional – e, portanto, no desenvolvimento da luta de classes internacional e no destino da humanidade – foi incalculável. Era possível dizer sobre a morte de Trotsky o que Engels disse no funeral de Marx: Sua morte deixou a humanidade mais pobre de uma cabeça, e a maior cabeça entre todas.

Leon Trotsky

20. Dentro da Quarta Internacional, a narrativa histórica do assassinato de Trotsky mal havia mudado desde 21 de agosto de 1940. E era esta: Trotsky havia sido assassinado por um único agente da GPU, Ramon Mercader, também conhecido como Frank Jacson, que havia se infiltrado na vila de Trotsky em Coyoacán explorando a ingenuidade da bem-intencionada Sylvia Ageloff. Não existia absolutamente nenhuma menção a uma conspiração mais ampla envolvendo agentes da GPU trabalhando dentro da Quarta Internacional e do SWP. As evidências de que Robert Sheldon Harte – o guarda que abriu os portões da vila de Coyoacán em 24 de maio de 1940, data da primeira tentativa de assassinato de Trotsky, para o esquadrão de assassinos de David Siqueiros – era um agente da GPU foram ignoradas.

21. Na medida em que houve uma investigação sobre o assassinato de Trotsky, ela foi conduzida não pela Quarta Internacional, mas sim pelo governo dos Estados Unidos durante sua investigação e processo judicial contra agentes de espionagem soviética após a Segunda Guerra Mundial. Essas investigações estatais expuseram a rede de agentes da GPU que organizaram o assassinato de Trotsky e o assassinato de proeminentes trotskistas na Europa em 1937-38, incluindo Erwin Wolf, Ignace Reiss, Lev Sedov e Rudolf Klement.

22. A exposição dos irmãos Sobolevicius – Jack Soble e Robert Soblen –, Mark Zborowski, Floyd Cleveland Miller, Thomas Black e Sylvia Callen foi obra do governo dos EUA. As acusações, prisões, julgamentos e depoimentos de membros da rede de agentes antitrotskistas da GPU foram manchetes em todo os Estados Unidos. Mas a exposição desses agentes e as informações críticas que ela havia revelado sobre a infiltração da Quarta Internacional foram ignoradas pelo SWP, mesmo que muitos dos réus tenham sido processados em Nova York, a apenas algumas quilômetros da sede do partido do SWP.

Agentes stalinistas expostos pela investigação Segurança e a Quarta Internacional por seu envolvimento no assassinato de Trotsky. No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: Mark Zborowski, Sylvia Callen, os irmãos Soblevicius, Jack e Robert, Thomas L. Black, Sylvia Ageloff, Robert Sheldon Harte.

23. Não irei antecipar as palestras que os camaradas irão apresentar esta semana. Porém, é um fato que a Segurança e a Quarta Internacional transformou a narrativa histórica do assassinato de Trotsky. Todos os relatos sérios sobre a conspiração stalinista contra a Quarta Internacional e o assassinato de Leon Trotsky terão como ponto de partida a investigação e as descobertas da Segurança e a Quarta Internacional e a sua confirmação irrefutável durante o processo contra o SWP e o governo dos EUA, iniciado por Alan Gelfand em 1979 e apoiado pela Workers League e pelo Comitê Internacional.

24. Neste ponto, apenas as escórias do stalinismo, as organizações radicais de classe média pablistas e relacionadas, e o meio acadêmico intelectualmente corrupto da pseudoesquerda continuam a ignorar, menosprezar e negar as evidências esmagadoras de que a infiltração do SWP por agentes da GPU teve um papel crítico no assassinato de Trotsky. O papel de Sylvia Callen (também conhecida como Sylvia Franklin, Sylvia Caldwell, Sylvia Doxsee), a secretária pessoal de James P. Cannon, como espiã da GPU foi estabelecido de forma conclusiva. O mesmo é verdade sobre Robert Sheldon Harte.

25. Acima de tudo, o papel de Joseph Hansen como um infiltrado da GPU e, após o assassinato de Trotsky, um informante do FBI foi estabelecido de forma conclusiva. Isso é contestado apenas por aqueles que acreditam que é permissível que um membro de uma organização socialista revolucionária mantenha reuniões secretas com a GPU e a polícia política de um Estado capitalista; e que o pedido de Hansen em setembro de 1940 para que lhe fosse fornecido o nome de um agente do FBI em Nova York “a quem informações confidenciais poderiam ser transmitidas com impunidade” não significa exatamente o que as palavras claramente implicam; e que as evasões e mentiras flagrantes de Hansen sobre suas relações tanto com a GPU quanto com o FBI não eram prova de culpa.

Joseph Hansen por volta de 1940

26. A importância da Segurança e a Quarta Internacional se estende muito além da exposição de indivíduos específicos. A Segurança e a Quarta Internacional nunca foi um simples exercício de trabalho político investigativo. Desde suas primeiras etapas, o Comitê Internacional colocou Segurança e a Quarta Internacional em um contexto histórico e internacional mais amplo.

27. Em sua Resolução de Perspectiva de 1978 (revisada em junho de 1979), a Workers League declarou:

A luta para treinar quadros revolucionários com base na continuidade histórica do trotskismo adquiriu um poder e uma abrangência sem precedentes através da investigação realizada pelo Comitê Internacional – começando em 1975 no Sexto Congresso Mundial – sobre as circunstâncias que cercaram o assassinato de Trotsky em 1940.

A Segurança e a Quarta Internacional representa nada menos do que a recuperação de toda a continuidade histórica do bolchevismo através da Quarta Internacional e do Comitê Internacional das garras malignas da contrarrevolução e falsificação stalinistas. Todas as mentiras, distorções e crimes cometidos pelo stalinismo contra o trotskismo, a encarnação política da luta pela Revolução de Outubro mundial; todos os atos monstruosos cometidos para confundir e desorientar gerações de trabalhadores sobre a verdadeira história da Revolução de Outubro e o papel de Trotsky – receberam um golpe do qual o stalinismo e todas as agências da contrarrevolução imperialista nunca se recuperarão.

Através de sua investigação, desmascarando implacavelmente os assassinatos, provocações e distúrbios perpetrados por um vasto aparato de agentes stalinistas e imperialistas trabalhando dentro do movimento trotskista, o Comitê Internacional iluminou toda a história da Quarta Internacional.

28. Durante décadas, o poder da burocracia stalinista foi implacavelmente empregado dentro da União Soviética e internacionalmente para suprimir a exposição de seus crimes. Entretanto, a morte de Stalin em 1953 coincidiu com a crise do regime burocrático e a acelerou. A exposição dos crimes de Stalin no “discurso secreto” de Nikita Khrushchev, proferido em fevereiro de 1956, foi seguida pouco mais de meio ano depois pela revolta dos trabalhadores húngaros contra o regime stalinista em Budapeste. Uma década depois, os regimes stalinistas foram abalados por movimentos de massas na Checoslováquia e na Polônia.

29. Esses desenvolvimentos objetivos, interagindo com a falência do programa de autarquia econômica nacional da burocracia, mudaram profundamente a relação entre o stalinismo e o trotskismo. Com o início da investigação Segurança e a Quarta Internacional, o movimento trotskista passou à ofensiva contra as burocracias contrarrevolucionárias.

30. Mas deve ser reconhecido que essa luta foi empreendida em um momento em que as burocracias stalinistas, embora em crise, ainda detinham significativo poder e prestígio político. Além disso, desde 1953, as tendências pablistas atuaram como aliadas políticas dos partidos stalinistas, fazendo tudo o que podiam para promover ilusões na possibilidade não apenas de sua autorreforma burocrática, mas também em seu potencial revolucionário.

31. O início da investigação Segurança e a Quarta Internacional – que focou a atenção no papel contrarrevolucionário assassino do stalinismo – dificultou a orientação dos pablistas às burocracias. Além disso, ao levantar a questão da infiltração na Quarta Internacional de agentes policiais – tanto daqueles dos Estados stalinistas quanto imperialistas – o Comitê Internacional ameaçou profundamente interesses fundamentais do Estado.

32. Em sua resposta inicial à denúncia maliciosa de Hansen contra a defesa da segurança política do Comitê Internacional, o WRP chamou a atenção para o histórico de infiltração no alto escalão das organizações pablistas pelo Estado capitalista. A investigação Segurança e a Quarta Internacional também reuniu evidências que implicavam Hansen e o SWP em uma conspiração em andamento contra o movimento trotskista.

33. O desenvolvimento da Segurança e a Quarta Internacional foi reconhecido como uma séria ameaça pelo imperialismo e suas agências políticas. Eles responderam com a publicação, em setembro de 1976, do notório “Veredito” na Intercontinental Press, que denunciava as descobertas do encobrimento sistemático da GPU por Hansen como uma “Armação Descarada”. Os principais representantes de praticamente todas as organizações pablistas do mundo assinaram esse documento. Como seria estabelecido posteriormente durante o Caso Gelfand, nenhum dos signatários realmente leu os documentos que estavam denunciando.

34. A publicação do “Veredito” foi seguida em 14 de janeiro de 1977 por um evento em Londres convocado pelos líderes de grupos pablistas internacionais para denunciar Healy e a Segurança e a Quarta Internacional. Ernest Mandel, Tim Wohlforth, George Novack (que havia sido indiciado pelo CIQI como cúmplice da GPU de Hansen), Pierre Lambert e outros estavam reunidos no que o Comitê Internacional descreveu de forma memorável e apropriada como a “Plataforma da Vergonha”. O eventos foi presidido pelo radical de classe média completamente sem princípios, Tariq Ali (que acabou repudiando toda associação com o trotskismo).

Em 14 de janeiro de 1977, os pablistas realizaram um grande evento público em Londres para denunciar a Segurança e a Quarta Internacional e Gerry Healy, em particular. Quando Healy se levantou para falar, ele foi impedido. O evento entrou para a história como a “Plataforma da Vergonha”.

35. Em meio a uma plateia de aproximadamente 1.500 pablistas, Gerry Healy – acompanhado por não mais do que cinco membros do WRP – ouviu pacientemente enquanto Mandel, Wohlforth, Novack e Lambert lançavam insultos abusivos em sua direção. Quando os oradores acabaram, Healy se levantou e indicou seu desejo de falar levantando a mão. Apesar de protestos substanciais de membros da plateia que mantinham algum compromisso com procedimentos democráticos ou, pelo menos, o “senso de jogo limpo” britânico tradicional, Tariq Ali não permitiu que Healy falasse. Mais de duas horas foram disponibilizadas para denúncias contra Healy. Mas nenhum minuto foi disponibilizado para que Healy pudesse afirmar publicamente o apelo do Comitê Internacional por uma comissão internacional de investigação para examinar as evidências descobertas pela Segurança e a Quarta Internacional. O evento terminou em desordem.

36. Vale a pena citar a autobiografia de Wohlforth, enquanto ele descreve sua própria reação à presença de Healy:

Embora eu tenha certeza de que parecia calmo na superfície, lá dentro eu estava tomado por um medo quase incontrolável. Era impressionante como esse homem, acompanhado por apenas uma dúzia de apoiadores e cercado por mil pessoas simpáticas ao que eu estava prestes a dizer, ainda conseguiu criar tal reação em mim. Não importa o que mais seja dito sobre Healy, ninguém, depois daquela noite, deve questionar sua coragem ou seu talento para o drama.

37. Naquele estágio da investigação, o Comitê Internacional ainda não havia localizado Sylvia Caldwell-Callen, que havia sido identificada pela primeira vez como uma agente da GPU por Louis Budenz em 1947 e, mais tarde, em 1960, listada como uma co-conspiradora não indiciada no julgamento do agente da GPU Robert Soblen, um dos dois irmãos Sobolevicius. Não foi até maio de 1977 que Caldwell – nome de solteira Callen, e anteriormente casada com Zalmond Franklin – foi localizada e entrevistada em Wheaton, Illinois. Naquele momento, ela havia se divorciado de Franklin, casado novamente e era conhecida como Sylvia Doxsee.

38. Além disso, não foi até julho de 1977 que o Comitê Internacional adquiriu, com base em um pedido sob a lei de Liberdade de Informação, uma nova leva de documentos sigilosos publicados que revelaram a extensão muito maior dos contatos de Hansen com o FBI após o assassinato de Trotsky, que incluíam as cartas que faziam referência ao pedido anteriormente mencionado de Hansen por um “contato confidencial” ao qual informações “poderiam ser transmitidas com impunidade”.

Documento do embaixador dos EUA no México, George P. Shaw, a R. E. Murphy, do Departamento de Estado dos EUA, dizendo que Joseph Hansen gostaria de estabelecer um canal "através do qual informação confidencial poderia ser fornecida com impunidade".

39. Foi com base nos documentos e material factual obtidos na primavera e verão de 1977 que o Comitê Internacional concluiu que havia evidências suficientes para acusar publicamente Hansen de ter atuado dentro do SWP como um agente da GPU e informante do FBI. Em uma declaração datada de 29 de julho de 1977, o CIQI declarou:

O Comitê Internacional já provou há muito que Joseph Hansen, em virtude de seu encobrimento de agentes stalinistas como Sylvia Franklin, Floyd Cleveland Miller e Mark Zborowski, é um cúmplice da GPU.

O Comitê Internacional já provou que ele estabeleceu contato secreto com o FBI e entregou documentos internos do SWP a seus agentes.

O Comitê Internacional demonstrou ao movimento trotskista mundial e a uma audiência internacional de trabalhadores, intelectuais e jovens que Joseph Hansen não é e nunca foi um trotskista.

40. Em resposta ao contato com Sylvia Doxsee, que havia combinado alegações de amnésia sobre seus anos no SWP com expressões de desprezo por James P. Cannon, Hansen continuou sua política de mentiras, invenções e evasões. Ele também advertiu que o Comitê Internacional está “se negando a reconhecer as consequências mortais que o WRP agora enfrenta” e acrescentou maliciosamente que “os healyistas são perfeitamente capazes de lançar violência contra outros setores do movimento operário…”

41. Mas a única violência que ocorreu foi direcionada contra a Workers League. Em 16 de outubro de 1977, Tom Henehan, um membro do Comitê Político da Workers League, foi assassinado enquanto supervisionava um evento da Young Socialist [sua organização de juventude]. Nenhuma organização pablista no mundo denunciou esse assassinato político.

Tom Henehan falando em um evento da juventude do Comitê Internacional da Quarta Internacional, em 1975

42. Hansen morreu subitamente em 18 de janeiro de 1979, exatamente uma semana depois de ter participado da reunião do Comitê Político do SWP que expulsou Alan Gelfand por apresentar um Amicus Curiae em apoio ao processo judicial do SWP sobre a infiltração de agentes durante o programa COINTELPRO. O documento de Gelfand argumentava que o tribunal competente deveria obrigar o Procurador-Geral dos EUA a identificar os informantes do governo dentro do SWP. O documento de Gelfand afirmou:

Esses informantes certamente não estão no SWP para ajudar a construir este Partido. Seu objetivo final é destruí-lo. A infinidade de “truques sujos”, roubos e furtos realizados por esses informantes têm sido bem documentada, tanto neste processo quanto em outros casos recentes. Tais atividades confirmam esmagadoramente o papel sinistro desempenhado pelos informantes.

43. O documento de Gelfand foi visto pela liderança do SWP como uma séria ameaça. Enquanto seus próprios advogados conduziram seu processo judicial de forma passiva, sem qualquer intenção de forçar a exposição de agentes, Gelfand estava absolutamente determinado a obrigar o governo a identificar e remover seus agentes do SWP, o que poderia resultar na exposição de membros da liderança do SWP. O Comitê Político do SWP decidiu que não poderia mais adiar a remoção de Gelfand. A moção para expulsar Gelfand foi proposta no Comitê Político pelo secretário nacional do SWP, Jack Barnes.

44. Exatos seis meses depois, em 18 de julho de 1979, Alan Gelfand ajuizou um processo em um Tribunal Distrital Federal em Los Angeles, alegando que sua expulsão havia sido planejada por agentes do governo dos EUA atuando na liderança do SWP. O desenvolvimento do Caso Gelfand será discutido em detalhes nas próximas palestras.

45. Mas dois pontos devem ser enfatizados. Primeiro, em seus esforços para desacreditar Gelfand, os líderes do SWP afirmaram persistentemente que o objetivo do processo era permitir que o governo decidisse quem poderia ser membro do SWP. Na verdade, o objetivo claramente declarado do processo era barrar o governo de infiltrar a liderança do SWP e, em seguida, usar seu controle do aparato do partido para expulsar qualquer um que tentasse expô-los.

46. Os princípios democráticos afirmados pelo processo de Gelfand foram explicitamente reconhecidos pela Juíza do Tribunal Distrital Mariana Pfaelzer em sua decisão de indeferir a moção do SWP para arquivar o caso. Ela escreveu que “é evidente que a manipulação governamental e a tomada do partido político do autor pelo governo é uma interferência drástica nos direitos de associação de seus membros e é inconstitucional”.

47. Segundo, não existiria razão para os líderes do SWP se oporem ao processo de Gelfand se fossem o que alegavam ser, ou seja, socialistas genuínos. Eles deveriam ter recebido de braços abertos a oportunidade de refutar em um tribunal aberto as alegações de Gelfand de que houve uma tomada de poder do governo no SWP. Mas Barnes e seus associados sabiam muito bem que o processo era baseado em fatos irrefutáveis; e que sua continuidade resultaria na confirmação não apenas das alegações de Gelfand, mas também de toda a investigação Segurança e a Quarta Internacional.

48. Conforme este caso estava começando a se desenrolar, o Comitê Internacional descobriu que praticamente toda a liderança central do SWP era composta por graduados do Carleton College, uma pequena instituição conservadora em Northfield, Minnesota. Todos esses recrutas, começando pelo secretário nacional do SWP, Jack Barnes, eram – para usar as palavras empregadas pelo presidente da faculdade, Richard Gilman, em uma entrevista realizada em 1979 – “conectados” ao SWP através da organização infiltrada pela CIA, o Comitê para o Tratamento Justo de Cuba [Fair Play for Cuba Committee].

49. Não tentarei resumir aqui o curso do Caso Gelfand, que durou quase quatro anos. Este será o assunto de várias palestras mais tarde nesta semana. Porém, devo enfatizar que o resultado do caso foi a total comprovação, na forma de depoimentos sob juramento e documentos legalmente verificados, das evidências descobertas e das alegações feitas pelo Comitê Internacional. Na verdade, as informações adicionais críticas obtidas por Alan Gelfand e seu principal advogado, John Burton, expuseram de forma conclusiva as mentiras que haviam sido ditas por Hansen, Novack e a liderança do SWP sobre os contatos de Hansen com o FBI e com a GPU. A importância política e o caráter heroico da luta conduzida por Alan viverão para sempre na história do movimento trotskista.

Harold Robins, chefe da guarda de Trotsky em Coyoacán, com Alan Gelfand, no início de 1983.

50. Ao preparar a escola, até mesmo aqueles que estavam pessoalmente envolvidos na investigação não puderam evitar de se sentir um tanto maravilhados pela escala colossal da Segurança e a Quarta Internacional, da qual o Caso Gelfand é um componente. Ela foi realizada diante de oposição implacável, ameaças e até mesmo violência.

51. Não há dúvida de que o impulso político para o início da investigação veio, em primeira instância, de Gerry Healy. Tendo rompido com o movimento stalinista na década de 1930, durante os Processos de Moscou e a campanha de terror da GPU contra o movimento trotskista, Healy estava em posição para compreender as sinistras implicações da atitude desdenhosa de Hansen em relação à segurança da Quarta Internacional.

52. Quando Hansen lançou contra ele a acusação de “paranoia”, Healy não viu isso simplesmente como um insulto pessoal. Em vez disso, a desdenhosa atitude de Hansen em relação ao perigo representado pela infiltração de agentes na Quarta Internacional imediatamente fez Healy recordar os exemplos de Mark Zborowski e Ramon Mercader. E ele se perguntava como Hansen, que de fato presenciou o assassinato de Trotsky em Coyoacán, poderia desconsiderar a necessidade de vigilância no movimento revolucionário.

53. Gerry Healy era, sem dúvida, um “homem duro”. Mas ele era de uma geração que havia sido politicamente educada em meio aos brutais eventos e tragédias da década de 1930. O trabalho que o levou a romper com o stalinismo foi o panfleto de Max Shachtman, Behind the Moscow Trial [Por trás do Processo de Moscou]. Healy nunca se esqueceu do alerta emitido por Trotsky em “Carta Aberta às Organizações Operárias”, divulgada em 2 de novembro de 1937:

Nunca o movimento operário teve em suas próprias fileiras um inimigo tão violento, perigoso, poderoso e inescrupuloso quanto o círculo de Stalin e seus agentes internacionais. A omissão na luta contra esse inimigo equivale a traição. Somente falastrões e diletantes, mas não revolucionários sérios, podem se contentar com patéticas explosões de indignação. É urgente criar comissões especiais que acompanhem as manobras, intrigas e crimes dos stalinistas, alertem as organizações operárias sobre os perigos que se aproximam e elaborem as melhores estratégias de repelir e resistir aos gangsteres de Moscou.

54. A lembrança de Healy da experiência histórica do movimento trotskista encontrou expressão na resposta do WRP à “O Segredo da Dialética de Healy”, na resolução para iniciar a Segurança e a Quarta Internacional e na redação de How the GPU Murdered Trotsky [Como a GPU Assassinou Trotsky].

Gerry Healy, em 1964

55. A intervenção de Healy evocou uma poderosa resposta entre os jovens quadros da Workers League. Como explicar isso? Primeiro, os quadros da Workers League foram conquistados à perspectiva e ao programa do trotskismo através da luta que o Comitê Internacional travou contra o pablismo. A Carta Aberta escrita por Cannon em 1953 e os documentos críticos escritos pela Socialist Labour League [então seção britânica do CIQI e antecessora do WRP] em 1961-63 em oposição à traição do trotskismo pelo SWP moldaram a perspectiva política do quadro do partido.

56. A ênfase colocada pelo Comitê Internacional na continuidade do movimento trotskista inculcou nos quadros da Workers League uma atitude séria em relação às questões de história. Estavam presentes na consciência política dos quadros da Workers League um sentimento de profunda conexão política entre nossas tarefas presentes e a experiência anterior da Quarta Internacional e, além disso, a Revolução de Outubro, os quatro primeiros congressos da Internacional Comunista e as questões que deram origem à fundação da Oposição de Esquerda e suas lutas subsequentes.

57. Isso, eu acredito, explica a determinação e até mesmo a ferocidade com que a Workers League perseguiu a investigação Segurança e a Quarta Internacional, mesmo enquanto o WRP se afastava cada vez mais dessa luta.

58. A preocupação com a experiência histórica, os princípios políticos e os fundamentos programáticos da Quarta Internacional, que formaram a base da educação dos quadros do Comitê Internacional, era o oposto do grosseiro pragmatismo, do oportunismo e da atmosfera de cinismo que prevalecia dentro do SWP e do Secretariado Unificado pablista (especialmente aquelas seções mais estreitamente sob a influência direta de Hansen, como o International Marxist Group [Grupo Internacional Marxista] no Reino Unido e a Socialist Workers League [Liga dos Trabalhadores Socialistas] na Austrália.

59. Os líderes dessas organizações não podiam ser convencidos pelas evidências descobertas pelo Comitê Internacional, por mais condenatórias que fossem. Como observou a declaração do CIQI de 29 de julho de 1977, “Eles estão consumidos por tanto ódio político ao Comitê Internacional que preferem seguir Hansen até o inferno e continuarão com ele”. Nada diferente poderia ser esperado de oportunistas inveterados e aqueles em busca de autopromoção como Tariq Ali, para não mencionar os muitos agentes policiais operando confortavelmente disfarçados nas organizações pablistas.

60. Mas não foi apenas a corrupção política que manteve Hansen na liderança do SWP. Os elementos de classe média que compuseram a maior parte de sua filiação apoiaram Hansen não por convicção, mas porque estavam desinteressados e indiferentes às experiências históricas e questões políticas levantadas pela Segurança e a Quarta Internacional.

61. Preocupados com as questões de curto prazo da política de protesto e, portanto, focados em exercer pressão para reformar o Estado capitalista em vez de derrubá-lo, os pablistas não viram motivo para se preocupar particularmente com a infiltração estatal em sua organização. As respostas comuns dadas pelos membros do SWP ao afastar os membros da Workers League que circulavam as declarações expondo os laços de Hansen com a GPU e o FBI eram “E daí?” e “Quem se importa?”. Outra frase que assumiu o nível de um lema político entre os membros do SWP foi “Agentes fazem um bom trabalho”.

62. Esse último ditado de sabedoria política resulta da distorção que Hansen fez das lições que os bolcheviques extraíram da exposição de Roman Malinovsky, um membro proeminente do partido, como agente da Okhrana, a polícia secreta czarista.

63. O impacto desse agente no trabalho do partido foi devastador. As informações que ele forneceu à Okhrana levaram a inúmeras prisões e mortes. Em sua revisão do caso Malinovsky, os bolcheviques observaram posteriormente que esse agente, que foi um porta-voz líder do partido no parlamento russo antes da revolução, foi compelido a proferir discursos que promoviam as posições dos bolcheviques. Para cumprir suas sujas tarefas como informante, Malinovsky, involuntariamente, cumpriu determinadas funções políticas que fizeram avançar os interesses do partido.

64. Mas essa declaração não foi destinada a endossar o papel de agentes dentro do movimento revolucionário sob o espúrio argumento de que podem fazer um “bom trabalho”. Afinal, uma vez no poder, o regime bolchevique estabeleceu a Cheka para combater as atividades de espiões contrarrevolucionários. Espiões não foram recompensados por suas contribuições não intencionais à causa revolucionária. Como Harold Robins comentou de forma irônica sobre o destino de Malinovsky: “Quando os bolcheviques o pegaram, eles o executaram”.

65. A distorção de Hansen do caso Malinovsky foi projetada para semear complacência política entre os membros do SWP, promover a ideia de que agentes fazem tanto trabalho bom quanto ruim, e que o primeiro, o bom trabalho, pode se provar mais importante do que o último. Revolucionários genuínos não mantêm tal atitude equilibrada, de 50-50 %, em relação a agentes e suas atividades. Em suas memórias, Victor Serge descreveu o agente policial como um “incitador”, que “não é apenas um informante; ele é um sedutor, um estrategista da ruína”.

66. Havia ainda outro argumento colocado pela liderança do SWP, que foi aceito por seus membros ignorantes e complacentes. Em sua carta de 7 de abril de 1978 a Alan Gelfand, o líder do SWP, Larry Seigle, escreveu: “O Partido não pode e não permitirá a caça a agentes em suas fileiras”. O uso desse termo carregado – “caça a agentes”, como se fosse análogo a “caça às bruxas” ou “caça aos judeus” – visava proibir qualquer questionamento das credenciais políticas de qualquer membro do partido, independentemente das evidências de associações com as polícias e agências de inteligência. A aplicação prática dessa regra garantia aos agentes policiais absoluta proteção contra a exposição.

67. Ao longo de meio século, a atitude em relação a Segurança e a Quarta Internacional adotada por tendências e seus líderes e membros provou ser uma indicação altamente precisa, até mesmo infalível, de sua orientação política. Inevitavelmente, a denúncia da Segurança e a Quarta Internacional esteve intimamente ligada ao repúdio ao trotskismo.

68. Durante uma década inteira, Cliff Slaughter e Michael Banda, líderes do WRP, foram ardentes apoiadores da Segurança e a Quarta Internacional. Eles escreveram inúmeros artigos condenando aqueles que atacaram e difamaram a investigação. Mas, em meio à crise que irrompeu no WRP no verão e outono de 1985 e enquanto se preparavam para sua ruptura com o Comitê Internacional, Slaughter e Banda – esquecendo tudo o que haviam escrito anteriormente – emitiram denúncias amargas contra a Segurança e a Quarta Internacional. Banda, adotando as palavras de Hansen, descreveu a investigação como “uma caça às bruxas maníaca, uma distração forense desesperada, para ser precisa, para satisfazer a esquizofrenia paranoica de Healy, bem como seu empirismo antiteórico”. Semanas após redigir essa denúncia histérica, Banda passou a denunciar Trotsky e declarar sua admiração inabalável por Joseph Stalin.

Cliff Slaughter

69. Slaughter endossou a denúncia de Banda da Segurança e a Quarta Internacional e a suplementou com a alegação de que seu trabalho havia sido um substituto para a luta teórica contra o stalinismo e o pablismo. O absurdo dessa alegação, que incluía um elemento irônico, é que foi feita enquanto Banda e Slaughter estavam conscientemente repudiando o trotskismo. Assim como Banda se deteriorava em um defensor do stalinismo e um apologista do sionismo, Slaughter iniciou sua longa caminhada para a direita política que o levou a rejeitar o conceito leninista de partido e abraçar uma forma de humanismo anarquista pequeno-burguês.

70. Ao responder à alegação de que a Segurança e a Quarta Internacional marcou um afastamento da luta contra o pablismo e o desenvolvimento do marxismo, a história do Comitê Internacional entre 1975 e 1985 prova exatamente o oposto. O intenso envolvimento da Workers League na Segurança e a Quarta Internacional estava indissociavelmente ligado à sua defesa, em oposição ao WRP, do programa do trotskismo e dos fundamentos filosóficos do marxismo.

71. Na verdade, os principais documentos da Workers League que se opuseram ao desvio do WRP em direção ao oportunismo e à distorção do método dialético de Healy foram escritos durante a fase mais intensa do caso Gelfand, ou seja, enquanto as preparações para o julgamento estavam em andamento.

72. A Segurança e a Quarta Internacional é um importante capítulo na história do movimento trotskista. Não apenas suas descobertas resistiram ao teste do tempo – um total de meio século – como seu trabalho continua. A análise escrita pelo camarada Eric London das interações de Hansen com o FBI à luz do processo judicial de 1941 contra 18 líderes do SWP e a investigação do papel desempenhado por Sylvia Ageloff no assassinato de Leon Trotsky são contribuições importantes para a compreensão das conspirações combinadas do imperialismo e do stalinismo contra a Quarta Internacional.

73. Ao concluir esta introdução à Escola Internacional, devo enfatizar que a segurança do partido é, acima de tudo, uma questão política. O reconhecimento da necessidade de segurança surge de uma compreensão marxista da natureza do Estado capitalista, das leis da luta de classes, do caráter da época imperialista, da crise objetiva do capitalismo mundial e de um compromisso profundamente enraizado com o programa do partido. O nível de consciência teórica e política necessário para entender o complexo problema de manter a segurança organizacional requer um quadro marxista altamente educado e politicamente firme.

74. O desenvolvimento de um quadro revolucionário requer relações internas fundamentadas em princípios políticos claros, possibilitando um regime que seja democrático, disciplinado e capaz de resistir a ataques estatais. Deve evitar tanto a complacência oportunista quanto a histeria impulsionada pelo medo. A vigilância política é incompatível com o pânico. A defesa mais forte contra a infiltração é um quadro politicamente educado e bem informado, o que é essencial para manter a democracia interna e um programa de segurança cuidadosamente organizado. Essa é uma das lições mais vitais da Segurança e a Quarta Internacional.

75. Temos pela frente uma semana muito desafiadora. As palestras abrangem uma enorme quantidade de material relacionado à história, à política e até mesmo ao direito. Mas estamos vivendo tempos desafiadores e perigosos, e os eventos objetivos irão impor enormes exigências sobre nossos quadros. É evidente que a questão da segurança política adquire uma imensa importância em um momento em que assassinatos seletivos e genocídio se tornaram normalizados e as bases constitucionais da democracia burguesa estão se desintegrando. Essas são as manifestações de uma imensa escalada na luta de classes em escala mundial e a transição para a guerra civil e a revolução social. O propósito desta Escola Internacional é elevar o nível político dos quadros do Partido Socialista pela Igualdade e do CIQI para enfrentar os desafios impostos pela crise acelerada do capitalismo mundial e preparar a classe trabalhadora americana e internacional para a conquista do poder e a construção de uma sociedade socialista mundial. Obrigado, camaradas, pela atenção.

Loading