10 ноября Партия Социалистического Равенства (ПСР) провела онлайн-митинг в прямом эфире под заголовком «Катастрофа на выборах и борьба с диктатурой», на котором были проанализированы причины и последствия победы Трампа и прояснена политическая стратегия для борьбы рабочего класса с новой администрацией Трампа.
В мероприятии приняли участие национальный председатель ПСР Дэвид Норт, национальный секретарь и кандидат в президенты от ПСР Джозеф Кишор, члены Национального комитета Эрик Лондон и Том Картер, а также кандидат в вице-президенты Джерри Уайт.
Это мероприятие имеет важнейшее значение для обеспечения политической ориентации рабочих и молодежи в Соединенных Штатах и во всем мире. Оно было проведено всего через пять дней после выборов и менее чем за два месяца до возвращения Трампа к власти с повесткой установления политической диктатуры и осуществления масштабной социальной контрреволюции.
В этих условиях наиболее важным вопросом является выработка ориентации и перспективы для подготовки к предстоящей борьбе. Среди бесконечного информационного потока после 5 ноября в СМИ нет практически никаких материалов, которые серьезно анализировали бы политические, экономические и социальные причины такого исхода выборов, включая соучастие Демократической партии в победе Трампа, не говоря уже о разработке жизнеспособной стратегии противодействия далеко идущим планам Трампа по установлению диктатуры и проведения массовых репрессий.
Очевидно, что существует аудитория для более серьезного анализа. Прямую трансляцию мероприятия посмотрели более 2000 человек по всему миру, и на момент написания этой статьи количество просмотров записи на разных платформах приближается к 10 000.
Рабочим и молодёжи необходимо изучить содержание митинга и представленные доклады. Ниже дается краткое изложение некоторых важных вопросов, которые были подняты и освещены, но это не может заменить самостоятельного тщательного рассмотрения выступлений.
Открывая встречу, Дэвид Норт заявил: «Избрание Дональда Трампа, первого фашистского президента Соединенных Штатов, является кульминацией затяжного кризиса американской демократии». Это следует понимать, подчеркнул Норт, как отражение более глубоких социальных и политических процессов.
В центре внимания мероприятия, по его словам, будет «марксистский анализ», сфокусированный не на Трампе как личности, «а на классовых силах и интересах, которые нашли выражение в ходе этих выборов. Основная предпосылка нашего анализа заключается в том, что приход к власти второй администрации Трампа означает фундаментальную реорганизацию американской политической надстройки, которую долго подготавливали, в соответствии с реальными социальными отношениями, существующими в Соединенных Штатах».
Акцент на объективных причинах победы Трампа никоим образом не уменьшает политической ответственности Демократической партии за эту катастрофу. Скорее, это важная основа, которая помогает понять реакцию самих демократов. В своем вступительном слове Норт подчеркнул, что, в отличие от ПСР, которая делает серьезные предупреждения относительно планов второй администрации Трампа, демократы делают все, чтобы скрыть наличие угрозы.
«Перед выборами, — отметил он, — Байден и Камала Харрис неоднократно предупреждали, что Трамп представляет угрозу существованию американской демократии. Слово на букву “ф” [фашизм] занимало видное место в предвыборном дискурсе. Как много поменялось за пять дней. Теперь, когда Трамп победил на выборах, это слово на букву “ф” отправлено в политическое изгнание. Простить и забыть — вот новый девиз Демократической партии».
Норт сослался на краткое заявление Байдена, сделанное после победы Трампа на выборах. Он отметил, что Байден провозгласил, что нет более священной политической церемонии, чем «мирная передача власти, даже если ее адресатом является фашист, который готовил второй и более жестокий государственный переворот в случае своего поражения на выборах». Норт добавил:
Следует напомнить, что назначение Гитлера на пост канцлера Германии 30 января 1933 года также было мирной передачей власти. Насилие последовало после этого. Однако позиция ПСР и МСВС не заключается в том, что вступление Трампа в должность президента является эквивалентом победы Гитлера в 1933 году. Соединенные Штаты — это не Веймарская Германия, а превращение Соединенных Штатов в полицейское государство-диктатуру, поддерживаемое массовым фашистским движением, какими бы ни были намерения Трампа, не будет достигнуто в одночасье.
Будет борьба, огромная борьба, но было бы политически безответственно и, по сути, способствовало бы успеху Трампа, если бы мы не признали опасные последствия выборов, состоявшихся в прошлый вторник. По крайней мере, необходимо принимать слова Трампа всерьез.
Рабочий класс должен и будет бороться против администрации Трампа, сказал Норт, «но эта борьба должна быть подготовлена. Она требует анализа. Она требует трезвого и осторожного подхода к политическим событиям. Последнее, что рабочим нужно, — это паника и истерия… Настало время для серьезной политики».
Джозеф Кишор в своем докладе подробно остановился на этих темах и представил обзор причин и последствий победы Трампа. Он сосредоточил внимание на ошеломляющей концентрации богатства в руках капиталистической олигархии, включая такие фигуры, как Илон Маск и Джефф Безос. По его словам, это отличительная черта американского капитализма, поскольку в настоящее время 800 миллиардеров обладают совокупным состоянием более чем в 6,2 трлн долларов.
Кишор также подчеркнул последствия пандемии COVID-19, которая привела к гибели 1,5 миллионов человек в Соединенных Штатах, и начала периода «тотальной войны», как ее описывают ведущие внешнеполитические журналы, что включает геноцид в Газе и войну США и НАТО против Россия на Украине. Эта война находилась в центре внимания администрации Байдена-Харрис.
Глобальная война несовместима с демократическими формами правления, пояснил Кишор. «Социальные расходы должны быть сокращены, чтобы оплачивать войну. Необходимо дисциплинировать рабочий класс, принудив его подчиниться военным нуждам. Классовая борьба должна быть подавлена в интересах войны. Оппозиция войне должна быть подавлена и криминализирована. Внутренним следствием тотальной войны является политическая диктатура».
Говоря о соучастии демократов в победе Трампа и их реакции на нее, Кишор подчеркнул реакционную роль политики идентичности и зацикленность демократов на вопросах расы и пола, используемых для продвижения интересов привилегированных слоев верхушки среднего класса. «Демократы не могли и не хотели каким-либо образом апеллировать к рабочему классу, — сказал он. — Вместо этого они обвиняли избирателей в том, что те не поддерживают Харрис якобы из-за расизма и ненависти к женщинам».
Доклад Эрика Лондона был посвящен подробному анализу данных о выборах и сопровождался графиками, подчеркивающими политические сдвиги внутри рабочего класса, а также общественное недовольство, которое Трамп сумел демагогически эксплуатировать. «Демократическая партия потеряла около 10 миллионов голосов с прошлых выборов, — пояснил он. — Это масштабный исторический упадок поддержки».
Лондон обратил внимание на резкое снижение поддержки Харрис среди рабочих всех рас, отметив при этом рост поддержки демократов только среди одной категории — богатых. «Демократическая партия… провела кампанию, основанную на сочетании правой экономической политики, империализма и политики идентичности... Чернокожие мужчины, латиноамериканцы и молодежь, — все они в значительной степени отвергли демократов».
Проанализировав результаты экзит-поллов и другие данные, Лондон пояснил: «Только четверть населения сказала в экзит-поллах, что не испытывает никаких экономических трудностей.... Харрис была очень хорошо принята среди этих избирателей, среди избирателей, которым на самом деле не о чем беспокоиться в финансовом отношении».
Лондон также ознакомил аудиторию с недавней литературой, документирующей антидемократический характер политических институтов американского капитализма. «Это олигархическая система, в которой 90 процентов населения не имеет абсолютно никакого права голоса и никакой возможности полагаться на любую из сторон в проведении политики, которую они в основном поддерживают».
В докладе Тома Картера содержался подробный обзор зловещих планов второй администрации Трампа и политических сил, вступивших в сговор с целью установления диктатуры в Соединенных Штатах. Он отметил, что заявление Харрис в ответ на победу Трампа о том, что «у нас все будет хорошо», направлено на то, чтобы «скрыть масштабы угрозы» и предотвратить развитие массового движения против Трампа и республиканцев.
«Трамп планирует масштабную операцию по депортации мигрантов, — пояснил Картер, — которая потребует мобилизации сотен тысяч полицейских и солдат, а также строительства огромных лагерей для интернированных». Он также рассказал о планах Трампа по аресту и депортации политических оппонентов, включая марксистов и социалистов.
Картер указал на «Проект 2025» Республиканской партии, который включает в себя усилия по подчинению всего государственного аппарата воле президента. «Трамп и его крыло говорят: “На самом деле вы должны быть преданы не Конституции, а Трампу, потому что он выиграл всенародное голосование и, следовательно, предположительно представляет “волю народа”... Это просто перевод на английский язык принципа вождизма, [нацистского] принципа фюрерства».
По словам Картера, готовится наступление на все основные демократические права, и Трампа в этом поддерживает Верховный суд, который объявил президента неподлежащим уголовному преследованию за «официальные действия». Картер отметил, что среди многих авторитарных мер, стоящих в повестке дня новой администрации, «Трамп заявил, что учителя должны будут “учить студентов любить свою страну, а не ненавидеть ее”, и любой учитель, который будет сопротивляться этому, будет уволен».
В докладе Джерри Уайта был рассмотрен основной вопрос, который Норт сформулировал, предваряя его вступление: «Есть ли сила, способная преодолеть эти опасности, противостоять этим нападениям? Есть ли сила, заинтересованная в этом?» Ответ на этот вопрос утвердительный: да, это американский и международный рабочий класс.
Норт процитировал отрывок из Святого семейства, написанного Марксом и Энгельсом в 1844 году, где говорится о революционной роли рабочего класса, обусловленной его положением в капиталистическом обществе: «Дело не в том, в чём в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать. Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества».
Норт отметил, что среди рабочих царит огромное замешательство. «Как же иначе, учитывая, что им постоянно лгут. Однако объективная возможность преодоления проблем в сознании лежит “в противоречиях самого капитализма, в реальности классовой борьбы”».
Джерри Уайт описал эти условия в подробном обзоре социальных реалий американского капитализма. Они характеризуются громадным неравенством и обостряющимся социальным кризисом, вызванным снижением уровня жизни населения, ростом цен и усилением эксплуатации. «Доля рабочей силы в доходах снизилась примерно с двух третей, или 64 процентов, в первом квартале 2001 года до 55,8 процента в первом квартале 2024 года», — отметил он. При этом социальное неравенство «напрямую связано с искусственным подавлением классовой борьбы профсоюзной бюрократией АФТ-КПП».
Но есть много проявлений растущей оппозиции среди рабочего класса, включая по меньшей мере 24 крупные забастовки с участием 220 000 рабочих в 2024 году. «Социальная контрреволюция», готовящаяся администрацией Трампа, «приведет к эскалации классового конфликта», пояснил Уайт, «поскольку неприкрытые классовые интересы президентства Трампа будут раскрыты перед миллионами и миллионами рабочих, включая тех, кто голосовал за Трампа».
Завершая митинг, Норт подчеркнул главный вывод, который необходимо сделать из избрания Трампа: включиться в процесс построения революционного движения, Международного Комитета Четвертого Интернационала, в Соединенных Штатах и по всему миру.
«Эти выборы, — сказал Норт, — являются глобальным событием… Кризис в Соединенных Штатах отражается на всем мире». И условия, которые привели к появлению Трампа, можно увидеть повсюду. «Рост фашистских движений не является исключительно американским явлением… Это международный процесс, потому что капитализм интернационален».
Построение международного социалистического руководства крайне необходимо и возможно. Те же противоречия, которые порождают фашизм, диктатуру и мировую войну, также создают основу для свержения капитализма путем развития революционного движения в рабочем классе.
Но это не происходит автоматически. «Существует объективная потребность в революционном социалистическом движении, — сказал Норт, — но создание такого движения является результатом решений, которые принимают отдельные люди путем вмешательства в ход исторического процесса».
***
Избрание Трампа вызовет огромные политические потрясения, и «американское землетрясение» отразится на всем мире. Правящий класс и его политические агенты предпримут бесчисленные усилия, чтобы затормозить развитие революционного движения против капитализма, создать новые политические ловушки.
Главный посыл митинга ПСР заключается в том, что рабочий класс может защищать свои интересы только посредством возрождения подлинно социалистической политики, революционной политики, политики, которую отстаивало троцкистское движение на протяжении всей своей истории. Как сказал Дэвид Норт в начале встречи, «настало время для серьезной политики».
Политическая ориентация рабочего класса требует развития понимания, политической перспективы, основанной на историческом опыте. Только на этой основе можно будет вести борьбу против администрации Трампа, против поворота правящего класса к фашизму и диктатуре, а также против капиталистической системы, которая является первопричиной фашизма.
Мировой Социалистический Веб Сайт призывает всех своих читателей просмотреть полную версию митинга ПСР «Катастрофа на выборах и борьба с диктатурой», как можно шире поделиться приведенными выше докладами в социальных сетях и принять решение присоединиться к Партии Социалистического Равенства и участвовать в построении Международного Комитета Четвертого Интернационала.