В своей статье 1938 года «Жрецы полуправды» Лев Троцкий разоблачал тех, которые «питаются полумыслями и получувствами», а также «живущих полуправдой, т.е. худшей формой лжи».
С этой точки зрения стоит рассмотреть речь, с которой сенатор от Вермонта Берни Сандерс выступил на массовом митинге в Вашингтоне, состоявшемся в день общенациональных протестов «Нет королям!» 18 октября. Главные организаторы мероприятия, включая группы Indivisible и MoveOn.org, являются придатками Демократической партии. Они организовали демонстрации, чтобы дать населению выпустить пар и направить массовую оппозицию против Трампа назад в лоно Демократической партии — кладбища социальных движений.
Напуганные масштабами оппозиции и быстрой радикализацией масс — включая растущее отвращение к демократам и интерес к социалистической альтернативе, — организаторы приняли решение поручить Сандерсу, который планировал выступить на небольшом митинге в Вермонте, обратиться к главному митингу в Вашингтоне, дабы как можно лучше политически кастрировать движение.
Это специализация Сандерса, и он занимается этим десятилетиями. Когда правящему классу нужен кто-то, кто использует радикально звучащие фразы, чтобы отвлечь рабочих и молодежь от борьбы против капитализма и направить их в тупик двухпартийной системы и электоральной политики, то Берни — их человек. Он — законченный демагог.
Его вероломная роль выделяется еще более явно в условиях, когда Трамп использует головорезов из Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) для терроризирования рабочих сообществ, похищая иммигрантов и даже граждан США, чтобы отправлять их в концлагеря; направляет войска Национальной гвардии для оккупации городов; игнорирует суды; клеймит всех оппонентов как «антифа-террористов» и готовится ввести в действие «Закон о восстании», что позволит ему развернуть по всей стране регулярные войска.
По своей структуре выступление в Вашингтоне было вариантом рутинной речи Сандерса: осуждение «авторитаризма» Трампа (никогда — фашизма или диктатуры) и власти корпоративной олигархии, приведение перечня социальных зол — неравенства, бедности, разрушения образования, жилищной сферы и здравоохранения, — и соответствующего списка социальных реформ. Какой-либо социальный или исторический анализ отсутствует. Более показательно не то, что сказано, а то, о чем Сандерс умалчивает: он не произнес ни слова о капитализме или социализме.
Он не предложил никакой стратегии для блокировки сползания к диктатуре и свержения Трампа и олигархии. Подразумевается, что достаточно одних лишь протестов, дополняемых избранием большего числа демократов. Это — роковая иллюзия.
В своей вашингтонской речи самоцензура Сандерса распространилась на умалчивание о соучастии и молчаливой поддержке Демократической партии наступления Трампа на демократические права, а также о роли профсоюзного аппарата в подавлении сопротивления рабочего класса массовым увольнениям и сокращению социальных программ. Не было упомянуто о двухпартийной поддержке геноцида в Газе или о требованиях демократов к Трампу идти дальше по пути эскалации войны против России на Украине.
Конечно, здесь есть вопиющие противоречия. С одной стороны, Сандерс заявляет: «Я говорю о классе миллиардеров, которые верят, что у них есть богом данное право на власть, и которые не только хотят для себя огромных налоговых льгот, но и отвергают любую форму подотчетности или ограничения их влияния». С другой стороны, его послание состоит в том, что мертвую хватку олигархии над обществом можно устранить без революционной борьбы с целью экспроприации ее богатства и собственности.
В одном месте Сандерс сказал: «Речь идет о горстке самых богатых людей на Земле, которые, в своей ненасытной жадности, захватили нашу экономику и нашу политическую систему, чтобы обогащаться за счет рабочих семей по всей стране».
Таким образом, согласно Сандерсу, олигархи «захватили» экономику и политическую систему, которые в противном случае и, предположительно, в какой-то более ранний момент времени, были образцом равенства и демократии. Это — миф, призванный отделить олигархическое правление от капиталистической системы, которая его порождает.
В 1950 году, в разгар послевоенного «Великого сжатия» (Great Compression), когда неравенство доходов снизилось, один процент самых богатых американцев все равно контролировал треть национального богатства, а 0,1 процента контролировали 10 процентов. Другими словами, повсеместное неравенство заложено в самой структуре капитализма, и сегодняшняя олигархия является его продуктом, а не наоборот.
В своей речи Сандерс демагогически апеллировал к глубоко укорененной приверженности американцев демократическим традициям истории США. Он заявил:
На протяжении всей истории нашей страны, когда американцы вставали и боролись за справедливость, они побеждали.
Когда Отцы-основатели выступили против короля Георга, им говорили, что это невозможно. Но они победили.
Когда аболиционисты боролись за отмену рабства, им говорили, что это невозможно. Но они победили.
Это, конечно, были революции, которые опрокинули существовавший до того порядок. Однако Сандерс ссылается на них, чтобы утверждать, что одних лишь протестов достаточно, чтобы защитить демократические права, а социальная революция невозможна и нежелательна.
Сандерс обнажил бесплодный и обанкроченный характер своей политики, когда призвал фашистских пособников Трампа в Республиканской партии («моих республиканских коллег») положить конец шатдауну (остановке работы) правительства:
Сегодня я говорю своим республиканским коллегам: вернитесь с вашего месячного отпуска, начните переговоры и не позвольте разрушить американскую систему здравоохранения. Прекратите этот шатдаун.
Враждебность Сандерса по отношению к рабочему классу и его откровенный национализм ярко проявляются в его безразличии и фактическом молчании относительно жестоких преследований иммигрантов. Как и во всех своих речах, Сандерс в Вашингтоне опустил любые требования, касающиеся демократических прав иммигрантов.
Он не призвал к освобождению всех задержанных иммигрантов и возвращению в США всех депортированных, которые захотят вернуться. Он не потребовал закрыть концлагеря для иммигрантов и демонтировать гестаповские структуры ICE и Погранично-таможенной службы (CBP). Он не потребовал положить конец иммиграционным рейдам и не декларировал право всех рабочих, с документами или без, жить и работать, где они пожелают, с полными демократическими правами.
Сандерс, фактически, публично заявил о своем согласии с Трампом в необходимости «обеспечить безопасность границы». Во время интервью, показанного в программе «This Week» на телеканале ABC News в марте, он заявил ведущему Джонатану Карлу, что «есть одна вещь, в которой я согласен с Трампом», — что США должны обуздать «нелегальную» иммиграцию через южную границу.
Такова политическая вероломность не только Сандерса, но и всей свиты мелкобуржуазных псевдо-левых организаций, таких как «Демократические социалисты Америки» (ДСА), которые продвигают его и других «прогрессистов» из Демократической партии (Александрия Окасио-Кортес, Зохран Мамдани). На пути к политическому разрыву с Демократической партией и построению массового социалистического движения для свержения Трампа и защиты демократических прав, рабочему классу необходимо сознательно отвергнуть гнилую, проимпериалистическую и прокапиталистическую политику таких сил.