25 лет назад: Профсоюзные бюрократы саботируют забастовку работников общественного транспорта в Лос-Анджелесе
7 октября 2000 года забастовка работников общественного транспорта Лос-Анджелеса длилась уже четвёртую неделю, став самой продолжительной забастовкой городского транспорта за более чем десятилетие. 4400 бастующих водителей автобусов и поездов, входивших в Объединённый профсоюз работников транспорта (United Transportation Union, UTU), сопротивлялись требованиям Управления городского транспорта (MTA), направленным на увеличение числа работников, работающих неполный рабочий день, а также на приватизацию общественного транспорта. Работники также пытались отменить принятые руководством профсоюзом более чем десятилетия назад уступки MTA, такие как многоступенчатая заработная плата, программа корректировки стоимости жизни (cost-of-living adjustments, COLA) и субподряд.
Четыре дня спустя, 11 октября, около 42 тысяч работников округа Лос-Анджелес, включая сотрудников библиотек, бригад санитарно-технического обслуживания, сотрудников медицинских клиник и тюрем и других учреждений, присоединились к волне рабочих протестов, объявив забастовку и организовав пикеты на 250 объектах по всему округу. Они требовали повышения заработной платы на 15% в течение трёх лет, чтобы компенсировать рост стоимости жизни в одном из самых дорогих городов страны. Окружной совет наблюдателей ответил предложением о повышении на 9%, а также сокращением медицинского страхования и повышением доплат за медицинские услуги. Во втором по величине городе страны работники округа получали нищенскую заработную плату, — в среднем 32 тысяч долларов в год, а для некоторых ключевых государственных служащих она составляла до 20 тысяч долларов в год.
В связи с тем, что около 50 тысяч работников заблокировали работу государственных служб, от которых зависели сотни тысяч людей, профсоюзная бюрократия и капиталистическое государство предприняли скоординированные усилия, чтобы подорвать их борьбу, заставить прекратить забастовки и сокрушить зарождающуюся пролетарскую солидарность.
12 октября руководство Американской федерации труда (АФТ-КПП) и Международного профсоюза работников сферы услуг (SEIU) дали указание работникам округа Лос-Анджелес вернуться к работе без заключения трудового договора. Эта недемократическая акция была направлена на саботаж забастовки работников общественного транспорта.
После приказа руководства MTA транспортным работникам возобновить работу президент UTU Джеймс Уильямс немедленно вынес окончательное предложение Управления на голосование членов профсоюза. Хотя Уильямс рекомендовал проголосовать против, чтобы защитить свой авторитет, однако было известно, что он тесно сотрудничал с АФТ-КПП, а также с представителями Демократической и Республиканской партий, чтобы сорвать забастовку общественного транспорта, не оставив работникам иного выбора, кроме как принять условия руководства.
Неделей ранее Уильямс поддержал предложение, выдвинутое губернатором-демократом Греем Дэвисом и бюрократией Объединённого профсоюза работников транспорта и Американской федерации государственных, окружных и муниципальных служащих, о прекращении забастовки. В ходе этого подлого маневра профсоюзная бюрократия приказала своим членам пересечь линии пикетов [то есть соврать заьатсовку]. Однако подавляющее большинство рядовых работников отказались занять штрейкбрехерскую позицию и поддержали своих коллег-транспортников.
50 лет назад: Джон Леннон добился в суде решения о недопустимости его депортации из США
7 октября 1975 года Апелляционный суд второго округа вынес важное решение, предоставившее музыканту и бывшему участнику популярной группы Beatles Джону Леннону право на постоянное проживание в США. Эта юридическая и политическая победа Леннона положила конец четырёхлетней кампании преследований со стороны государственного аппарата США, направленной на то, чтобы заставить замолчать одного из самых известных в мире музыкантов, являвшимся антивоенным активистом, путём аннулирования его иммиграционного статуса по политическим мотивам.
Леннон и его жена Йоко Оно переехали в Нью-Йорк в 1971 году. Леннон был известным публичным противником войны американского империализма во Вьетнаме. Он использовал свою огромную известность как популярный музыкант для поддержки антивоенного движения, что сделало его объектом пристального внимания со стороны мощнейшей репрессивной государственной машины, созданной в рамках таких программ, как программа ФБР COINTELPRO. Его активистская деятельность включала, среди прочего, планирование концертного тура, приуроченного к Национальному съезду Республиканской партии в 1972 году, чтобы мобилизовать молодёжь на поддержку борьбы с Ричардом Никсоном.
Внутренние служебные записки позже выявили скоординированные усилия Белого дома, Службы иммиграции и натурализации (INS) и ФБР, которое годами следило за Ленноном. В служебной записке сенатора Строма Термонда прямо содержался призыв к депортации Леннона в качестве «стратегической контрмеры» для «нейтрализации потенциального лидера антивоенного движения». Служба иммиграции и натурализации инициировала процедуру депортации Леннона, ссылаясь в качестве предлога на его незначительную судимость в Великобритании в 1968 году за хранение марихуаны.
В суде адвокат Леннона Леон Уайлдс утверждал, что обвинение в употреблении наркотиков не является веской причиной для депортации согласно американскому законодательству, поскольку британское законодательство того времени не требовало подтверждения «осознания вины» для вынесения обвинительного приговора. Более того, Уайлдс утверждал, что преследование Леннона правительством было актом «избирательного преследования», основанного на его политических взглядах.
Во время первых слушаний по делу о депортации с участием иммиграционного судьи в 1972 году Леннона допрашивали о его политических убеждениях и деятельности. На вопрос о его связях с такими политическими деятелями, как Джерри Рубин (один из основателей Международной молодёжной партии — Youth International Party, Yippies), Леннон ответил просто: «Я музыкант и приехал в Америку, чтобы исполнять музыку».
Он заявил, что общался с отдельными людьми, а не с политическими организациями, но не скрывал своей антивоенной позиции. Слова Леннона, наряду с подробными аргументами его адвоката, наглядно продемонстрировали политически мотивированные репрессии правительства против музыканта.
Хотя дело Леннона установило, что непосредственное «избирательное преследование», основанное на политических высказываниях, не содержащих каких-либо угроз, считается незаконным злоупотреблением властью, правительство утверждало, что имеет право депортировать неграждан по общим соображениям «национальной безопасности», в том числе в отношении лиц, не совершивших преступления, если их высказывания или действия считаются пособничеством «терроризму».
75 лет назад: В Южной Корее началась массовая расправа полиции с мирными жителями
9 октября 1950 года ознаменовало начало трёхнедельной резни мирного населения в провинции Кёнгидо в Южной Корее. К концу октября южнокорейская полиция убила не менее 150 безоружных мирных жителей.
Убийства происходили в пещере Кымчжон и прилегающей к ней территории. Сама пещера представляла собой искусственный вертикальный туннель, вырытый для добычи золота во время японской оккупации Кореи. В течение трёх недель, начиная с 9 октября, сотрудники полицейского участка Коян собирали мужчин, женщин и детей, расстреливали их в пещере или поблизости, а затем сбрасывали тела в ствол пещеры.
Этих мирных жителей полицейские убили лишь по подозрению в том, что они были коммунистами, сочувствовали коммунистам или предположительно сотрудничали с северокорейской армией. Лица, подозреваемые в подобной «нелояльной» деятельности, были казнены полицией вместе с их семьями. Среди жертв были восемь подростков и семь женщин.
Резня началась сразу после захвата южнокорейской столицы Сеула войсками под руководством США в конце сентября. После битвы за Сеул последовало восстановление Ли Сын Мана на посту президента Республики Корея (РК), марионеточного режима в Южной Корее, поддерживаемого США. Резня в Кояне, устроенная южнокорейскими войсками, была отнюдь не единичным случаем, а продолжением жестоких антикоммунистических репрессий, которые правительство Ли проводило ещё до начала Корейской войны.
Преступление в Кояне остаётся одним из малоизвестных злодеяний Корейской войны из-за многолетнего сокрытия информации правительством Республики Корея. Никто из виновных в резне в Кояне так и не был привлечён к ответственности, а останки жертв были обнаружены и извлечены из захоронения родственниками убитых лишь в 1995 году.
100 лет назад: Американские войска отправлены в Панама-Сити для подавления забастовки
12 октября 1925 года правительство США по просьбе президента Панамы Родольфа Чиари направило в Панама-Сити 600 солдат 33-го пехотного полка для подавления всеобщей забастовки. Войска из контролируемого американцами анклава Форт-Клейтон в Зоне Канала, окружавшего Панамский канал, вошли в город с примкнутыми штыками и приказом разгонять собрания численностью более пяти человек и тушить пожары. Военные разогнали многотысячную толпу, выступившую с протестом против их присутствия. При разгоне протестующих трое рабочих были убиты, десятки арестованы. После этого американцы установили пулемётные гнезда вокруг общественных зданий.
Незадолго до этих событий с июня в городе проходили мирные демонстрации, а также началась забастовка арендаторов, организованная профсоюзами в знак протеста против повышения арендной платы владельцами жилья. Нехватка жилья отчасти объяснялась притоком тысяч безработных, которые являлись бывшими рабочими канала, вынужденными покинуть Зону Канала в 1924 году.
10 октября панамская полиция по приказу мэра города открыла огонь по уличной демонстрации, убив четырёх протестующих и ранив, по меньшей мере, семерых. После этого рабочие объявили всеобщую забастовку, в результате которой были остановлены предприятия и транспорт.
Американские газеты изображали вторжение военных в город как необходимость подавления опасных радикалов, но на самом деле войска были задействованы для защиты богатой панамской элиты. Газета New York Times опубликовала статьи, содержащие самые гнусные расистские и империалистические оскорбления в адрес панамского народа, цитируя, например, капитана американского парохода, ставшего свидетелем забастовки, который сказал: «Ядро революции — это бутылка рома, два полукровки [sic] и негр, вооружённые винтовками и мачете».
По словам одного историка, «начальник армейского департамента Панамского канала генерал Уильям Ласситер хотел пойти дальше и остаться в Панама-Сити, чтобы контролировать массовые выселения арендаторов, но Государственный департамент в Вашингтоне отклонил его предложение».