Alors que les manifestations et les affrontements violents font rage en Haïti, les Nations unies, Washington et Ottawa réfléchissent au déploiement de troupes étrangères pour réprimer l’opposition politique et sociale généralisée au premier ministre Ariel Henry.

Ces derniers jours, des discussions ont eu lieu entre des représentants du gouvernement haïtien et des diplomates étrangers sur la manière d’écraser le mouvement insurrectionnel croissant qui se développe au sein de la classe ouvrière haïtienne et de soutenir le régime illégitime d’Henry, installé par les États-Unis. Une intervention est considérée comme nécessaire à la fois pour sauvegarder les opérations des multinationales américaines et pour repousser les gangs criminels affiliés à des sections puissantes de l’oligarchie haïtienne.

Dans une lettre envoyée au Conseil de sécurité des Nations unies la semaine dernière, le secrétaire général Antonio Guterres a déclaré qu’il était «urgent» qu’un ou plusieurs pays examinent la demande du gouvernement haïtien concernant le déploiement d’une «force armée internationale spécialisée» afin d’éliminer le blocus imposé par les gangs au terminal pétrolier de Varreux, situé au nord de la capitale Port-au-Prince, et de renforcer les forces de sécurité haïtiennes, qui s’effondrent.

Des milliers de manifestants ont envahi la capitale Port-au-Prince cette semaine pour s’opposer à la demande de déploiement militaire formulée par le gouvernement. Les occasions répétées où l’impérialisme américain et ses alliés ont imposé des occupations coloniales sanglantes pour poursuivre leurs intérêts économiques prédateurs sont profondément ancrées dans la mémoire du public. Lundi, les manifestants ont crié contre tout projet d’«occupation étrangère» et ont réitéré leur demande de retrait d’Henry.

La police nationale haïtienne a répondu avec brutalité, tirant sur plusieurs personnes et tuant au moins une jeune femme. Selon l’AFP, un manifestant a dénoncé toute invocation de la mise en place de «bottes sur le terrain» tandis qu’un autre a affirmé que le régime de Henry, qui n’a jamais été formellement élu par la population, n’avait «aucune légitimité pour demander une assistance militaire».

Les plans en cours d’élaboration pour une occupation étrangère n’ont rien à voir avec le bien-être des masses haïtiennes, mais avec le fait de placer Haïti une fois de plus sous le contrôle direct de l’une ou l’autre puissance impérialiste pour réprimer la dissidence dans le pays le plus pauvre de l’hémisphère occidental et garantir les intérêts stratégiques du capital financier.

La rhétorique frauduleuse utilisée pour justifier une expédition est associée à un bilan sanglant en Haïti, riche au cours du siècle dernier de violentes prises de contrôle coloniales qui ont vu la mort et la torture de dizaines de milliers de personnes. L’assassinat du président haïtien Jean Vilbrun Guillaume en 1915 a conduit le président Wilson à envoyer les Marines américains sous le prétexte de résoudre les conditions «instables» de la nation. Ce qui s’est passé, c’est le pillage du trésor haïtien pendant deux décennies par la finance américaine, le travail forcé dans le cadre du système de la Corvée appliqué par les troupes, et l’écrasement des cacos, une insurrection nationaliste paysanne qui s’est levée en réponse à l’occupation.

La lettre de Guterres est arrivée deux jours après que le Conseil des ministres d’Haïti ait adopté une résolution autorisant Henry à demander une intervention armée en réponse à la déroute de ses forces de sécurité aux mains d’une coalition de bandes armées.

Le chef de l’ONU a indiqué que la force spécialisée «soutiendrait en particulier la PNH (Police nationale d’Haïti), principalement dans la zone métropolitaine de Port-au-Prince ... afin d’éliminer la menace posée par les gangs armés». António Guterres n’a pas indiqué si l’intervention serait un déploiement de l’ONU. Jusqu’à présent, Washington a déclaré qu’elle examinait la demande d’aide militaire d’Haïti.

L’ambassadeur d’Haïti aux États-Unis, Bocchit Edmond, a fait écho aux demandes d’intervention en appelant lundi les États-Unis et le Canada à prendre la tête d’une soi-disant force de frappe envoyée en Haïti. Il convient de rappeler que les mêmes intérêts impérialistes qui sonnent aujourd’hui le tocsin de l’intrusion étrangère ont organisé une intervention militaire de 2004 à 2017, connue sous le nom de MINUSTAH, sous les auspices des Nations unies, qui a été complice d’innombrables violations des droits de l’homme, a tué des milliers de manifestants pacifiques et a déclenché la première épidémie moderne de choléra.

Il n’a pas été précisé si le déploiement de troupes sur l’île serait de longue durée ou temporaire. Ce que suggèrent fortement les formulations de Guterres et les appels désespérés de la classe dirigeante haïtienne, c’est que des plans sont en cours d’élaboration pour une répression substantielle de la population civile sous le couvert de la lutte contre les «bandes armées».

Quelques jours avant la lettre de Guterres, l’Organisation des États américains (OEA), dont le siège social se trouve à Washington DC, a publié une déclaration lors d’une session de son Assemblée générale, reconnaissant que l’agence était «préoccupée» par l’incapacité des forces de police haïtiennes à maintenir l’ordre. L’OEA a demandé à ses États membres d’«offrir de toute urgence un soutien direct au gouvernement d’Haïti pour améliorer la formation des agents de sécurité portuaire» et «renforcer les capacités et les moyens de la PNH».

Le Parti démocrate appelle à un contrôle plus étroit des États-Unis sur la politique du gouvernement haïtien, et peut-être une autre incursion dans les Caraïbes. Le jour même de la déclaration de l’OEA, le National Haitian American Elected Officials Network a publié une déclaration en coordination avec Sheila Cherfilus-McCormick, membre démocrate du Congrès de Floride, appelant Biden à prendre des mesures «immédiates» pour lutter contre l’effondrement social du pays.

Les couches d’opposition de l’establishment politique et universitaire corrompu d’Haïti profitent de la tourmente pour faire une offre à l’impérialisme en vue de leur installation au pouvoir. Le principal groupe d’opposition est la Commission pour la recherche d’une solution haïtienne à la crise, une organisation comprenant des agents soutenus par la Fondation Clinton et des intellectuels privilégiés qui ont rédigé le soi-disant Accord du Montana, une pétition pour le renversement du régime d’Henry. Le groupe de l’Accord du Montana s’est prononcé contre la demande du gouvernement d’une intervention étrangère pour renforcer le régime d’Henry.

Fritz Alphonse Jean, le président élu de l’Accord de Montana, a qualifié de «honteux» l’appel à une intervention militaire internationale en Haïti. Steven Benoit, premier ministre élu de l’Accord de Montana, a déclaré que le bureau du premier ministre avait «commis un crime de haute trahison» et qu’il devait «se préparer à en payer les conséquences».

Le catalyseur de la crise politique réside dans la demande des manifestants d’évincer le président non élu Henry du pouvoir et dans l’escalade des tensions de classe, alimentée par la montée en flèche des prix des produits de première nécessité, y compris la suppression par le gouvernement des subventions pour le carburant qui constituaient une bouée de sauvetage pour les masses appauvries d’Haïti. Le mouvement de protestation s’est développé en même temps qu’une nouvelle épidémie de choléra, la maladie diarrhéique mortelle d’origine hydrique qui a tué environ 10.000 personnes après le tremblement de terre de 2010.

Le blocus du terminal pétrolier de Varreux a entraîné une pénurie paralysante d’eau en bouteille dans un contexte de résurgence du choléra, avec 19 cas confirmés et 170 cas suspects, dont 40 nourrissons. L’épidémie aurait atteint le pénitencier national d’Haïti à Port-au-Prince, l’une des prisons les plus surpeuplées au monde, où les personnes incarcérées risquent de tomber gravement malades et de mourir.

Des détenus ont déclaré à la presse qu’ils pensaient que plus de 60 personnes étaient mortes depuis le début de l’épidémie, le 2 octobre.

Les rivaux politiques du régime d’Henry, alliés à des couches de l’élite dirigeante, se disputent le contrôle des actifs les plus lucratifs du pays dans la région côtière d’Haïti. Le terminal de Varreux est un centre de stockage contenant environ 70 % du carburant du pays et est contrôlé par la fédération de gangs G9 Family and Allies, dirigée par l’ancien agent de police Jimmy «Barbecue» Chérizier.

Fin septembre, le volume de carburant stocké dans les réservoirs du dock représentait 10 jours de consommation de diesel et 12 jours d’essence, alors que l’accès à ces installations par les opérateurs nommés par le gouvernement et les unités de camionnage s’avère impossible.

Les tensions au terminal de carburant ont commencé à s’exacerber en juillet lorsque Henry a nommé un nouveau directeur pour l’agence des douanes d’Haïti, alors que les États-Unis enquêtaient sur l’implication de son gouvernement dans le trafic illégal d’armes, une accusation qui a coïncidé avec l’interception par les autorités douanières et policières haïtiennes d’environ 120.000 cartouches de munitions à bord d’un porte-conteneurs dans un terminal de ferry à Port-au-Paix le 1er juillet.

Henry, après s’être vu retirer son visa américain et face à une pression croissante pour renforcer la sécurité douanière, a lancé une opération de répression dans les ports maritimes afin de collecter des droits non déclarés estimés à 600 millions de dollars auprès des hommes d’affaires les plus riches d’Haïti et de mettre fin au trafic d’armes qui est tombé entre les mains du G9. L’ancien directeur des douanes, Rommel Bell, fait l’objet d’une enquête de l’unité anti-corruption d’Haïti, qui a accusé Bell de trafic d’armes illégales.

L’implication des institutions étatiques dans l’armement des gangs remonte à plusieurs années, lorsqu’un armurier de Floride, Junior Joseph, a été condamné en 2019 pour trafic d’armes illégales avec l’aide de la police haïtienne et du sénateur Hervé Fourcand. L’ancien gouvernement dirigé par le président Jovenel Moïse, qui a été assassiné en 2021, et son Parti haïtien Tèt Kale (PHTK) ont collaboré avec Chérizier pour sanctionner les exécutions extrajudiciaires et les massacres contre les civils, ce qui incluait la fourniture d’armes et de véhicules à l’alliance de gangs G9.

Chérizier était un commanditaire politique de Moïse dans les efforts de ce dernier pour utiliser le G9 afin de supprimer l’opposition sociale à son régime corrompu et diriger la fédération de gangs contre ses opposants politiques et commerciaux jusqu’à son assassinat en juillet 2021. Depuis lors, Chérizier et ses alliés ont juré de déposer Henry sous la fausse bannière de la lutte pour une «révolution».

Henry exerce une dictature de facto sur le pays depuis qu’il a été trié sur le volet pour remplacer Moïse par le groupe de pays dit CORE, qui a propulsé le chirurgien au poste de premier ministre parce qu’il est depuis longtemps un laquais de l’impérialisme américain. Un an après l’assassinat, Henry est à la tête d’un régime fragile, détesté par la classe ouvrière et la paysannerie haïtiennes et menacé par la guerre des gangs financée par une partie de l’élite dirigeante. La demande de «forces spécialisées» découle de l’amère opposition interne à laquelle Henry a dû faire face de la part de ses acolytes affiliés à des gangs.

Les travailleurs et les paysans pauvres d’Haïti doivent prendre en main la conduite de la lutte sans apporter leur soutien à aucune section de la bourgeoisie haïtienne ou des couches moyennes qui cherchent à canaliser le soulèvement populaire derrière des appels vides aux réformes. Ce mouvement doit être guidé par une direction politique armée de la théorie de la révolution permanente de Léon Trotsky. Cela implique de reconnaître l’incapacité de la bourgeoisie à s’opposer à l’impérialisme et de fonder la lutte sur l’unification de la classe ouvrière haïtienne et internationale dans un combat pour la révolution socialiste mondiale.

(Article paru en anglais le 12 octobre 2022)