Mercredi, deux ans se sont écoulés depuis la tentative de coup d'État du 8 janvier 2023 menée par l'ancien président brésilien Jair Bolsonaro et une section de l'armée.
Depuis le dernier anniversaire du soulèvement fasciste à Brasilia, des révélations critiques ont été faites sur la conspiration dictatoriale et la large participation des forces militaires qui dépassaient de loin en nombre les partisans les plus radicaux de Bolsonaro.
La réponse du gouvernement du Parti des travailleurs (PT) à ces développements a été d'organiser mercredi une cérémonie qui ne différait de l'événement « Democracia Inabalada » (Démocratie inébranlable) de l'année dernière qu'en ce qu'elle était encore plus réactionnaire, trompeuse et politiquement lâche.
Le point principal de l'événement était d'accueillir comme invités d'honneur les trois commandants des forces armées, qui auraient été mal à l'aise lors de leur apparition et seraient restés silencieux par la suite. Lula a commencé son discours en expliquant qu'ils avaient été invités « pour montrer à ce pays qu'il est possible de construire les forces armées dans le but de défendre la souveraineté nationale ».
La tentative de Lula de se rapprocher de l’armée sur la base d'un appel nationaliste est absolument réactionnaire. D'une part, elle vise à dissimuler délibérément les antagonismes sociaux massifs du Brésil sous la bannière de l'« unité nationale », le même slogan invoqué par le coup d'État militaire de 1964 soutenu par la CIA pour réprimer violemment l'opposition sociale et politique. La dictature militaire a utilisé le slogan « le Brésil, on l'aime ou on le quitte » pour torturer, assassiner et exiler des dizaines de milliers de travailleurs et d'étudiants.
Dans le même temps, Lula cherche à contenir et à dissimuler la crise politique aiguë que traverse le pays en s'alignant sur l'appareil militaire impliqué dans le complot du coup d'État. Cette stratégie correspond au programme plus large de la classe dirigeante brésilienne, qui cherche à enterrer les leçons de l'épisode du 8 janvier en renversant la réalité et en présentant l’armée comme les « sauveurs de la démocratie».
Ce récit est complètement absurde face aux preuves concluantes que l'ensemble du commandement des forces armées a participé à des discussions avec l'ancien président sur le complot visant à renverser le gouvernement élu et à instaurer une dictature. Il y a moins d'un mois, le colistier de Bolsonaro à la vice-présidence, le général Walter Braga Netto, et un certain nombre d'officiers de haut rang ont été arrêtés pour leur implication dans un plan avancé d'assassinat de Lula, de son vice-président et du chef du Tribunal suprême électoral (TSE).
Falsifiant complètement cet épisode, qui a mobilisé des forces essentielles de l'État bourgeois brésilien, Lula a prétendu avoir échappé à une tentative d'assassinat par « une bande d'irresponsables, je dirais même une bande de fous ».
Alexandre de Moraes, juge de la Cour suprême et ancien chef du TSE, a également pris la parole lors de cet événement, attribuant frauduleusement la responsabilité de la tentative de coup d'État à la liberté d'expression sur l'internet. Promettant de poursuivre sa campagne de censure de l'internet, il a annoncé : « La grande cause de tout cela n'a pas été surmontée, elle n'a pas été réglementée. »
Dans ce qui fut peut-être la partie la plus politiquement significative de son discours, Lula a promu la défense de la démocratie dans l’abstrait (la démocratie bourgeoise) en s’attaquant agressivement à l'héritage des révolutions sociales, en particulier celle de la révolution russe de 1917. Il a déclaré :
Il est impossible d'imaginer une meilleure forme de gouvernance [...] en dehors de la démocratie. Elle est si bonne qu'elle a permis à un tourneur, sans diplôme universitaire, [Lula lui-même] de devenir président [...] cela ne peut se produire dans aucun autre régime. [...] Prenez une photo de la révolution russe de 1917 et il n'y a pas un seul ouvrier sur la photo. Prenez une photo de la révolution cubaine et il n'y a pas d'ouvrier non plus, parce qu'il s'agissait d'intellectuels [...] parce qu'historiquement, on a toujours pensé que les ouvriers n'étaient bons à rien d'autre qu'à travailler.
Développant ce point, il a fait référence aux grands mouvements de grève de la classe ouvrière brésilienne entre 1968 et 1978, qui ont défié et fait tomber la dictature militaire il y a quatre décennies. Lula, qui est apparu sur la scène politique avec son Parti des travailleurs au milieu de ce processus, a conclu : « la classe ouvrière brésilienne a beaucoup, beaucoup à voir avec la conquête de la démocratie dans ce pays ».
Les profondes contradictions politiques de la déclaration de Lula ont été mises à nu par le fait qu'il est incapable de mentionner une conquête significative de la classe ouvrière brésilienne autre que celle de se faire élire président pour la troisième fois, lui, un ancien bureaucrate syndical corrompu. En fait, l'événement organisé par le gouvernement mercredi s'est distingué par le fait qu'il n'a attiré aucun public en dehors de la bureaucratie d'État en costume-cravate.
La dénonciation par Lula de la révolution russe est une calomnie grossière. Il est établi que la révolution d'octobre 1917 est le fruit du soutien conscient de la majorité de la classe ouvrière russe au programme de révolution socialiste défendu par le Parti bolchevique de Lénine et Trotsky. Le soulèvement d'octobre, la seule prise de pouvoir réussie par la classe ouvrière dans l'histoire, était basé sur les soviets et les comités d'usine qui représentaient directement la quasi-totalité des travailleurs russes.
S'il est vrai que le mouvement de guérilla mené par Fidel Castro était dirigé par des nationalistes petits-bourgeois et n'a jamais été fondé sur de tels organes du pouvoir ouvrier – et n'était donc pas une révolution socialiste donnant naissance à un État ouvrier – la révolution cubaine de 1959 a bénéficié du soutien des masses populaires pour mettre fin à la dictature de Batista, soutenue par les États-Unis.
Lorsque Lula parle de « démocratie », il fait simplement référence au système électoral bourgeois et à ses rituels qui dissimulent la domination du capitalisme sur l'ensemble de la société. Le fait que Lula ait prononcé un tel discours est très révélateur du rôle historiquement perfide joué par le PT, alors que son gouvernement subit la pression de la même élite financière qui a favorisé son retour au pouvoir et qui exige aujourd'hui qu'il mette en œuvre des mesures d'austérité toujours plus brutales à l'encontre de la classe ouvrière.
Bien que Lula et le PT insistent sur le fait que « la démocratie a prévalu » afin d'endormir la conscience populaire, les contradictions sociales, économiques et politiques qui ont sous-tendu la tentative de coup d'État du 8 janvier ne font que s'aggraver.
Au niveau international, le retour à la Maison-Blanche de Donald Trump, allié ouvert de Bolsonaro, exacerbe les tensions dans le système politique brésilien. Les putschistes brésiliens se sont ouvertement inspirés de la stratégie politique fasciste de Trump qui a conduit à l'invasion du Capitole américain le 6 janvier 2021.
Pour marquer le deuxième anniversaire de la tentative de coup d'État fasciste à Brasilia, Bolsonaro a annoncé qu'il était officiellement invité par Trump à l'investiture présidentielle américaine, exigeant la libération de son passeport actuellement détenu par la police fédérale dans le cadre des enquêtes en cours sur le coup d'État. La démarche de Trump est une provocation délibérée à l'encontre du gouvernement brésilien. Que les autorités refusent la demande de Bolsonaro ou cèdent aux pressions américaines, les tensions diplomatiques et politiques internes ne feront que s'intensifier.
Cette provocation est liée au programme impérialiste brutal de l'administration Trump, qui vise à exercer un contrôle total et impitoyable sur l'Amérique latine. En outre, elle s'inscrit dans la continuité directe des précédentes tentatives du milliardaire Elon Musk, aujourd'hui membre éminent du cabinet de Trump, de déstabiliser la politique brésilienne et de promouvoir les forces fascistes qui revendiquent l'héritage de la tentative de coup d'État du 8 janvier.
En réponse aux pressions impérialistes américaines croissantes et à la crise économique mondiale, la question brûlante à laquelle est confrontée la classe dirigeante brésilienne est de préparer la répression des luttes à venir de la classe ouvrière. Les appels nationalistes du Parti des travailleurs à l’armée non seulement n'opposent aucune résistance à l'impérialisme et au fascisme résurgent, mais constituent au contraire une collaboration directe avec leurs objectifs.
Si les fascistes ont échoué il y a deux ans, ils envisagent déjà leur prochaine tentative, mieux préparée, dans des conditions nationales et internationales plus favorables. Ce danger ne peut être écarté que par une lutte au Brésil, aux États-Unis et dans tous les pays pour désarmer l'État bourgeois et transférer le pouvoir politique à la classe ouvrière.
En d'autres termes, il faut que les travailleurs reprennent et développent la stratégie de révolution socialiste internationale qui a animé la révolution russe d'octobre 1917 et qui est aujourd'hui représentée par le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI).
(Article paru en anglais le 11 janvier 2025)