L'UE dénonce les discussions Trump-Poutine en Alaska sur l'Ukraine

Le président Donald Trump lit un document tandis que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, écoute après avoir conclu un accord commercial entre les États-Unis et l'UE au terrain de golf Trump Turnberry à Turnberry, en Écosse, dimanche 27 juillet 2025. [AP Photo/Jacquelyn Martin]

Depuis que Trump a soudainement annoncé vendredi qu'il rencontrerait le président russe Vladimir Poutine en Alaska pour des pourparlers de paix sur la guerre OTAN-Russie en Ukraine, les médias européens ont dénoncé les pourparlers, les responsables européens appelant à la poursuite d’une ligne dure contre la Russie.

Les médias européens sont résolument hostiles à toute discussion sur la paix en Ukraine. Cela amène à «tirer la sonnette d'alarme en Ukraine et dans toute l'Europe», écrit le Financial Times de Londres, tandis que Le Monde de Paris dénonce un «piège». Le journal allemand Der Spiegel a soulevé la question cruciale: «Dans les capitales européennes, on se demande désormais: peut-on encore convaincre Trump, impatient, de ne pas négliger les intérêts européens?»

Pour l'instant, cependant, les gouvernements européens débattent de la nécessité de redéfinir la manière de défendre leurs intérêts en Ukraine en réponse à la dernière position politique de Trump. L'an dernier, le président français Emmanuel Macron a appelé à une escalade des coupes sociales pour financer le déploiement de troupes terrestres françaises en Ukraine. Cette année, après que la Grande-Bretagne et la France ont formé une «coalition des volontaires» d'États européens prêts à combattre la Russie en Ukraine sans l'aide des États-Unis, le chancelier allemand Friedrich Merz a appelé à envoyer ses missiles Taurus en Ukraine pour pouvoir effectuer des bombardements à longue portée à travers la Russie.

Depuis la dernière annonce de Trump, les responsables européens renoncent toutefois, pour l'instant, à leurs appels à une guerre totale avec la Russie, acceptant plutôt de parler de paix tout en se rapprochant de Trump au nom de l'unité transatlantique. Après une visioconférence informelle des ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne (UE) lundi soir, la haute représentante de l'UE pour la politique étrangère, Kaja Kallas, a publié une brève déclaration:

Concernant l'Ukraine, l'unité transatlantique, le soutien à l'Ukraine et la pression sur la Russie sont les moyens de mettre fin à cette guerre et d'empêcher toute nouvelle agression russe en Europe. Les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont exprimé leur soutien aux mesures américaines qui conduiront à une paix juste. Parallèlement, nous travaillons à l'instauration de sanctions supplémentaires contre la Russie, à un soutien militaire accru à l'Ukraine et à un soutien accru à ses besoins budgétaires et à son processus d'adhésion à l'UE.

Les propositions de Kallas font écho à celles de puissantes factions de la classe dirigeante américaine, qui préconisent une trêve temporaire en Ukraine, afin de libérer des fonds et des ressources pour d'autres guerres et de mieux préparer l'Ukraine à servir de base militaire pour de nouvelles actions contre la Russie. Les appels à une telle ligne dure émanent non seulement du Parti démocrate, qui, sous le prédécesseur de Trump, Biden, a mené la guerre contre la Russie, mais aussi de républicains d'extrême droite, comme le sénateur Lindsey Graham.

Trump, a affirmé Graham dimanche, «va rencontrer Poutine en position de force, et veiller aux besoins de l'Europe et de l'Ukraine pour mettre fin honorablement à cette guerre». Graham a toutefois appelé à continuer d'armer l'armée ukrainienne, afin que «la Russie soit dissuadée par l'armée la plus meurtrière du continent européen». Il a également appelé au stationnement de troupes de l'OTAN en Ukraine «comme détonateurs», afin que tout futur conflit en Ukraine provoque rapidement une guerre totale entre l'OTAN et la Russie.

Ces propos révèlent d'abord l'échec des négociations entre les présidents réactionnaires américain et russe, qui ne résoudront rien. Alors que Trump et Poutine s'apprêtent à se rencontrer, l'OTAN et la Russie sont au bord d'une escalade militaire – un point souligné par la menace proférée le mois dernier par le général américain Chris Donahue de conquérir la région russe de Kaliningrad. Même si Trump et Poutine signaient une trêve fragile, les puissances impérialistes de l'OTAN en profiteraient pour se réarmer en vue de la prochaine guerre entre grandes puissances, en Ukraine ou ailleurs.

Quant à l’UE, elle fonctionne comme une cabale militariste, désespérée de se réarmer et de faire valoir sa puissance militaire malgré l’opposition à la guerre avec la Russie de l’écrasante majorité de la population européenne.

Le rétropédalage des puissances européennes sur leurs promesses de reconquérir l'ensemble du territoire ukrainien détenu par le Kremlin révèle les mensonges qu'elles ont proférés pour justifier la guerre. Elles ont exigé des travailleurs européens qu'ils sacrifient des centaines de milliards d'euros au réarmement et risquent une guerre totale avec la Russie, au nom d'une lutte morale sans compromis pour la liberté de l'Ukraine.

En réalité, ils ont entrepris de piller l'Ukraine. Incapables de mener des guerres entre grandes puissances indépendamment de Washington tant que leur réarmement n'aura pas progressé, ils sont intervenus en Ukraine via la problématique «alliance» de l'OTAN avec Washington, qui menace à chaque étape de s'effondrer. Ils ont soutenu le régime corrompu d'extrême droite du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a annulé les élections et règne en dictateur grâce à la répression exercée par les services de renseignement et de police d'extrême droite.

Cette situation s'est soldée par un désastre. L'opposition massive à la guerre grandit en Ukraine, tandis que les victimes continuent de s'accumuler par centaines de milliers. Aujourd'hui, les sondages montrent que plus de 65 pour cent des Ukrainiens sont favorables à une paix rapide avec la Russie pour mettre fin au bain de sang, et des manifestations de masse ont éclaté dans toute l'Ukraine contre l'annulation par Zelensky des enquêtes pour corruption visant ses propres responsables.

De plus, même après avoir investi des centaines de milliards de dollars dans l'armement du régime de Zelensky, l'UE n'a pas réussi à protéger les intérêts économiques et stratégiques cruciaux qui ont motivé l'intervention de l'OTAN en Ukraine. Malheureusement pour les intérêts impérialistes de l'UE, leurs convoitises se trouvaient principalement dans les zones russophones d'Ukraine, conquises par le Kremlin. Aujourd'hui, la base navale de Sébastopol, en Crimée, ainsi que les principales réserves de terres rares et autres ressources minières du Donbass, restent aux mains de la Russie.

L'«unité» Washington-UE en Ukraine ressemble à celle d'un lion et d'une meute de hyènes, tous deux tombés sur la même proie. Dans un contexte de guerre commerciale mondiale croissante déclenchée par Washington, ils rivalisent pour piller autant que possible; cela explique les inquiétudes de Der Spiegel quant à la possibilité que Trump «néglige les intérêts européens» en Ukraine.

Washington et les puissances européennes ont sabré dans les retraites, les soins médicaux et d'autres services sociaux essentiels afin de consacrer des centaines de milliards de dollars à la guerre. Alors que l'UE affirme avoir dépensé au moins 212 milliards de dollars pour l'Ukraine depuis le début de la guerre OTAN-Russie en 2023, Washington affirme avoir dépensé au moins 175 milliards de dollars. Alors que la population ukrainienne est exsangue et que le régime fantoche ukrainien de l'OTAN est en train de s'effondrer, Washington et l'UE cherchent à s'emparer au maximum de l'Ukraine.

Trump a contraint Zelensky à accorder à Washington un accès préférentiel aux revenus miniers ukrainiens et a exigé qu'il verse aux États-Unis 500 milliards de dollars en remboursement de l'aide américaine versée en temps de guerre. Cela aurait pour effet, d'une part, d'enfermer ce qui reste de l'Ukraine dans le piège de la dette. Cela a également semé la consternation parmi les puissances impérialistes européennes. Non pas par souci du bien-être de l'Ukraine, mais parce que cela contrecarre leurs propres projets d'exploitation des ressources de minerais ukrainiennes.

Alors que les États-Unis et les principaux gouvernements européens prévoient des mesures d'austérité de plusieurs dizaines, voire centaines de milliards de dollars ciblant la classe ouvrière et que les manifestations se multiplient en Ukraine, les conditions se créent pour la construction d'un mouvement international contre la guerre impérialiste au sein de la classe ouvrière. C'est le seul moyen d'empêcher une nouvelle escalade de la guerre, que ce soit en Ukraine ou, si une trêve y était conclue, contre une autre cible de l'impérialisme américain ou européen, comme la Chine, l'Iran ou d'autres puissances qu'ils jugent trop proches de la Russie ailleurs dans le monde.

Cela dépend de la construction du mouvement trotskyste au sein de la classe ouvrière internationale. Plus de trente ans plus tard, la dissolution de l'Union soviétique par le stalinisme et la restauration du capitalisme en Europe de l'Est se sont soldées par un désastre. Tandis que les régimes capitalistes réactionnaires russe et ukrainien sombraient dans une guerre fratricide attisée par l'impérialisme, l'Europe de l'Est a été intégrée à l'UE comme base appauvrie de guerre impérialiste de l'OTAN.

La défense des droits sociaux et démocratiques fondamentaux et la prévention de guerres encore plus catastrophiques dépendent de l'armement des travailleurs à travers l'Europe et à l'échelle internationale avec une perspective visant à retirer le pouvoir des mains de l'oligarchie capitaliste, à mettre fin à l'exploitation capitaliste et à construire une société socialiste.

(Article paru en anglais le 12 août 2025)

Loading