Le meurtre de Charlie Kirk a été utilisé en Europe pour renforcer et légitimer l'extrême droite et criminaliser l'opposition de gauche, notamment en encourageant les attaques violentes. Cette campagne révoltante est menée par les groupes d'extrême droite européens, mais elle est facilitée par les tendances politiques et les médias de tous bords.

Elle a été lancée au Parlement européen, où les représentants du bloc d'extrême droite des Conservateurs et Réformistes européens ont exigé une minute de silence, protestant bruyamment lorsque celle-ci leur a été refusée pour des raisons de procédure. Le bloc Europe des nations souveraines, dirigé par le parti néonazi Alternative pour l'Allemagne (AfD), aurait proposé la candidature de Kirk au prix Sakharov du Parlement européen pour la liberté de pensée.

Les dirigeants des principaux partis d'extrême droite européens se sont empressés de présenter Kirk, suprémaciste blanc et antisémite, comme un modèle de liberté d'expression et d'idéaux démocratiques, dont la mort serait le résultat d'une campagne d'extrême gauche visant à dénigrer les nationalistes et les patriotes du monde entier en les qualifiant de fascistes, ce qui aurait encouragé la violence à leur encontre.

Alice Weidel, de l'AfD, l'a qualifié de « militant pour la liberté d'expression », abattu « par un fanatique qui déteste notre mode de vie ».

Jordan Bardella, du Rassemblement national français, a dénoncé « la rhétorique déshumanisante de la gauche et son intolérance » qui « alimente la violence politique ». Il a ajouté : « Personne ne peut ignorer ce poison qui ronge nos sociétés démocratiques. »

Giorgia Meloni, première ministre italienne et chef des Frères d'Italie, s'est solidarisée avec la « communauté conservatrice américaine » et a déploré « un meurtre odieux, une blessure profonde pour la démocratie et pour ceux qui croient en la liberté ».

Geert Wilders, du Parti pour la liberté néerlandais, a republié une déclaration de Kirk décrivant l'islam comme « l'épée que la gauche utilise pour trancher la gorge de l'Amérique ».

En Grande-Bretagne, l'ancien premier ministre et chef du Parti conservateur Boris Johnson a déclaré que Kirk, qui affirmait que les Juifs orchestraient le remplacement des Blancs, avait été « tué pour avoir dit des choses qui relevaient autrefois du simple bon sens. Le monde compte désormais un autre martyr, modèle de la liberté d'expression ».

Nigel Farage, chef du parti Reform UK en tête des sondages en Grande-Bretagne, a publié une vidéo élogieuse et rédigé un article d'opinion dans le Daily Mail intitulé « La gauche a tenté de faire taire mon ami Charlie Kirk à coups de calomnies sauvages. Ont-ils créé le climat fébrile dans lequel certains ont pensé qu'il était légitime de l'empêcher de parler pour de bon ? »

Le résultat escompté de la béatification de Kirk est pleinement visible au Royaume-Uni, où elle coïncide avec une marche « Unite the Kingdom » prévue ce week-end à Londres, menée par le provocateur fasciste Tommy Robinson. Elle fait suite à des efforts menés depuis des mois dans la presse et au Parlement pour mettre en avant l'extrême droite britannique en soutenant les manifestations anti-migrants devant les centres d'hébergement des demandeurs d'asile et en organisant une campagne pour accrocher des drapeaux de Saint-Georges et de l'Union Jack dans les rues.

Robinson a déclaré que sa manifestation serait dédiée au nouveau martyr fasciste Charlie Kirk. Il a affirmé qu'après ce qui s'était passé, « j'étais devenu une cible ».

L'année dernière, le World Socialist Web Site a décrit « l'inversion sémantique » du mot « antisémite » par la classe dirigeante pour désigner toute personne opposée au génocide des Palestiniens par Israël. C'était le résultat d'années de mensonges, de chasses aux sorcières, de provocations de la droite et de coups montés, codifiés dans des directives telles que la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA) imposée aux universités et aux organismes publics.

Les mêmes forces qui ont participé à cette campagne antérieure s'efforcent aujourd'hui de faire passer le terme « antifasciste » pour synonyme d'extrémiste violent et intolérant, et de qualifier le fait de traiter quelqu'un de fasciste de « discours haineux » dirigé contre les modèles démocratiques de la « liberté d'expression ».

Une nouvelle vague de chasse aux sorcières a déjà commencé contre tous ceux qui soulèvent la question de la politique fasciste de Kirk. L'auteur Nels Abbey a été dénoncé pour avoir établi un lien avec un ancien dirigeant du Ku Klux Klan, David Duke.

Rien de tout cela ne serait possible sans la collusion des publications et des politiciens sociaux-démocrates et « libéraux ».

En France, Le Monde a publié un récit solennel et sincère du chagrin subi par le mouvement MAGA et Donald Trump personnellement. Leur « proximité quasi familiale explique en partie la réaction du président lui-même, peu coutumier des élans d’affection. Jeudi, la voix traînante et éraillée, Donald Trump a prononcé un discours au Pentagone à l’occasion de l’anniversaire des attentats du 11 septembre 2001. Visiblement marqué, il rendait hommage aux “héros américains” qui, en ce jour déjà lointain, affluèrent pour sauver les blessés dans les décombres ».

« Il était impossible », a déclaré Piotr Smolar, journaliste au Monde, « de ne pas voir la superposition des événements, avec l’assassinat de Charlie Kirk ».

En Grande-Bretagne, les rédacteurs du Guardian ont publié un sermon contre la « division », prônant doucement : « En cette période périlleuse, la réponse à de tels crimes haineux devrait être de s'unir pour mettre l'accent sur la non-violence et la tolérance civique. »

S'exprimant au nom de la social-démocratie européenne, le premier ministre britannique Keir Starmer s'est empressé de partager en ligne : « Mes pensées vont ce soir aux proches de Charlie Kirk. Il est déchirant qu'une jeune famille ait été privée d'un père et d'un mari. Nous devons tous être libres de débattre ouvertement et librement sans crainte – rien ne peut justifier la violence politique. »

Le gouvernement de ce champion du débat libre et ouvert a arrêté plus de 1000 personnes au cours des derniers mois parce qu’ils avaient manifesté pacifiquement contre le génocide sur Parliament Square et pour avoir interdit Palestine Action en vertu des lois antiterroristes. Le programme répressif de Starmer est partagé par tous ceux pleurent apparemment la démocratie après la mort de Kirk.

Les travailleurs et les jeunes verront clair dans cette fausse préoccupation pour la liberté d'expression et comprendront la véritable affinité idéologique entre Kirk et ceux qui le pleurent.

L'effusion grotesque de sympathie en Europe ne fera que creuser le fossé entre la classe dirigeante et la majorité de la population, qui est révoltée par les idées de Kirk. Elle ressentira une vive colère à l'idée que Starmer et ses acolytes ont versé plus de larmes pour Kirk que pour les millions de Palestiniens bombardés, affamés et exterminés.