Mercredi, la Maison-Blanche de Trump a publié une note du Bureau de la gestion et du budget (OMB) qui ordonne aux agences fédérales de profiter de l'« opportunité » d'un éventuel arrêt des activités gouvernementales pour préparer des licenciements collectifs.

La note demande aux responsables de toutes les agences fédérales de préparer des « avis de réduction des effectifs (RIF) pour tous les employés participant à des programmes, projets ou activités (PPA) » qui seront à court de financement le 1er octobre, qui ne disposent pas d'autres sources de financement et qui ne correspondent pas aux « priorités » de Trump.

Il est important de noter que la note invite les responsables des agences à réviser leurs plans de réduction des effectifs une fois le budget adopté afin de ne conserver que « le nombre minimal d'employés nécessaires à l'exercice des fonctions statutaires », ce qui signifie que même si un accord est conclu avant le 30 septembre, il est fort probable qu'il y ait encore des licenciements en masse.

Depuis le retour de Trump à la Maison-Blanche il y a un peu plus de neuf mois, les fonctionnaires fédéraux ont été constamment menacés et visés par des suppressions d'emplois. Sous la houlette de l'oligarque centimilliardaire Elon Musk et du « Département de l'efficacité gouvernementale » (DOGE), des dizaines de milliers de fonctionnaires ont déjà été licenciés ou renvoyés avec une indemnité de départ cette année. En avril 2025, Challenger, Gray & Christmas estimait que les mesures prises par le DOGE avaient entraîné 280 253 suppressions d'emplois parmi les fonctionnaires fédéraux et les sous-traitants, touchant 27 agences.

On ne sait pas encore combien de travailleurs pourraient être licenciés si le gouvernement venait à cesser ses activités. Le président dispose d'une grande marge de manœuvre pour déterminer quelles agences sont «essentielles » au fonctionnement du gouvernement. Il ne fait aucun doute que l'administration poursuivra son « opération d’expulsions de masse », autorisant la Gestapo de l'immigration à continuer de terroriser les travailleurs, tout en ordonnant à de nombreuses autres agences qui fournissent des services sociaux à la classe ouvrière et qui surveillent le respect des normes par les entreprises de fermer leurs portes.

En cas de fermeture, les prestations de sécurité sociale, qui sont obligatoires et ne relèvent pas des dépenses discrétionnaires, continueraient d'être versées, mais les bureaux de l'administration de la sécurité sociale, déjà confrontés à des licenciements et à des coupes budgétaires, seraient probablement fermés. Plus la fermeture se prolongera, plus le retard dans le traitement des demandes d'invalidité, des appels et autres demandes de services s'accroîtra, car tout le personnel « non essentiel » sera mis au chômage.

S'exprimant depuis la Maison-Blanche jeudi, Trump a reproché aux démocrates d'être responsables d'un éventuel arrêt des activités gouvernementales. « Tout cela est causé par les démocrates, ils nous ont demandé de faire quelque chose de déraisonnable », a-t-il déclaré. « C'est ce que veut [le chef de la minorité au Sénat, Chuck] Schumer, c'est ce que veulent les démocrates. »

Trump et les républicains accusent les démocrates d'utiliser la possibilité d'un arrêt des activités pour tenter d'augmenter les dépenses de « 1000 milliards de dollars », qui, selon eux, serviraient à financer les soins de santé des « étrangers en situation irrégulière ». En réalité, la majorité des fonds demandés par les démocrates ne permettrait de rétablir que partiellement les 800 milliards de dollars de coupes dans le programme Medicaid qui avaient été précédemment adoptées dans le cadre du « One Big Beautiful Bill » de Trump.

Au début du mois, la Chambre des représentants, contrôlée par les républicains, a adopté une résolution provisoire visant à financer le gouvernement jusqu'au 21 novembre, mais cette résolution nécessite sept voix démocrates au Sénat pour atteindre le seuil des 60 voix requis pour mettre fin à l'obstruction parlementaire. Jusqu'à présent, seul le sénateur démocrate John Fetterman a indiqué qu'il serait prêt à voter pour maintenir le gouvernement ouvert.

Les attaques de Trump contre les travailleurs fédéraux et immigrés suscitent une immense colère parmi de larges couches de la population. Des millions de personnes, dont beaucoup se considéraient auparavant comme démocrates, restent indignées que Schumer et neuf autres démocrates aient fourni les votes nécessaires en mars dernier pour permettre au gouvernement Trump de continuer à fonctionner.

Après l'adoption de ce projet de loi de finances en mars, Trump et les républicains ont continué à bafouer les droits démocratiques, économiques et sociaux de la classe ouvrière tout en consolidant leur pouvoir au sein de l’exécutif. Fort des fonds fournis par les démocrates, le gouvernement Trump a poursuivi le génocide à Gaza, lancé des frappes militaires illégales contre l'Iran, déployé illégalement des marines américains à Los Angeles et des troupes de la Garde nationale à Washington DC. Dans le même temps, Trump a retenu des fonds déjà alloués à des agences et organisations telles que le Service public de radiodiffusion et les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies.

Les démocrates ont répondu aux menaces de Trump de procéder à des licenciements collectifs avec leur rhétorique creuse habituelle. Le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a déclaré jeudi que l'administration Trump voulait « continuer à licencier des fonctionnaires qui sont des contribuables américains assidus, car tout au long de l'année, elle a licencié des fonctionnaires qui sont des contribuables américains assidus ».

Jeffries a ajouté : « Nous ne nous laisserons pas intimider par ces menaces provenant des éléments les plus extrêmes de l'administration Trump. » Mais il n'a proposé aucune mesure concrète.

Le sénateur Schumer a déclaré avec complaisance que les menaces de Trump étaient « une tentative d'intimidation ». Il a fait remarquer avec désinvolture que Trump « licencie des fonctionnaires fédéraux depuis le premier jour [...] ce n'est pas nouveau et cela n'a rien à voir avec le financement du gouvernement ».

Donner du crédit à certains des licenciements en cours de Trump, Schumer a précisé que « les licenciements inutiles [c'est nous qui soulignons] seront soit annulés par les tribunaux, soit l'administration finira par réembaucher les travailleurs, comme elle l'a fait encore aujourd'hui ».

Si quelques centaines de travailleurs ont réussi, pour l'instant, à retrouver leur poste grâce à une action en justice, des dizaines de milliers d'autres n'y sont pas parvenus et restent au chômage.

En réponse aux attaques de Trump contre les fonctionnaires fédéraux, les principaux syndicats gouvernementaux, suivant l'exemple du Parti démocrate, se sont contentés d'intenter des procès devant les tribunaux, alors même que les travailleurs continuent de perdre leur emploi et les protections qu'ils avaient obtenues auparavant.

Dans une déclaration du 22 septembre, le président de l'American Federation of Government Employees (AFGE), Everett Kelley, a appelé le Congrès, composé de millionnaires et de fascistes, à remplir son « devoir de financer les agences gouvernementales à temps ».

Kelley a déclaré que le Congrès avait également « le devoir tout aussi important de contrôler un pouvoir exécutif incontrôlable ». Loin de prendre des mesures contre l'aspirant dictateur de la Maison-Blanche, Kelley a exhorté « les deux partis à s'asseoir à la table des négociations et à trouver un terrain d'entente sur les questions clés auxquelles sont confrontés la plupart des Américains ».

Une telle déclaration est politiquement bancale. Aucun des deux partis ne représente les intérêts des travailleurs : les démocrates et les républicains sont tous deux les partis de Wall Street et du Pentagone. Trump prépare ouvertement une dictature, procédant à des licenciements collectifs de fonctionnaires fédéraux et supervisant la rafle massive d'immigrants, tandis que les démocrates s'efforcent de contenir l'opposition et de préserver le cadre du régime capitaliste, et surtout l'appareil militaire et de renseignement. L'appel de Kelley à trouver un « terrain d'entente » est une tentative de lier les travailleurs à leurs ennemis de classe, en étouffant la lutte indépendante nécessaire pour défendre les emplois, les salaires et les droits démocratiques.

Les travailleurs ne sont pas confrontés à un conflit entre deux partis qui ont des divergences politiques, mais à une attaque coordonnée des deux partis du grand capital en vue de la mise en place d'une dictature. En prévision de l’arrêt des activités gouvernementales, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a convoqué tous les hauts responsables militaires à la capitale la semaine prochaine pour une réunion sans précédent afin de poursuivre les plans de guerre contre le peuple américain.

Alors que Trump supprime des emplois, démantèle le système de santé et intensifie la répression contre ses ennemis politiques, les démocrates se posent en défenseurs de la démocratie, même s'ils votent les budgets de guerre de Trump, commémorent son serviteur fasciste Charlie Kirk et se prosternent devant son pouvoir prétendument imparable. La demande d'un « terrain d'entente » n'est rien d'autre qu'une demande aux travailleurs de se soumettre à la destruction de leurs moyens de subsistance.

Ce qu'il faut, ce n'est pas un « terrain d'entente » avec les ennemis et les traîtres de la classe ouvrière, mais le développement d'une action politique indépendante par les travailleurs eux-mêmes, guidée par une perspective révolutionnaire. La base de l'AFGE – comme les travailleurs de l'automobile, de la logistique, de la santé et les travailleurs immigrés – doit rompre à la fois avec les deux partis capitalistes et avec les bureaucrates qui les lient à ces partis. Le Parti de l’égalité socialiste est prêt à contribuer à cette tâche historique.