Les deux derniers jours ont marqué un nouveau point culminant dans l'escalade européenne et transatlantique de la guerre contre la Russie. Mercredi et jeudi, deux réunions de haut niveau se sont tenues à Copenhague : d'abord la réunion informelle des chefs d'État et de gouvernement de l'UE, suivie du sommet de la Communauté politique européenne (CPE) avec plus de 40 États européens.

Ces deux réunions ont clairement montré que les puissances européennes sont déterminées à intensifier la guerre contre la Russie en toutes circonstances. Au centre des discussions figuraient la construction d'un «mur de drones » paneuropéen contre la Russie, l'utilisation des avoirs gelés de la banque centrale russe pour payer des armes et des munitions, et une coordination militaire encore plus étroite. Ces réunions ont été accompagnées de l'annonce par Washington qu'il fournirait bientôt à l'Ukraine des missiles de croisière Tomahawk à longue portée, une décision qui signifierait une confrontation directe entre les États-Unis, l'OTAN et la Russie.

Lors de la réunion du CPE jeudi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky est apparu en personne et a diffusé la propagande centrale de la guerre : la Russie menace non seulement l'Ukraine, mais toute l'Europe.

« Si les Russes osent utiliser des drones contre la Pologne ou violer l'espace aérien des pays d'Europe du Nord, cela peut se produire n'importe où », a averti Zelensky. Ce faisant, il a fait écho aux déclarations de dirigeants politiques européens qui avaient saisi le prétexte du survol présumé de drones russes au-dessus du Danemark et d'autres pays pour étendre massivement le réarmement de l'Europe et les préparatifs de guerre contre la Russie.

« Les drones à Copenhague soulignent la difficulté de la situation sécuritaire », a déclaré le premier ministre finlandais Petteri Orpo. L'Europe était engagée dans une « guerre hybride » avec la Russie. La première ministre lettone Evika Silina a fait des commentaires similaires : « Les drones ne survolent plus seulement l'Ukraine. Soudain, ils atteignent même le Danemark. »

Le président lituanien Gitanas Nausėda a mis en garde contre les « lacunes importantes » dans la détection et la défense contre les drones et a exigé des investissements massifs dans la défense aérienne européenne. Les documents seuls, a déclaré Nausėda, « ne suffisent pas à nous défendre. Nous avons besoin d'actions ».

L'hôte, la première ministre danoise Mette Frederiksen, a appelé à une accélération radicale de la militarisation de l'Europe. « Je dirais que d'ici 2030, nous devons être en mesure de nous défendre pleinement », a-t-elle déclaré. Cela signifie la création d'une puissance militaire européenne indépendante, capable d'opérer à la fois contre la Russie et indépendamment des États-Unis.

Les propos de Frederiksen résument le programme des gouvernements européens : ils réarment le continent à un rythme effréné. Avec le stationnement permanent de troupes de combat de l'OTAN en Europe de l'Est, la préparation de forces d'intervention en Ukraine, le projet de « mur de drones » le long du flanc est et l'exigence d'abattre les avions russes s'ils violent l'espace aérien européen, le continent est progressivement poussé vers un état de guerre.

Mercredi déjà, les chefs d'État et de gouvernement de l'UE ont réaffirmé le projet d'un « mur de drones » paneuropéen. Compte tenu de l'utilisation massive de drones dans la guerre en Ukraine, une ligne de défense commune le long du flanc est de l'OTAN doit être mise en place.

L'Allemagne pousse particulièrement agressivement dans ce sens. L'inspecteur général Carsten Breuer a annoncé quelques jours avant le sommet que la Bundeswehr rendrait opérationnels d'ici fin 2025 des drones kamikazes. « En fin de compte, il faudra en venir à utiliser des drones contre des drones », a-t-il déclaré.

Le nouvel inspecteur de l'armée allemande, Christian Freuding, connu pour ses liens avec les néonazis ukrainiens, a également annoncé une escalade de la guerre aérienne et des drones. « Nous aurons à nouveau une force de défense aérienne de l'armée », a-t-il déclaré dans son premier ordre du jour. Le temps presse, car « l'ennemi n'attendra pas que l’on soit prêt ».

Cette rhétorique souligne à elle seule que Berlin et Bruxelles ne se préoccupent pas de « défense », mais de la préparation active d'une guerre totale contre « l'ennemi » russe. L'invasion réactionnaire de l'Ukraine par le Kremlin ne change rien au fait que les puissances de l'OTAN ont systématiquement provoqué le conflit. Et aujourd'hui, leur politique de longue date consistant à encercler militairement la Russie et à soutenir la guerre de Kiev se transforme en une intervention militaire ouverte et en un pillage impérialiste.

Un autre thème central du sommet était l'utilisation prévue des avoirs gelés de la banque centrale russe. Quelques jours plus tôt, le chancelier allemand Friedrich Merz avait déjà appelé dans une tribune publiée dans le Financial Times à utiliser ces fonds pour financer l'Ukraine. « Nous devons augmenter de manière systématique et massive les pénalités imposées à la Russie pour son agression », avait-il écrit.

L'UE commet ainsi une violation sans précédent du droit financier international. Les réserves russes, d'une valeur de plus de 270 milliards d'euros, ont été gelées après le début de la guerre. Les détourner aujourd'hui pour livrer des armes à l'Ukraine constituerait non seulement une escalade massive contre Moscou, mais aussi un signal à tous les États du monde : les biens et les réserves ne sont pas en sécurité s'ils entrent en conflit avec les intérêts des puissances impérialistes.

« Nous parlons ici de projets visant à confisquer illégalement des biens russes. En russe, nous appelons cela tout simplement du vol », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, disant que cela allait entraîner des conséquences.

Mais cela n'arrêtera pas les gouvernements européens. Ils utiliseront l'argent volé pour armer davantage l'Ukraine jusqu'aux dents avec des chars, des missiles et des drones. Une proposition actuelle prévoit un programme de 140 milliards d'euros pour des armes et des munitions, financé en partie par ces fonds. « Il existe un très large consensus au sein de l'Union européenne pour s'engager dans cette voie. Poutine ne devrait pas sous-estimer notre détermination », a déclaré Merz. Il s'attendait à une décision lors du prochain sommet de l'UE dans trois semaines.

Parallèlement aux sommets européens, Washington a annoncé une mesure qui augmente considérablement le risque de guerre : les États-Unis fourniront à l'Ukraine des missiles de croisière Tomahawk. Ces armes ont une portée pouvant atteindre 2500 kilomètres, ce qui est suffisant pour frapper Moscou ou d'autres villes russes.

La livraison de tels systèmes nécessiterait l'implication directe de soldats américains, car leur fonctionnement est très complexe. Cela franchirait la ligne entre « soutien indirect » et guerre directe.

La Russie l'a déjà clairement fait savoir : si l'Ukraine utilise ces armes pour attaquer le territoire russe, Moscou prendra pour cible des sites militaires dans les pays de l'OTAN. Le risque d'une confrontation militaire directe, voire d'un échange nucléaire dévastateur, augmente donc considérablement.

Même aujourd'hui, les puissances impérialistes mènent des actions militaires contre les navires russes. Le président français Emmanuel Macron a annoncé à Copenhague une campagne coordonnée contre la soi-disant «flotte fantôme » russe, composée de pétroliers transportant du pétrole russe dans le monde entier malgré les sanctions.

Le week-end dernier, la marine française a arraisonné un pétrolier au large de ses côtes. Deux membres d'équipage ont été arrêtés. « Cela illustre parfaitement cette politique », a déclaré Macron. Dans les prochains jours, les chefs d'état-major de la « coalition des volontaires » doivent se réunir pour coordonner de nouvelles mesures contre la flotte russe.

C'est surtout l'impérialisme allemand qui se place à la tête de l'offensive militaire contre la Russie, utilisant l'escalade pour réaffirmer son rôle historique de première puissance militaire européenne. La présence de la marine allemande à Copenhague a démontré à quel point l’Allemagne est sérieuse. La frégate Hamburg, équipée de systèmes antiaériens et de technologies de reconnaissance, a assuré la sécurité du sommet.

Avec sa campagne actuelle de réarmement et ses ambitions de grande puissance, Berlin renoue directement avec les objectifs de guerre de l'impérialisme allemand lors des Première et Seconde Guerres mondiales : la domination de l'Europe de l'Est, le contrôle de l'Ukraine et, à terme, la subjugation de la Russie.

Selon les plans du gouvernement, plus de 80 milliards d'euros de dépenses militaires sont prévus pour les 15 prochains mois seulement. La liste comprend 154 grands projets : nouveaux véhicules blindés, drones de combat, systèmes de défense aérienne, navires de guerre et sous-marins.

Les plans de réarmement à moyen terme sont encore plus gigantesques : plus de 350 milliards d'euros sont prévus pour l'armement au cours des 15 prochaines années. Au total, les crédits de guerre adoptés au Bundesrat avec les voix des Verts et du Parti de gauche s'élèvent à plus d'un billion d'euros.

Le retour de l'Allemagne et de l'Europe à un militarisme effréné n'est pas seulement une politique mégalomane et insensée. Il a des causes objectives profondes. Il est l'expression de la crise historique du capitalisme mondial.

D'une part, les conflits géopolitiques s'intensifient : les États-Unis se préparent à une confrontation avec la Chine, consolident leur domination au Moyen-Orient et poussent les puissances européennes à supporter le poids principal de la guerre contre la Russie. D'autre part, le capitalisme européen et américain est enlisé dans une crise sociale et politique profonde.

Comme dans les années 1930, avec le transfert du pouvoir à Hitler et aux nazis, la classe dirigeante des deux côtés de l'Atlantique réagit non pas par des réformes, mais par la guerre, le réarmement et le fascisme. Aux États-Unis, le président fasciste Donald Trump mobilise l'armée contre l'opposition grandissante de la population, tandis qu'en Allemagne, des personnalités telles que le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) parlent ouvertement de la nécessité de rendre la société « apte à la guerre ».

Mais les contradictions mêmes qui font resurgir les fléaux de la dictature, du fascisme et de la guerre mondiale créent également les conditions objectives pour les surmonter une fois pour toutes par la révolution sociale.

Les sommes gigantesques consacrées au réarmement et à la guerre s'accompagnent de coupes brutales dans le domaine social, avec des attaques contre les salaires, les retraites et les services publics. Les sommets de Copenhague ont coïncidé avec de nouvelles manifestations et grèves dans plusieurs pays européens. Mercredi, une grève générale a eu lieu en Grèce, et jeudi, des centaines de milliers de personnes ont manifesté en France contre les plans d'austérité et de réarmement de Macron. Ce n'est qu'un avant-goût de l'explosion sociale à venir.

Cette opposition doit briser le contrôle des appareils syndicaux pro-capitalistes et se développer politiquement. Pour défendre leurs droits sociaux et démocratiques, les travailleurs ont besoin de leurs propres organisations de lutte – des comités d'action indépendants – et d'une perspective socialiste internationale claire qui reliera la lutte contre la guerre à la lutte contre sa cause profonde, le capitalisme. C'est le programme pour lequel luttent les Partis de l'égalité socialiste et le Comité international de la Quatrième Internationale.