La rencontre prévue vendredi entre le président américain Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky menace de pousser le monde au bord d'une guerre nucléaire. Selon certaines informations, les États-Unis se préparent à fournir à l'Ukraine des missiles de croisière Tomahawk, des armes de précision à longue portée capables de frapper des cibles situées à plus de 2500 kilomètres, notamment Moscou et d'autres grandes villes russes.

Trump a confirmé que Zelensky lui rendrait visite à la fin de la semaine. « Il veut des armes. Il aimerait avoir des Tomahawks », a déclaré le président américain, ajoutant qu'il était « déçu » par le président russe Vladimir Poutine et qu'il « n'excluait pas » d'envoyer de tels missiles. La livraison de ces systèmes marquerait une escalade qualitative du conflit : les Tomahawks nécessitent une implication technique et opérationnelle directe des États-Unis, ce qui signifie que du personnel américain opérerait effectivement en Ukraine. La frontière entre « soutien indirect » et guerre directe serait alors effacée. Ce qui se prépare n'est rien de moins qu'une guerre aérienne totale de l'OTAN contre la Russie.

L'Institut d'étude de la guerre (ISW), basé à Washington, a estimé qu'au moins 1655 installations militaires russes, dont 67 bases aériennes, se trouvent à portée des variantes existantes du Tomahawk, dont la portée est de 1600 kilomètres. Un modèle avec une portée de 2500 kilomètres pourrait frapper près de 2000 cibles militaires russes, dont 76 bases aériennes. «L'Ukraine pourrait considérablement réduire la puissance de combat de la Russie sur le front en ciblant ses nœuds logistiques avec des Tomahawks », a déclaré George Barros, analyste à l'ISW.

Moscou a averti que toute attaque ukrainienne sur le territoire russe à l'aide de tels missiles provoquerait des représailles immédiates contre des cibles militaires dans les pays de l'OTAN. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu'un tel tir constituerait un acte de « participation directe au conflit » et une « grave menace pour la sécurité de la Russie ». Il a souligné que les Tomahawk peuvent transporter des ogives conventionnelles et nucléaires, et que leur déploiement en Ukraine mènerait le monde au seuil d'une confrontation nucléaire.

Cette escalade coïncide avec l'exercice de guerre nucléaire « Steadfast Noon » mené actuellement par l'OTAN au-dessus de l'Europe du Nord. Cette manœuvre annuelle mobilise environ 2000 soldats et plus de 70 avions, dont des avions de combat allemands Tornado capables de transporter des bombes nucléaires américaines stationnées en Europe. Selon le quartier général de l'OTAN à Mons, en Belgique, les exercices simulent le largage d'armes nucléaires sur des cibles russes. La phase actuelle se concentre sur la mer du Nord et inclut la base aérienne néerlandaise de Volkel, celle de Kleine Brogel en Belgique, celle de Lakenheath en Grande-Bretagne et celle de Skrydstrup au Danemark. L'Allemagne participe avec trois Tornados à capacité nucléaire et quatre Eurofighters.

Ces « exercices » soulignent que les puissances de l'OTAN ne se préparent pas à la défense, mais à la guerre nucléaire. Mercredi, deux jours seulement avant le sommet Trump-Zelensky, les ministres de la Défense de l'OTAN se sont réunis à Bruxelles pour coordonner la prochaine phase de la guerre. Le secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth, a clairement indiqué que Washington attendait de ses alliés qu'ils augmentent massivement leurs dépenses militaires et leurs achats d'armes, principalement auprès des États-Unis. « Nous attendons aujourd'hui que davantage de pays contribuent financièrement et achètent davantage pour soutenir l'Ukraine », a déclaré Hegseth, insistant cyniquement sur le fait que cela était nécessaire pour mener la guerre à une « conclusion pacifique ». Dans le double langage orwellien du XXIe siècle, la « paix » doit être obtenue par une guerre totale.

Washington n'est pas satisfait de l'hésitation des puissances européennes. Au début de l'année, Trump et le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, ont mis en place la « liste des besoins prioritaires de l'Ukraine » (PURL), un mécanisme par lequel les gouvernements européens achètent des armes provenant des stocks américains pour les fournir à l'Ukraine. Jusqu'à présent, des équipements d'une valeur d'environ 2 milliards de dollars ont été financés de cette façon. L'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, la Norvège, le Danemark et le Canada ont été parmi les plus gros contributeurs. Hegseth a insisté sur la « paix par la force », un slogan qui, dans le contexte du génocide à Gaza mené dans le cadre de « l'accord de paix » de Trump, ne peut être interprété que comme une menace : soit la Russie se soumet aux diktats de l’impérialisme, soit elle est menacée d'anéantissement.

L'Allemagne joue un rôle particulièrement agressif dans cette offensive. Le ministre de la Défense Boris Pistorius a annoncé lors de la réunion de l'OTAN que la Bundeswehr déploierait des avions de combat Eurofighter supplémentaires en Pologne pour assurer la « police aérienne » le long du flanc est de l'alliance. « Nous contribuerons à la protection du flanc est », a-t-il déclaré, se vantant que l'alliance était désormais « plus unie que jamais » après les violations présumées de l'espace aérien par la Russie. Selon certaines informations, l'Allemagne enverrait plusieurs avions de combat prêts au combat pour soutenir la mission de l'OTAN.

Berlin s'est également engagé à fournir une aide militaire supplémentaire de 2 milliards d'euros à l'Ukraine, comprenant des missiles intercepteurs Patriot, des systèmes de défense aérienne IRIS-T, des équipements radar, de l'artillerie de précision et des munitions. « Les derniers développements sur le champ de bataille doivent renforcer notre détermination à continuer de soutenir l'Ukraine », a déclaré Pistorius.

Au siège de l'OTAN à Bruxelles, Pistorius a qualifié la signature d'un accord sur une coopération militaire et en matière d'armement plus étroite avec l'Ukraine de « situation gagnant-gagnant ». Selon lui, cet accord renforcerait les « capacités de défense et de dissuasion » de l'Ukraine tout en permettant à l'Allemagne de bénéficier du « potentiel d'innovation » de ce pays. Comme projets concrets, il a cité le développement conjoint dans le domaine de la défense aérienne, la facilitation des séjours de travail et d'études, et une coopération plus étroite entre les forces armées en matière de formation – des mesures qui favorisent l'intégration de l'Ukraine dans les structures de l'OTAN et la préparation d'une nouvelle offensive militaire contre la Russie.

Dans le même temps, l'Allemagne et l'Union européenne accélèrent leurs préparatifs en vue d'une guerre de drones. La nouvelle « Initiative européenne de défense contre les drones » (EDDI) de l'UE, anciennement connue sous le nom de « mur anti-drones », devrait être pleinement opérationnelle d'ici 2027. Ce projet, parallèlement au programme « Eastern Flank Watch », intégrera la défense aérienne et la surveillance à travers les frontières orientales de l'OTAN. Pistorius a confirmé que l'Allemagne prévoyait à elle seule de dépenser environ 10 milliards d'euros pour le développement et l'acquisition de drones et de centaines de systèmes de défense aérienne Skyranger, le successeur du char antiaérien Gepard utilisé en Ukraine.

Parmi les plus fervents partisans de l'escalade figurent les Verts bellicistes. Le chef de file du parti, Anton Hofreiter, a déclaré au Redaktionsnetzwerk Deutschland que la fourniture de missiles Tomahawk à l'Ukraine « serait tout à fait logique ». Si Washington envoyait ses missiles de croisière, a-t-il déclaré, « l'Allemagne n'aurait plus aucun argument » contre la livraison de ses propres systèmes Taurus à Kiev. La Russie doit être « soumise à une pression accrue, sinon les tueries ne cesseront jamais ». De telles déclarations révèlent que la classe dirigeante à Berlin ne se contente pas de préparer la guerre ; elle se considère déjà en guerre et est prête à intensifier les « tueries » à une échelle encore plus vaste.

Cette campagne meurtrière s'accompagne d'une intensification de la propagande et de l'hystérie militaristes. Lors d'une audition publique conjointe devant le Bundestag, les chefs des services de renseignement étrangers et intérieurs allemands, Martin Jäger, directeur du BND, et Sinan Selen, président du Verfassungsschutz, ont averti que « la menace russe est plus grande que jamais ». « Nous devons nous préparer à une nouvelle détérioration de la situation », a déclaré Jäger. Il serait « naïf » de supposer qu'une attaque russe ne pourrait pas avoir lieu avant 2029. « Nous sommes déjà dans la ligne de mire », a-t-il déclaré, citant comme preuves d'une « guerre hybride » menée par la Russie contre l'Allemagne des actes présumés de sabotage, des incursions de drones et de la désinformation.

En réalité, ces déclarations alarmistes servent à justifier une politique de militarisation implacable. Le gouvernement allemand utilise systématiquement la confrontation avec la Russie pour se repositionner comme une grande puissance militaire. Les plans de réarmement massif annoncés cette année – 80 milliards d'euros de contrats d'armement au cours des 15 prochains mois et plus de 350 milliards d'euros d'achats à long terme – représentent la plus grande militarisation de la société allemande depuis l'époque nazie. Les crédits de guerre combinés approuvés avec le soutien des Verts et du Parti de gauche dépassent 1000 milliards d'euros.

Quatre-vingts ans après les crimes de la Wehrmacht et des SS, la classe dirigeante allemande se prépare à nouveau à une guerre de conquête à l'est. Sous la bannière de la « défense de la démocratie », Berlin poursuit les mêmes objectifs impérialistes qui ont plongé l'Europe deux fois dans la catastrophe : la domination du continent, le contrôle de l'Europe de l'Est et, à terme, l'asservissement de la Russie elle-même. La volonté imprudente d'armer l'Ukraine avec des Tomahawks, de répéter des frappes nucléaires dans le cadre de l'exercice « Steadfast Noon » et de transformer l'Europe en une base avancée pour la guerre de l'OTAN expose l'humanité au danger de l’annihilation.