Steve Bannon, allié néonazi de Trump, a déclaré jeudi au magazine The Economist dans une interview que le président Trump aurait « au moins » un mandat supplémentaire et que les dirigeants de son mouvement MAGA avaient « un plan » pour contourner le 22e amendement de la Constitution américaine, qui stipule que les présidents ne peuvent être élus que pour deux mandats.
Dans l'interview de 40 minutes publiée sur le site web de The Economist, Bannon et ses interlocuteurs, la rédactrice en chef Zanny Minton Beddoes et le rédacteur en chef adjoint Edward Carr, ont ignoré les énormes manifestations « No Kings » qui ont rassemblé plus de 7 millions de personnes dans les rues des États-Unis le 18 octobre. Bannon a affirmé que c'était la « volonté du peuple américain » que le dictateur en puissance, largement détesté, reste en fonction pour un troisième mandat en 2028 et peut-être au-delà.
Les déclarations de Bannon reviennent à admettre que lui et ses complices au sein et autour de la Maison-Blanche de Trump se livrent à une trahison. Ils complotent pour renverser la Constitution et imposer une dictature présidentielle. Pourtant, son interview n'a suscité aucune réaction sérieuse de la part du Parti démocrate ou des médias traditionnels, y compris l'organe officieux des démocrates, le New York Times.
Voici un extrait de l'interview diffusée en ligne :
Bannon : Eh bien, il va obtenir un troisième mandat, donc Trump 2028. Trump sera président en 2028, et les gens doivent simplement s'y faire.
Zanny Minton Beddoes : Et qu'en est-il du 22e amendement ?
Bannon : Il existe de nombreuses alternatives différentes. Au moment opportun, nous présenterons notre plan, mais il existe un plan, et le président Trump sera président en 2028. Nous avions moins de chances en 2016 et moins de chances en 2024 qu'en 2028, et le président Trump sera le président des États-Unis, et le pays a besoin qu'il soit président des États-Unis.
Nous devons terminer ce que nous avons commencé, et pour y parvenir, nous devons suivre Trump. Trump est un vecteur. Je sais que cela va vous rendre fous, mais il est un vecteur de la providence divine [...] Nous avons besoin de lui pour au moins un mandat supplémentaire, et il l'obtiendra en 2028.
Bannon a clairement indiqué qu'il parlait de guerre civile. Il a déclaré : « Il ne s'agit plus d'un débat. Vous n'allez pas raisonner ces gens [...] Nous sommes en guerre politique. Le but final est que c’est nous qui décidons. »
S'inspirant de la stratégie de son héros, Adolf Hitler, Bannon a déclaré que le plan consistait à « s'emparer des institutions, puis à les purger ». Après l'échec de son « Putsch de la Brasserie » à Munich en 1923, Hitler a décidé qu'il prendrait le pouvoir par le biais des institutions de la République de Weimar, avec le soutien de sections décisives de la classe capitaliste allemande. C'est ce qui s'est produit en janvier 1933, lorsque la classe dirigeante en crise a conclu qu'elle ne pouvait plus gouverner par des moyens démocratiques et s'est tournée vers les nazis pour écraser la classe ouvrière.
Trump met en œuvre les objectifs de son putsch manqué du 6 janvier 2021, rendu possible par la lâcheté et la complicité des démocrates. Après le 6 janvier, Joe Biden a appelé à un « Parti républicain fort » et n'a rien fait de sérieux pour poursuivre Trump et ses complices. À l'approche des élections de 2024, Biden, Kamala Harris et d'autres dirigeants démocrates ont averti que Trump était un fasciste et qu'il imposerait une dictature, mais maintenant que Trump fait exactement cela, tous ces discours des démocrates ont été abandonnés.
Dans l'interview, Bannon a affirmé de manière absurde que Trump gouvernait dans l'intérêt des travailleurs et des « petites gens » en mettant fin au « corporatisme » et en rétablissant le capitalisme. Cela a été dit à propos d'un gangster multimilliardaire qui est le représentant déclaré de l'oligarchie financière aux États-Unis. L'interview a été publiée un jour après que Trump ait gracié le milliardaire Changpeng Zhao, ancien PDG de la crypto-bourse Binance. Zhao, qui entretient des relations commerciales étroites avec les fils de Trump, a plaidé coupable de blanchiment d'argent sous l'administration Biden.
L'interview a également coïncidé avec la démolition par Trump de l'aile est de la Maison-Blanche – expression physique de son démantèlement de l'héritage des révolutions démocratiques américaines – afin de construire une immense salle de bal. Cette monstruosité de style Mar-a-Lago est financée par des entreprises donatrices, notamment Meta, Amazon, Apple, Caterpillar, Comcast, Google, Lockheed Martin, Microsoft, Palantir, Union Pacific, la famille Lutnick, Stephen Schwarzman (Blackstone) et les frères Winklevoss.
Le fait même que The Economist, bastion des médias traditionnels britanniques, ait donné à Bannon une tribune pour répandre ses propos fascistes est très significatif. La promotion de Bannon a été soulignée par le fait que le rédacteur en chef et le rédacteur adjoint du magazine ont été choisis pour mener l'interview. Tout au long de l'entretien, ils ont fait preuve d'une grande déférence envers le démagogue néonazi.
Le numéro actuel de la publication est consacré à un dossier spécial intitulé « La crise de la dette qui s'annonce » et « Les gouvernements en faillite ». Cet article détaillé soutient que les gouvernements du monde entier doivent mener des attaques massives contre les programmes sociaux et se plaint que les retraités vivent trop longtemps. À un moment donné de l'interview, Bannon, déclarant « Nous sommes en guerre pour restaurer le capitalisme », a brandi The Economist et a déclaré : « Dans ce magazine, vous me dites que nous nous dirigeons vers l'apocalypse financière. »
Tel est le véritable programme de guerre contre la classe ouvrière qui se cache derrière les politiques de la classe dirigeante internationale et la rhétorique de Bannon. Ces politiques sont incompatibles avec les formes démocratiques de gouvernement. Elles ne peuvent être mises en œuvre que par la dictature.
Dans son interview, Bannon a parlé de son mouvement « populiste et nationaliste » (c'est-à-dire fasciste) comme faisant partie d'une vague internationale, citant le Parti réformiste de Nigel Farage au Royaume-Uni, le RN de Le Pen en France, l'Alternative pour l'Allemagne, Vox en Espagne et les Frères d'Italie de Meloni.
Bannon, qui se prend pour un grand stratège de la contre-révolution fasciste, fonde son plan sur une hypothèse cruciale, à savoir que le Parti démocrate ne fera rien – au-delà de déposer des recours juridiques impuissants devant la Cour suprême et de marmonner des désapprobations verbales – pour défendre la Constitution. Lorsque les choses se gâteront, les démocrates s'inclineront sans vergogne devant Trump.
Et cette hypothèse est tout à fait correcte. Vendredi, le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a gémi que les propos de Bannon étaient « un discours autoritaire dangereux » et représentaient la continuation de la pratique de Trump consistant à « défier l'État de droit » et à « tester les limites de notre Constitution ». Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a qualifié les déclarations de Bannon de « glaçantes » et de preuve que le mouvement MAGA « érode les garanties constitutionnelles ».
Aucun d'eux n'a demandé que Bannon soit poursuivi et arrêté, ni exigé qu'il révèle l'identité de ses complices. Comme toujours, ils n'ont pas appelé à une action de masse pour mettre fin à l’érection de la dictature.
Dimanche, l'interview de The Economist avait disparu des médias traditionnels. Invité de l'émission dominicale « Face the Nation », Jeffries n'a fait aucune mention des déclarations de Bannon ni des actions dictatoriales de Trump. L'animatrice Margaret Brennan ne lui a pas non plus posé de questions à ce sujet.
Aucune fraction des démocrates, y compris leur aile dite « progressiste », ne lèvera le petit doigt pour stopper l’établissement d’une dictature de Trump. La semaine dernière, Bernie Sanders, dont le cynisme opportuniste est sans limites, est apparu dans le podcast de Tim Dillon, partisan de Trump, et a soutenu la guerre menée par Trump contre les immigrants, affirmant que «Trump avait fait un meilleur travail » que Biden pour sécuriser la frontière.
L'indifférence des démocrates à l'égard des droits démocratiques s'était déjà manifestée en 2000, lorsque Al Gore avait accepté le vol de l'élection par la majorité républicaine à la Cour suprême, qui avait interrompu le dépouillement des votes en Floride pour attribuer la Maison-Blanche à George W. Bush, le perdant du vote populaire. Comme l'écrivait alors le World Socialist Web Site, cela montrait qu'il n'existait pas de véritable base électorale pour la défense des droits démocratiques au sein de la classe dirigeante américaine.
La déclaration de Bannon selon laquelle Trump restera au pouvoir par des moyens inconstitutionnels, c'est-à-dire illégaux, marque une rupture avec la démocratie et ses processus politiques traditionnels. Mais de ce fait découle une conclusion politique cruciale : si Trump est déterminé à rester au pouvoir en violation de la loi, cela signifie que sa destitution ne sera possible que par une action de masse, en dehors du processus électoral. M. Bannon n'a peut-être pas réfléchi jusqu'au bout aux implications de sa stratégie criminelle, mais il est indéniable qu'il légitime le recours à la révolution par la classe ouvrière.
La conspiration de Bannon et de ses complices à la Maison-Blanche a créé les conditions politiques précisément envisagées en 1776 par Jefferson dans la Déclaration d'indépendance :
Lorsqu’une forme de gouvernement devient destructive à ces fins [la vie, la liberté et la poursuite du bonheur], le peuple a le droit de la modifier ou de l'abolir et d'instaurer un nouveau gouvernement, fondé sur ces principes et organisant ses pouvoirs sous la forme qui lui semble la plus susceptible d'assurer sa sécurité et son bonheur.
En termes contemporains, la lutte contre la dictature dépend de la mobilisation de la classe ouvrière en tant que force sociale indépendante. Elle doit arracher le pouvoir des mains de la classe capitaliste, dont les intérêts sont incompatibles avec la démocratie. La « sécurité et le bonheur » de la classe ouvrière, qui représente la grande majorité de la population, exigent la formation d'un gouvernement ouvrier, fondé sur les principes socialistes.
La condition préalable à cette lutte est une rupture complète avec le Parti démocrate. Toute subordination de la lutte pour la défense des droits démocratiques et sociaux au Parti démocrate – lui-même un parti de l'oligarchie capitaliste – sera fatale. Les démocrates sont terrifiés à l'idée que tout mouvement de la classe ouvrière échappe à leur contrôle et remette en cause les fondements du système capitaliste. Ils craignent cela bien plus que la perspective d'un régime fasciste.
Dans sa déclaration sur les manifestations du 18 octobre, le Parti de l’égalité socialiste a souligné la profonde hostilité de la population à l'égard de la tentative de Trump d'établir une dictature fasciste. « Cependant, a-t-il expliqué, la colère et l'indignation ne suffisent pas à mettre fin à la dictature. Ce qu'il faut, et ce qui est le plus important, c'est un programme et une stratégie politique clairs pour diriger cette lutte. »
Depuis le 18 octobre, Trump a intensifié sa guerre contre les immigrés et leurs défenseurs, lâchant la Gestapo de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) contre les manifestants à Chicago, New York et dans d'autres villes, et menaçant d'invoquer la Loi sur l’insurrection, qui lui donnerait le pouvoir de déployer des troupes en service actif dans tout le pays. Il a continué à bombarder illégalement des bateaux au large des côtes de l'Amérique latine et a envoyé un groupe aéronaval pour préparer une attaque contre le Venezuela.
Le PES appelle les travailleurs à s'organiser collectivement en formant des comités de base dans chaque lieu de travail, chaque usine et chaque quartier afin de coordonner leur lutte et de la relier aux luttes des travailleurs à l'échelle internationale. Ce combat est mené par l'Alliance ouvrière internationale des comités de base (IWA-RFC). Ces comités doivent relier la défense des droits démocratiques à la lutte contre la guerre et pour l'emploi, les salaires, les soins de santé et l'égalité sociale.
La lutte contre le fascisme ne peut être séparée de la lutte contre le capitalisme et pour le socialisme. La défense de la démocratie nécessite l'expropriation de l'oligarchie financière et la transformation des entreprises et des banques en services publics sous le contrôle démocratique des travailleurs. Les immenses richesses concentrées entre les mains d'une poignée d'individus doivent être utilisées pour répondre aux besoins humains, et non pour générer des profits privés. Nous exhortons tous ceux qui veulent lutter pour ce programme à rejoindre le Parti de l’égalité socialiste.