Mardi, 190 élections ont eu lieu dans plus de 30 États américains, notamment l'élection du maire de New York et les élections des gouverneurs en Virginie et dans le New Jersey. Les élections se sont déroulées dans un contexte d'autoritarisme croissant et de polarisation sociale de plus en plus marquée.

L'élection du maire de New York

Dans le centre financier du capitalisme américain, la victoire de Zohran Mamdani à la mairie marque un développement d'une importance politique considérable. Jusqu'à récemment député pratiquement inconnu et membre des Socialistes démocrates d'Amérique, Mamdani a battu Andrew Cuomo, fils de l'ancien gouverneur Mario Cuomo et représentant de longue date de l'establishment politique new-yorkais, ainsi que le républicain Curtis Sliwa.

La marge de victoire de Mamdani était importante, avec plus de 50 % des voix contre 41 % pour Cuomo et 7 % pour Sliwa. Plus de 2 millions de votes ont été exprimés, le nombre le plus élevé depuis 1969, et 17 % des votants étaient des électeurs votant pour la première fois.

Selon le New York Times, plus de 735 000 New-Yorkais ont voté par anticipation avant le scrutin de mardi, ce qui constitue un record pour une élection non présidentielle à New York. Parmi ces votes anticipés, 42 % ont été exprimés par des personnes âgées de 18 à 44 ans, soit 2 % de plus que lors du vote anticipé de l'élection présidentielle de 2024. Le dernier sondage New York Times/Siena réalisé en septembre a révélé que les jeunes électeurs préféraient Mamdani à Cuomo à 73 % contre 10 %.

Si Mamdani a obtenu le soutien d'une grande partie de l'establishment du Parti démocrate, le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, fervent sioniste et l'un des plus ardents partisans de l'offensive israélienne sur Gaza, a refusé de soutenir Mamdani, le vainqueur de la primaire de son propre parti. Interrogé mardi sur la course électorale, Schumer a déclaré : « J'ai voté et j'ai hâte de travailler avec le prochain maire pour aider la ville de New York. »

La victoire de Mamdani n'est pas seulement une réprimande à l'administration Trump, mais aussi à l'establishment du Parti démocrate lui-même. Le nombre important de voix en faveur de Mamdani est le reflet déformé du soutien grandissant au socialisme et de la radicalisation de la classe ouvrière et de la jeunesse.

Cependant, la campagne de Mamdani ne représente pas une attaque frontale contre la richesse de l'oligarchie, mais une tentative de sauver le Parti démocrate. Depuis qu'il a remporté les primaires au début de l'année, Mamdani a fait tout son possible pour rassurer la classe dirigeante sur le fait que sa campagne ne représente aucune menace pour sa richesse ou ses intérêts de classe.

Mamdani s'est engagé à maintenir à son poste la commissaire de police Jessica Tisch, chouchou de l'Anti-Defamation League (ADL) et descendante d'une des familles les plus riches des États-Unis. Le maintien de sa direction garantit que le département de police de New York restera un rempart de répression contre les manifestants pro-palestiniens et la classe ouvrière dans son ensemble.

La fortune de la famille Tisch, issue de la Loews Corporation et des Giants de New York de la NFL, incarne la relation incestueuse entre les grandes entreprises, les médias et l'État. La décision de Mamdani de garder Tisch signale à Wall Street et à l'oligarchie immobilière que ses propositions de réforme modérées sont « négociables » – qu'aucun changement fondamental ne sera apporté.

Pourtant, l'hostilité de l'élite dirigeante envers Mamdani n'est pas due à la crainte de son programme, mais à la crainte d'une véritable menace socialiste. Des sondages tels que la récente enquête Axios/Generation Lab montrent que 67 % des étudiants américains ont une opinion positive ou neutre du socialisme, tandis que seulement 40 % ont une opinion positive du capitalisme.

En réponse, les républicains fascistes – dont Donald Trump, Stephen Miller et Elon Musk – ont dénoncé Mamdani et sa campagne. Lundi, avant les élections, Trump a menacé sur les réseaux sociaux de retirer le financement fédéral à la ville de New York si Mamdani remportait les élections :

Si le candidat communiste Zohran Mamdani remporte l'élection à la mairie de New York, il est très improbable que j'accorde des fonds fédéraux, autres que le minimum requis, à ma première ville bien-aimée, car en tant que communiste, cette ville autrefois si grande n'a AUCUNE chance de réussir, ni même de survivre ! La situation ne peut qu'empirer avec un communiste à la barre, et je ne veux pas, en tant que président, gaspiller l'argent public. Il est de mon devoir de diriger la nation, et je suis fermement convaincu que New York connaîtra un désastre économique et social total si Mamdani remporte les élections.

Trump a refusé de soutenir le vainqueur des primaires républicaines, Curtis Sliwa, écrivant : « Que vous aimiez personnellement Andrew Cuomo ou non, vous n'avez vraiment pas le choix. Vous devez voter pour lui et espérer qu'il fera un travail fantastique. »

Le matin des élections, Trump a proféré une menace antisémite à l'encontre de la population juive de New York, la plus importante du pays, en écrivant sur sa plateforme de réseau social : « Tout Juif qui vote pour Zohran Mamdani, un ANTI-JUIFS avéré et autoproclamé, est un imbécile !!! »

Les diatribes fascistes de Trump ont renforcé le soutien à Mamdani, qui bénéficie actuellement de la colère populaire contre Trump et l'oligarchie financière qu'il représente. Un grand nombre d'électeurs juifs ont soutenu Mamdani précisément en raison de son opposition au génocide à Gaza et de son refus d'assimiler l'identité juive à l'État sioniste.

L'ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, qui s'est présenté comme indépendant avec le soutien du réseau d'extrême droite de Trump après avoir perdu les primaires démocrates, a exprimé les craintes de toute la classe dirigeante avant le vote de mardi :

On assiste à une guerre civile au sein du Parti démocrate [...] On a une gauche extrême et radicale dirigée par les socialistes [...] Ce pays n'est pas un pays socialiste. La ville n'est pas une ville socialiste [...] Le socialisme n'a jamais fonctionné nulle part dans le monde.

Elon Musk, qui a également soutenu Cuomo, s'est joint à la campagne désormais habituelle de la droite visant à discréditer les résultats des élections, en publiant sur X que le scrutin à New York était « une arnaque », dans le cadre d'une stratégie républicaine plus large visant à délégitimer toute élection qu'ils ne remportent pas, en recyclant les mêmes mensonges utilisés pour justifier la tentative de coup d'État de Trump en 2021 et en préparant le terrain pour renverser les résultats futurs en 2026 ou 2028, si ces élections ont lieu.

Les démocrates remportent une victoire écrasante en Virginie

Le Parti démocrate a remporté les élections au poste de gouverneur et à l'Assemblée législative en Virginie, l'ancienne agente de la CIA et membre du Congrès Abigail Spanberger remportant la course au poste de gouverneur et le parti obtenant le contrôle des deux chambres de l'Assemblée législative de l'État. Spanberger a battu la républicaine Winsome Earle-Sears avec une large avance de 56 % contre 44 %, tandis que les démocrates ont remporté la majorité à la Chambre des délégués. Les dirigeants du parti qualifient ce résultat de plus grande victoire dans l'État depuis 1989.

La campagne de Spanberger a bénéficié de l'effondrement du soutien républicain dans les comtés suburbains, tels que Loudoun et Prince William, où elle a surpassé les résultats obtenus par Kamala Harris en 2024. Le Times a rapporté que même des régions traditionnellement conservatrices, comme le comté de Surry et la ville de Waynesboro, qui avaient tous deux voté pour Trump en 2024, se sont tournées vers les démocrates, reflétant l'indignation généralisée à l'égard du gouvernement Trump.

La sénatrice démocrate Ghazala Hashmi a battu le républicain John Reid et occupera le poste de lieutenant-gouverneur de Spanberger, présidant un Sénat d'État divisé de justesse, où les démocrates détiennent une majorité de 21 voix contre 19.

La victoire écrasante des démocrates ne représente pas un virage à gauche du parti, mais la consolidation d'une partie de l'appareil de sécurité nationale et de renseignement au sein de l'establishment politique. Spanberger fait partie des « démocrates de la CIA » initiaux, une vague de candidats issus de l'armée et des agences de renseignement qui a déferlé en 2018 et que le World Socialist Web Site a qualifiée d'« instrument politique du Pentagone et de la CIA au sein du Parti démocrate ».

Tout au long de sa campagne, Spanberger s'est présentée comme une défenseuse de « l'ordre public », une opposante aux licenciements collectifs de fonctionnaires fédéraux par Trump et une partenaire fiable de Wall Street. Sa campagne banale était axée sur « l'accessibilité financière », le «pragmatisme » et la construction d'« une économie qui fonctionne pour tous », tout en exploitant le fait que son adversaire refusait de se distancier de Trump dans un contexte d'opposition massive aux politiques policières et aux licenciements de Trump.

La victoire de Spanberger souligne le rôle du Parti démocrate en tant que deuxième instrument politique de l'impérialisme américain. Alors que Trump et les républicains cultivent ouvertement le fascisme, les démocrates travaillent à travers les institutions militaires, les services de renseignement et la bureaucratie corporatiste pour réprimer l'opposition sociale venant d'en bas et la canaliser vers l'impasse de la politique électorale. Il en résulte une division du travail entre les deux ailes d'une même classe capitaliste dominante.

L'effondrement des républicains en Virginie a été accéléré par les attaques de Trump contre son ancienne alliée, Winsome Earle-Sears. Trump a refusé de soutenir Earle-Sears après qu'elle l'ait critiqué à la suite de la tentative de coup d'État du 6 janvier. Earle-Sears, une femme noire immigrée jamaïcaine, est également une chrétienne fondamentaliste qui a axé sa campagne sur la diabolisation des personnes transgenres. Loin derrière dans les sondages, elle a été largement mise à l'écart par l'appareil du Parti républicain dans les dernières étapes de l'élection.

Même si le gouvernement Trump continue de supprimer des emplois publics, de mettre des fonctionnaires fédéraux en congé forcé et d'aggraver la paralysie actuelle du gouvernement, les républicains de Virginie lui restent fidèles. Les coupes budgétaires ont dévasté l'économie de l'État, provoquant une récession qui a frappé le plus durement les travailleurs du secteur public, les enseignants et les employés des services. Les démocrates ont tiré profit de cette colère, se posant en défenseurs des travailleurs sans proposer quoi que ce soit pour atténuer le chômage de masse et la pauvreté.

Mikie Sherrill bat le républicain Jack Ciattarelli, soutenu par Trump

Dans le New Jersey, la démocrate Mikie Sherrill a été déclarée vainqueur de l'élection au poste de gouverneur, battant le républicain Jack Ciattarelli avec une marge confortable d'environ 57 % contre 42 %, selon The Hill et NBC News. Avec plus de la moitié des votes dépouillés, l'avance de Sherrill dépasse largement les attentes, alors que les derniers sondages de l'Emerson College et de The Hill laissaient présager une course serrée à un point de pourcentage près, voire une possible victoire surprise de Ciattarelli.

La victoire de Sherrill reflète à la fois la profonde impopularité de Trump dans l'État – son taux de désapprobation s'élève à 51 % – et le succès des démocrates dans la consolidation de certaines sections d'électeurs aisés des banlieues, aliénés par les appels fascistes de Trump. Comme Abigail Spanberger en Virginie, Sherrill fait partie des « démocrates de la CIA » identifiés par le World Socialist Web Site en 2018 : ancienne pilote d'hélicoptère dans la marine et procureure fédérale, sa carrière et sa politique sont indissociables de l'establishment militaire et du renseignement.

Tout au long de la campagne, Sherrill a invoqué à plusieurs reprises son passé dans la marine américaine, présentant son service comme une preuve de patriotisme et de « leadership sous pression ». Ciattarelli, menant une campagne de droite de plus en plus désespérée, s'est entièrement identifié à Trump. Ses spots télévisés ont diffamé Sherrill pour son interdiction de participation à la cérémonie de remise des diplômes de l'Académie navale américaine en 1994, parce qu'elle n'avait pas dénoncé un camarade de classe qui avait triché à un examen.

La victoire décisive de Sherrill, comme celle de Spanberger en Virginie, ne représente pas un soutien au militarisme ou au capitalisme. Elle montre plutôt à quel point l'opposition populaire à Trump est étouffée dans le cadre du système bipartite contrôlé par la grande entreprise, et démontre la dépendance grandissante du Parti démocrate à l'égard de l'appareil militaire et du renseignement.