La plus longue fermeture du gouvernement de l'histoire des États-Unis s'est poursuivie vendredi. L'administration Trump a redoublé d'efforts dans sa politique de famine visant à affamer 42 millions de bénéficiaires du programme d'aide alimentaire supplémentaire (SNAP) dans le cadre d'une guerre continue contre la classe ouvrière, visant à faire porter tout le poids de la crise du capitalisme aux travailleurs et à leurs familles.

Dans les grandes villes et les petites localités des États-Unis, qui abritent le plus grand nombre de milliardaires au monde, les travailleurs et leurs familles font la queue pour recevoir des rations alimentaires d'urgence. De Philadelphie à San Antonio et Seattle, les travailleurs, les retraités et les étudiants font la queue devant les églises, les mosquées, les synagogues et les centres communautaires pour obtenir de la nourriture.

Alors que l'administration prétend qu'il n'y a « pas d'argent » pour les bons alimentaires, elle dépense des millions de dollars par jour pour la guerre et la répression. Jeudi soir, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a annoncé un nouveau crime de guerre dans les Caraïbes, une « frappe cinétique meurtrière » dans les eaux internationales qui a tué trois soi-disant « narco-terroristes » sans inculpation, sans procès et sans même prétendre à la moindre procédure régulière.

Le gouvernement américain dispose de milliards de dollars pour déployer des milliers de soldats afin de menacer les gouvernements latino-américains et assassiner les équipages d’embarcations, mais l'administration Trump conteste devant les tribunaux le financement du SNAP, le plus grand programme de lutte contre la faim aux États-Unis.

Vendredi, un juge fédéral a rejeté l'appel de l'administration Trump visant à suspendre une injonction antérieure qui exigeait que l'administration finance intégralement le programme SNAP.

À la suite de la décision de vendredi, le ministère de la Justice de Trump a immédiatement déposé un recours d'urgence devant la Cour suprême. Tard dans la soirée de vendredi, la juge Ketanji Brown Jackson, nommée par le président Joe Biden, a temporairement bloqué l'ordonnance du tribunal inférieur exigeant que l'administration Trump reprenne le financement intégral du SNAP.

Dans leur recours vendredi devant le tribunal de district, les avocats du ministère de la Justice ont fait valoir que l'injonction « bafouait la séparation des pouvoirs ».

Cette affirmation est risible. Trump lui-même a réduit à néant la prétendue séparation des pouvoirs et la Constitution. Au cours des dix derniers mois, l'administration a mené des guerres non déclarées dans les Caraïbes et le Pacifique, bombardé illégalement l'Iran, imposé des droits de douane et des taxes par décret sans l'approbation du Congrès et, sous prétexte d'« urgences nationales » fabriquées de toutes pièces, déployé unilatéralement des forces militaires et fédérales dans de grandes villes pour arrêter et expulser des immigrants et harceler et kidnapper des travailleurs et des étudiants.

Moins d'une semaine après que Trump ait organisé une fête sur le thème de « Gatsby le Magnifique » à Mar-a-Lago, les avocats du gouvernement ont fait valoir devant le tribunal qu'il n'y avait pas de fonds disponibles pour financer à la fois les programmes de cantines scolaires et les bénéficiaires du SNAP, dont beaucoup sont des enfants. Le mémoire du ministère de la Justice soutient que le respect de l'ordonnance du tribunal « obligerait l'USDA (ministère américain de l'Agriculture) à réduire de manière permanente les programmes de nutrition infantile à hauteur de 4 milliards de dollars » et insiste sur le fait que « l'équité et l'intérêt public militent fortement en faveur d'un sursis ».

L'administration se plaint que le tribunal « ait qualifié la décision de l'USDA d'arbitraire et capricieuse en soulignant les commentaires publics du président Trump avertissant que les prestations SNAP ne seraient pas disponibles à moins que le Congrès ne rouvre le gouvernement ». Selon le mémoire, « le président ne faisait que constater les faits ».

En réalité, les déclarations de Trump et le raisonnement juridique du gouvernement révèlent une volonté délibérée d'utiliser la faim comme une arme politique. L'appel met en garde de manière inquiétante contre le fait que si des fonds sont transférés pour fournir une aide alimentaire, rien ne garantit que le Congrès les réapprovisionnera, ce qui revient à reconnaître explicitement que l'administration et ses alliés au Congrès ont l'intention de laisser les programmes s'effondrer. L'appel stipule :

[C]ette Cour devrait autoriser l'USDA à poursuivre le paiement partiel et ne pas contraindre l'agence à transférer des milliards de dollars provenant d'un autre programme de protection sociale sans aucune certitude quant à leur reconstitution.

Le même gouvernement qui a comblé Wall Street et les grandes entreprises de subventions, financé une guerre sans fin, réduit les impôts des riches et détourné des fonds pendant la fermeture du gouvernement pour payer l'armée et la Gestapo de l'immigration déclare aujourd'hui que nourrir les pauvres porterait atteinte à l'intérêt public.

Alors que l'insécurité alimentaire s'aggrave, la fermeture des services publics perturbe considérablement les transports. Le secrétaire aux Transports, Sean Duffy, a ordonné aux compagnies aériennes de réduire leurs vols de 10 % dans 40 aéroports, dont presque tous les principaux hubs américains, afin d'économiser des fonds et de faire face au manque de personnel dans les centres de contrôle aérien. Les contrôleurs aériens et autres employés des aéroports n'ont pas touché au moins deux paies depuis le début de la fermeture, le 1er octobre. Des centaines de vols ont été annulés vendredi, ajoutant au chaos.

La situation dans les tours de contrôle est devenue désespérée. Nick Daniels, président de l'Association nationale des contrôleurs aériens, a déclaré à CNN :

Nous voyons des contrôleurs aériens démissionner. Nous n'avons pas vu cela en 2019. Nous avons aujourd'hui 400 contrôleurs de moins qu'au moment de la fermeture de 2019. Et maintenant, ils sont tellement sollicités depuis si longtemps, avec tellement de pression sur les épaules, qu'ils démissionnent carrément de leur profession.

Il a ajouté que la fermeture rendait la vie impossible à de nombreux contrôleurs :

En particulier nos nouveaux employés qui sont en formation ou qui débutent dans cette carrière [...] ils appellent leur employeur et lui disent : « Je n'ai pas d'essence aujourd'hui. Je ne peux pas payer la garde de mes enfants. Puis-je les amener au travail ? » Ce sont des situations réelles. [...] Ils ont déjà épuisé leurs cartes de crédit et contracté tous les prêts possibles.

Sara Nelson, présidente internationale de l'Association of Flight Attendants-CWA, a déclaré à MSNBC que la situation était « urgente » et que les travailleurs atteignaient un « point de rupture ». Elle a déclaré :

Ce sont des héros, mais ce sont des êtres humains, et les êtres humains finissent par craquer à un certain moment, lorsqu'ils ne peuvent plus faire le plein d'essence, lorsqu'ils ne peuvent plus se nourrir, lorsqu'ils ne peuvent plus acheter leur insuline pour prendre soin d'eux-mêmes ou de leur famille.

Nelson et Daniels, comme le reste des bureaucrates syndicaux, ne proposent aucune voie de lutte. Au lieu d'appeler les travailleurs des compagnies aériennes et des aéroports à faire grève pour exiger le financement intégral des programmes sociaux qui profitent à la classe ouvrière et la démission et l'emprisonnement des criminels responsables de priver les enfants de nourriture et de retenir les salaires, Nelson a supplié le Congrès d'adopter une résolution provisoire et de rouvrir le gouvernement. C'est la demande même du Parti républicain, qui bénéficie d'un soutien croissant de la part des sénateurs démocrates, ce qui laisse tout le pouvoir politique entre les mains du même establishment politique corrompu qui impose la fermeture.

La réponse du Parti démocrate s'inscrit entièrement dans le cadre du programme d'austérité de Trump. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a proposé de rouvrir le gouvernement en échange d'une prolongation d'un an des subventions Obamacare.

« Les démocrates sont prêts à ouvrir la voie à l'adoption rapide d'un projet de loi de financement du gouvernement qui inclut l'accessibilité des soins de santé », a déclaré Schumer, qualifiant cela de « prolongation de la loi actuelle, ce que nous faisons tout le temps ici ».

Les républicains ont immédiatement rejeté cette offre. Le sénateur John Thune, chef de la majorité républicaine, a dit que ce plan était « inacceptable ». Le sénateur Lindsey Graham l'a qualifié de « terrorisme politique ».

Thune a indiqué que les sénateurs resteraient à Washington pendant le week-end pour poursuivre les négociations. Furieux de tout retard, Trump a exigé que l'obstruction parlementaire soit abolie afin que les républicains puissent faire passer un projet de loi de financement sans les votes des démocrates.

« Le Sénat américain ne devrait pas quitter la ville tant qu'il n'aura pas conclu un accord pour mettre fin à la fermeture démocrate. S'il ne parvient pas à conclure un accord, les républicains devraient mettre fin à l'obstruction parlementaire, IMMÉDIATEMENT... », a déclaré Trump vendredi sur sa plateforme Truth Social.

La crise de la fermeture du gouvernement n'est pas simplement une impasse temporaire, mais une manifestation de l'effondrement mondial du capitalisme. La classe dirigeante ne peut plus résoudre ses contradictions par les procédures démocratiques normales.

La faim et le chômage ne sont pas le résultat d'une mauvaise gestion, mais d'une politique de classe. La lutte pour mettre fin à la fermeture ne peut être confiée aux démocrates ou à la bureaucratie syndicale, mais nécessite la mobilisation indépendante des travailleurs de toutes les industries contre l'ensemble du système capitaliste.