3 октября 2025 года украинский суд отклонил ходатайство защиты о том, что судья по делу украинского троцкиста Богдана Сыротюка должен быть отстранен. Богдан был арестован в апреле 2024 года в возрасте 25 лет по обвинению в «государственной измене в условиях военного положения», что предусматривает наказание от 15 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Адвокаты защиты Богдана утверждали, что судья должен быть отстранен за предвзятость.
Обвинительное заключение против Богдана базируется в основном на статьях Мирового Социалистического Веб Сайта (МСВС), издания Международного Комитета Четвертого Интернационала, которые он писал, переводил и распространял. Однако в то время как обвинение называет МСВС «информационным агентством» Кремля, МСВС и Молодая гвардия большевиков-ленинцев (МГБЛ), — организация троцкистской молодежи на постсоветском пространстве, основателем и лидером которой был Богдан, — последовательно выступали против российского вторжения на Украину с интернациональной точки зрения, борясь за единство российского и украинского рабочего класса. Эта линия была публично задокументирована, в том числе в тех самых статьях, которые обвинение приводит в качестве «доказательств».
С момента ареста Богдан содержится в переполненной тюрьме в Николаеве на юге Украины. Практически во всех судебных решениях относительно его ареста и изъятия его имущества суд использовал формулировки, почти идентичные тем, которые используются обвинительным органом — Службой безопасности Украины (СБУ). Во многих случаях целые абзацы были просто скопированы и вставлены. Это происходит в условиях, когда на нескольких судебных заседаниях прокуроры не смогли предоставить никаких доказательств, подтверждающих тяжелые обвинения против Богдана, несмотря на вызов нескольких свидетелей.
Недавнее решение не отстранять судью за предвзятость еще раз подчеркивает, что в украинской судебной системе все настроено против Богдана. Несколькими днями ранее, 1 октября, апелляционный суд отклонил ходатайство защиты о замене тюремного заключения Богдана на домашний арест. Тот же апелляционный суд также отклонил аналогичное ходатайство защиты в июле.
Незаконное задержание Богдана является главным основанием для его дела в Европейском суде по правам человека, который недавно согласился рассмотреть его. Адвокаты Богдана утверждают, что его арест является нарушением Статьи 5 Европейской конвенции о правах человека, которая гарантирует право на свободу.
Но многие другие аспекты дела также свидетельствуют о систематическом нарушении его основных прав человека и демократических прав. В частности, появляется все больше доказательств того, что условия, в которых он содержится, представляют собой бесчеловечное обращение, которое запрещено Статьей 3.
Богдан уже был болен на момент ареста, страдая, в частности, от серьезных проблем с зубами. Из-за ареста он не смог пройти запланированную стоматологическую процедуру. Сейчас, в тюрьме с плохой едой и гигиеной, он страдает от боли, поскольку несколько его зубов серьезно повреждены. Однако срочно необходимая встреча со стоматологом вне тюрьмы, которая изначально должна была состояться в июле, неоднократно откладывалась.
Такое поведение не является чем-то необычным для украинской тюремной системы. В июне Европейский суд по правам человека постановил по делу «Бенюх против Украины» (Benyukh v. Ukraine), что украинское государство в течение 19 месяцев отказывало в необходимом лечении заключенному, страдавшему от адентии (потери зубов). Несмотря на то, что власти знали о диагнозе по крайней мере с октября 2019 года, только благодаря вмешательству неправительственной организации «Молодежь с миссией» заключенный Бенюх, у которого не было финансовых средств для оплаты лечения, получил зубные протезы в 2021 году за счет НПО.
ЕСПЧ установил, что государство Украина нарушило Статьи 3 и 13 Европейской конвенции о правах человека. Статья 3 запрещает «пытки» и «бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание», а Статья 13 гласит: «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, были нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты перед государственным органом, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».
МСВС обратился к вышеупомянутой НПО с просьбой о ее вовлечении в дело Богдана Сыротюка.
Для поддержки кампании за освобождение Богдана Сыротюка и его дела в ЕСПЧ перейдите на эту страницу, чтобы подписать петицию за его освобождение, пожертвовать деньги на его защиту и узнать больше о его преследовании.