En los últimos días, el senador de Vermont, Bernie Sanders ha realizado su gira de campaña “Combatiendo la oligarquía” por varios estados del centro del país, incluidos Wisconsin, Michigan e Illinois. Los eventos han atraído a unos pocos miles de personas, significativamente menos que a principios del año. Sin embargo, las multitudes reflejan la oposición popular en ciertas capas de la población.

En contraste con los burócratas sindicales y los políticos del Partido Demócrata que han sido oradores en los eventos, los asistentes buscan una estrategia y un programa para luchar contra Trump, la oligarquía financiera, la dictadura y la guerra.

No encuentran lo que buscan. En 2016, la identificación de Sanders como “socialista” y las promesas de una “revolución” crearon un aura de radicalismo que entusiasmó al público. Pero ha pasado casi una década, y ha marchitado. Los oligarcas son más ricos y poderosos que nunca. Sin proponerse nada, las denuncias de la oligarquía han adquirido un carácter ritualista. Sanders se ha visto reducido a imitarse a sí mismo, repitiendo las viejas y sobreutilizadas líneas para conseguir aplausos.

El propósito de la gira “Combatiendo la oligarquía” no es poner fin a la “clase de multimillonarios”, en palabras de Sanders, sino llevar a la población a la etapa avanzada de la crisis y acorralar la oposición masiva a la Administración de Trump, la desigualdad y el capitalismo de nuevo en el Partido Demócrata.

La “misión imposible” de salvar el Partido Demócrata que Sanders ha asumido se produce en condiciones en las que el apoyo a los demócratas se está derrumbando. La semana pasada, el New York Times informó que las inscripciones para los demócratas entre 2020 y 2024 disminuyeron en los 30 estados que rastrean el registro de partidos. Esta “estampida” para alejarse del Partido Demócrata está “ocurriendo en los estados reñidos, los estados más azules [demócratas] y los estados más rojos [republicanos] también”, según el Times.

Esto no se debe a un aumento en el apoyo a los republicanos. Más bien, grandes sectores de trabajadores y jóvenes odian al Partido Demócrata, un partido de Wall Street, por su apoyo al genocidio, sus políticas de derecha y su falta de carácter y colaboración frente a Trump.

Sanders, quien concluyó su “revolución política” en 2016 y 2020 respaldando a Clinton y Biden, se ha convertido en un apoyo absolutamente confiable, incluso esencial, del Partido Demócrata. Todo lo que dice y, lo que es más importante, no dice está diseñado para ajustarse a las necesidades e intereses de los demócratas.

Notablemente ausente de sus discursos durante la última semana ha habido alguna referencia al peligro político más inmediato que enfrenta la clase trabajadora estadounidense: el impulso sistemático de Trump a la dictadura. Bajo condiciones en las que Trump está desplegando miles de soldados armados en las calles de D.C., con amenazas de invadir prácticamente todas las demás ciudades grades de los Estados Unidos, Sanders no dijo absolutamente nada sobre las ocupaciones militares.

Antes de sus comentarios en Chicago, Trump amenazó explícitamente con enviar a la Guardia Nacional a la ciudad. Sin embargo, Sanders no mencionó este desarrollo sin precedentes ni advirtió a los trabajadores y jóvenes de la ciudad sobre las implicaciones. Esto está en línea con el silencio general del Partido Demócrata en su conjunto, que teme alentar la resistencia popular desde abajo.

Sanders repitió sus trilladas líneas sobre la desigualdad en los Estados Unidos, junto con los llamamientos pro forma para “Medicare 4 All” y un “salario digno”. Pinta una imagen de una sociedad dominada por una desigualdad sin precedentes y un poder oligárquico en manos de figuras como Musk, Bezos y otros.

Todo esto es una demagogia cínica y deshonesta, ya que no propone ninguna medida o acción significativa para oponerse al poder de esta oligarquía, que controla ambos partidos políticos. Sus golpes de bañera se resuelven en la delgada papilla de votar por los demócratas y pide una “reforma del financiamiento de campañas”.

En cuanto a la política exterior, Sanders también sigue la línea del Partido Demócrata. A diferencia de los eventos anteriores, el equipo de Sanders prohibió cualquier bandera o letrero hecho a mano. Esto se hizo para evitar poner a Sanders en la incómoda posición de expulsar a manifestantes contra el genocidio como lo hizo en un mitin en Idaho a principios de este año.

En sus comentarios sobre el genocidio en Gaza, Sanders culpó únicamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por la campaña de asesinatos en masa en curso, absolviendo por completo el papel principal del Gobierno de Estados Unidos, incluidos Biden y Trump, a la hora de financiar y armar el genocidio, así como proporcionar una cubierta política a Israel. Sanders no se refirió a la campaña de asesinatos masivos y limpieza étnica en Palestina como un “genocidio”, pero pidió al “tipo duro” Trump que “se enfrente a Netanyahu”.

Resultaron más significativas las declaraciones de Sanders apoyando la guerra entre Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania y criticando a Trump desde el punto de vista de lo que más les importa a los demócratas, a saber, cuestiones de política exterior.

Sanders es muy consciente de su papel político, al igual que las organizaciones que han respaldado sus campañas y continúan promocionándolo como tribuna del pueblo: los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés) y otros, que representan a sectores privilegiados de la clase media-alta. Y a medida que el atractivo de Sanders se agota, hay otros que están siendo promovidos para cumplir la misma función.

El mismo día que Sanders celebró su mitin en Chicago, el candidato a la alcaldía de la ciudad de Nueva York y miembro del DSA, Zohran Mamdani, celebró su propio evento, una “búsqueda del tesoro”, en la ciudad de Nueva York. Mamdani, que ganó las primarias del Partido Demócrata aprovechando la amplia oposición popular al establishment del Partido Demócrata, la desigualdad y el genocidio en Gaza, se ha adaptado rápidamente a los grandes intereses empresariales que dirigen la ciudad.

No es de extrañar que Trump se sienta empoderado para gobernar como rey. Con una “oposición” como esta, ¿por qué no lo haría?

El hecho es que Trump no podría estar llevando a cabo ninguna de sus acciones o incluso haber regresado a la Casa Blanca sin el Partido Demócrata. Tras el fallido golpe de Estado de Trump, fue Biden (aclamado por Sanders como el “presidente más progresista desde FDR”) y la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quienes repetidamente pidieron un “Partido Republicano fuerte” y se negaron a procesar al criminal fascista.

El Partido Demócrata, aterrorizado por la oposición desde abajo, busca cloroformar a la población sobre el estado real de la democracia estadounidense. Los demócratas temen que exponer el verdadero carácter del golpe de Trump y las condiciones sociales que lo subyacen alentaría una oposición masiva que no pueden controlar.

El papel de Sanders, Mamdani y el DSA no es liderar una “revolución política”, sino actuar como bomberos, apagando, junto con las burocracias sindicales, las llamas de la lucha de clases y el descontento de las masas antes de que puedan convertirse en un movimiento de masas independiente de la clase trabajadora destinado no a reformar el capitalismo, sino a derrocarlo.

El Partido Socialista por la Igualdad dice lo que Sanders no puede y no dirá: la lucha contra Trump es inseparable de la lucha contra la oligarquía, y la lucha contra la oligarquía es una lucha contra el sistema capitalista.

No hay solución a la crisis sin precedentes que enfrenta la clase trabajadora en los Estados Unidos e internacionalmente, excepto a través de la lucha social de masas, cuyo objetivo debe ser la conquista del poder político y la reorganización socialista de la vida económica. Esta lucha debe librarse en oposición a los republicanos, los demócratas y todos los representantes políticos de la clase dominante, incluido el propio Sanders.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 24 de agosto de 2025)