Español
Perspectiva

El silencio de los demócratas facilita la dictadura de Trump

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York, a la derecha) y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata de Nueva York), en las afueras de la Casa Blanca, Washington, 29 de septiembre de 2025 [AP Photo/Evan Vucci]

Mientras Trump y sus principales asesores fascistas, como Stephen Miller, Kristi Noem y Pam Bondi, hablan el lenguaje de la guerra civil e incitan abiertamente a la violencia contra el pueblo estadounidense, el Partido Demócrata, el supuesto partido de oposición en el Congreso y los estados, está haciendo todo lo posible para desarmar al público y bloquear cualquier respuesta sistemática a la campaña de Trump para establecer una dictadura presidencial.

A pesar de que los gobernadores demócratas en estados como Illinois, Oregón y California han denunciado las acciones autoritarias de Trump, incluida la invasión de sus estados por agentes federales fuertemente armados y tropas de la Guardia Nacional, el liderazgo del partido en el Congreso procede como de costumbre en Washington, suplicando a Trump y a los republicanos del Congreso que lleven a cabo “negociaciones” y haya un “transigir” político.

Los eventos extraordinarios de los últimos cinco días, incluyendo el envío de tropas de la Guardia Nacional en Portland y Chicago, y los reclamos de Stephen Miller sobre órdenes judiciales desfavorables, emitidas por jueces nombrados por el propio Trump, como una “insurrección judicial”, no han llevado al liderazgo del Partido Demócrata a declarar que este es un Gobierno que busca derrocar la Constitución y establecer a Trump como rey en todo menos en el nombre.

Los demócratas tratan el estancamiento sobre el presupuesto federal que llevó al cierre parcial del Gobierno nacional el martes por la noche como si fuera una mera repetición de los enfrentamientos y cierres presupuestarios anteriores en las últimas dos décadas. Fueron a la Casa Blanca la semana pasada para conversar con Trump y continúan pidiendo un acuerdo en el que aprueben fondos para que Trump continúe su alboroto autoritario a cambio de concesiones menores en el gasto en salud.

Ni un solo demócrata declara que no puede haber negociación con un presidente que busca derrocar la Constitución y establecer su dictadura o que la tarea central es movilizar el apoyo para destituir a Trump y su compañero fascista JD Vance de su cargo. Ni un solo demócrata hace una conexión entre el cierre del presupuesto y el despliegue de tropas en las ciudades estadounidenses, aunque ambos son partes componentes del golpe de Estado planeado desde hace mucho tiempo por Trump.

Ni el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, ni el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, han reconocido el golpe en curso. Sus cuentas en las redes sociales no mencionan el despliegue de tropas en las ciudades estadounidenses ni la invocación de la ley marcial. Schumer, entre apelaciones para que los republicanos “trabajen con nosotros para arreglar los créditos fiscales de la ACA”, encontró tiempo para publicar un homenaje a Saul Zabar, el difunto fundador de una charcutería de Nueva York. Pero nada sobre la amenaza de Trump de invocar la Ley de Insurrecciones y proclamar efectivamente la ley marcial.

El carácter completamente poco serio de la “oposición” del Partido Demócrata a Trump fue revelado el martes en una larga comparecencia de la fiscala general Pam Bondi ante el Comité Judicial del Senado. En su declaración de apertura, el principal demócrata en el comité, el senador Dick Durbin de Illinois, describió a Trump como un “caudillo en la televisión”. Por lo tanto, incluso la formulación del senador sobre el tema ocultó más de lo que reveló.

Cuando Durbin le preguntó a Bondi qué base legal había para que Trump enviara tropas de la Guardia Nacional a Chicago contra los deseos del gobernador JB Pritzker, Bondi no disfrazó su desprecio. Declaró rotundamente que no discutiría ninguna conversación con el presidente y luego provocó a Durbin, declarando: “Ojalá amaras a Chicago tanto como odias al presidente Trump”.

En lugar de presionar sobre el tema y exigir que la fiscala general se atenga a los derechos del Congreso para supervisar el poder ejecutivo, los otros demócratas en el comité buscaron distracciones: el despido de abogados de carrera en el Departamento de Justicia, el papel de Bondi en la supresión de documentos relacionados con Jeffrey Epstein y sus vínculos con Trump, y quién autorizó el abandono de una investigación criminal sobre el “zar” de inmigración de la Casa Blanca, Tom Homan, por aceptar sobornos.

Incluso mientras se llevaba a cabo la audiencia, 200 soldados de la Guardia Nacional de Texas llegaron a Illinois, a pesar de una demanda presentada por el estado de Illinois y la ciudad de Chicago que impugnaba el despliegue sin precedentes de tropas de un estado contra los ciudadanos de otro. La jueza federal de distrito April Perry se negó a emitir una orden inmediata y fijó el jueves para una audiencia.

Pritzker llamó al despliegue de tropas “la invasión de Trump”, y el gobernador de California, Gavin Newsom, escribió en X: “Estados Unidos está al borde de la ley marcial. No te quedes callado”. Pero esa es precisamente la política del Partido Demócrata en su conjunto. Los gobernadores emiten protestas, pero sus acciones se limitan a presentar demandas. La cúpula nacional demócrata trata a Trump como un presidente legítimo, no como un dictador en potencia.

Y los funcionarios estatales, lejos de las conferencias de prensa en las que adoptan una postura desafiante con fines políticos, tienen como preocupación central la necesidad de defender la autoridad federal. Por lo tanto, el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, que apareció en un pódcast con The New Republic, dijo: “En realidad, queremos que un presidente racional tenga deferencia para poder determinar cuándo hay una emergencia que pueda requerir el ejército, ¿verdad?”.

Continuó criticando a Stephen Miller como alguien “increíblemente provocador”, y agregó: “es increíblemente miope, porque si comienzas a expandir el poder del poder ejecutivo, esos poderes se ampliarán para el próximo presidente demócrata”. Instó a una respuesta unificada, tanto de demócratas como de republicanos, y agregó: “tampoco olvidemos algunas de las cosas realmente positivas que vienen de algunos republicanos”. El fiscal general del estado demócrata expresó la esperanza de que la Corte Suprema confirme el fallo del tribunal inferior que bloquea el despliegue de la Guardia Nacional en Portland: “Van a hacer lo correcto, en última instancia... Son jueces increíblemente bien educados e inteligentes”.

En cuanto al supuesto “ala izquierda” del Partido Demócrata, el senador Bernie Sanders ha dicho poco sobre la amenaza de una dictadura de Trump, simplemente indicando su apoyo a los gobernadores demócratas como Pritzker y Newsom. La diputada Alexandria Ocasio-Cortez dio la respuesta más frívola, sugiriendo a sus millones de seguidores en las redes sociales que deberían burlarse de Stephen Miller por su altura.

El actual favorito de la pseudoizquierda y de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés), el candidato a la alcaldía de Nueva York Zohran Mamdani, respaldó la respuesta de los gobernadores demócratas de “acudir a los tribunales”. Cuando el New York Times le preguntó qué tres pasos específicos tomaría si Trump enviara a la Guardia Nacional a la ciudad de Nueva York, respondió: “El primer paso sería contratar preventivamente a 200 abogados”, seguido por pronunciarse públicamente en contra del despliegue y luego presentar demandas basadas en las de otros estados que enfrentan despliegues de la Guardia Nacional.

El silencio de los demócratas no es simplemente una cuestión de cobardía o error de cálculo. Fluye de su carácter de clase. El Partido Demócrata es un partido de Wall Street y del aparato militar y de inteligencia. Su oposición verbal a Trump está limitada por su defensa del sistema capitalista. Lo que más temen los demócratas no es la dictadura de Trump, sino el surgimiento de un movimiento de masas de trabajadores y jóvenes desde abajo que amenazaría la riqueza y el poder de la élite gobernante. Además, en los temas fundamentales de la política social, los demócratas están de acuerdo con Trump.

Derrotar el golpe de Estado en curso de Trump requiere la intervención independiente de la clase trabajadora, utilizando su inmenso poder social en el punto de producción y reuniendo detrás de él a millones de jóvenes y a todos aquellos dedicados a la defensa de los derechos democráticos. La oposición a la dictadura está inextricablemente ligada a la lucha contra la oligarquía capitalista y el propio sistema capitalista.

El Socialist Equality Party (SEP, Partido Socialista por la Igualdad) llama a los trabajadores a tomar la iniciativa formando comités de base en cada lugar de trabajo, escuela y vecindario para defender a sus compañeros de trabajo, sus familias y sus comunidades. El SEP está encabezando la construcción de la Alianza Internacional Obrera de Comités de Base (AIO-CB) para unificar a los trabajadores de todas las industrias y países en un solo movimiento contra la dictadura, la desigualdad y la oligarquía capitalista.

Existe una creciente ira por el despliegue de los militares en las principales ciudades estadounidenses y las operaciones terroristas de ICE y el Departamento de Seguridad Nacional. Los comités independientes deben convertirse en centros de resistencia y coordinación, vinculando la lucha contra el fascismo con la lucha contra la escalada de la masacre de empleos y el asalto a los programas sociales.

Todos aquellos que quieran oponerse a la dictadura de Trump y asumir esta lucha deben ponerse en contacto y unirse al SEP hoy.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 7 de octubre de 2025)

Loading