Alors que l'administration Trump lance son torrent de mesures réactionnaires et dictatoriales, le Parti démocrate et les médias dans son orbite rentrent rapidement dans le rang.

À un moment donné, dans un avenir pas trop lointain, lorsque les dimensions du désastre politique résultant du retour de Trump à la Maison-Blanche deviendront claires, le Parti démocrate et les médias tenteront d’affirmer qu’ils n’avaient rien à voir avec l'effondrement de la démocratie aux États-Unis. Il est donc d'autant plus nécessaire d'enregistrer et de préserver pour la postérité ce qu'ils ont fait et écrit.

Cela s'applique tout d'abord à l'investiture elle-même. Il n'est pas surprenant, mais néanmoins extraordinaire, que pendant la tirade fasciste de Trump lundi, qui comprenait une attaque personnelle agressive contre les membres démocrates du Congrès et les anciens présidents réunis, aucun d'entre eux n'ait émis un seul mot de protestation, ou ne se soit levé et ne soit sorti.

Avant et après l'investiture, les principaux démocrates ont déclaré qu'ils étaient déterminés à « travailler avec » Trump. C'est le cas de Joe Biden (qui a déclaré dans son discours d'adieu qu'il souhaitait le « succès de la nouvelle administration »), de la gouverneure de l'État de New York Kathy Hochul (qui a félicité Trump pour sa victoire dans un appel « axé sur la collaboration »), du sénateur du Vermont Bernie Sanders (qui a écrit la semaine dernière qu'il « se réjouissait de travailler avec le président Trump lorsqu'il défendrait les familles de travailleurs de ce pays »), et de bien d'autres encore.

Lundi, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, particulièrement visé par les attaques personnelles de Trump, a déclaré qu'il y avait « un besoin critique de partenariat, un engagement commun envers les faits et un respect mutuel ». Newsom a ajouté qu'il attendait avec impatience la visite prévue vendredi de Trump à Los Angeles, encore sous le choc des incendies désastreux qui ont tué des dizaines de personnes et en ont déplacé des milliers d'autres.

Il ne semble pas venir à l'esprit des démocrates qu'ils ont la responsabilité de parler au nom des 70 millions de personnes qui ont voté contre Trump, et certainement de défendre les droits de ceux qui sont attaqués. Ils se comportent, comme toujours, en lâches pleurnichards.

Quant aux médias bourgeois, qu'il s'agisse de la presse écrite ou de la télévision, ils suivent un scénario prédéfini. Il n’y a plus la moindre référence au « dictateur », au « fascisme » et à la menace qui pèse sur les droits démocratiques, brièvement évoqués au cours des dernières semaines de la campagne électorale. La présentation générale de Trump est celle d'un colosse politique, doté d'un mandat politique incontestable pour mener à bien les objectifs les plus ambitieux de sa présidence.

Le plus significatif, et représentatif du ton général, est l'éditorial principal du Washington Post de mardi matin, qui appartient au patron d'Amazon et oligarque Jeff Bezos, qui avait assisté à l'investiture de Trump la veille.

Sous le titre « Écouter le président Trump », le Post fait référence aux déclarations de Trump sur la création d'un nouvel « âge d'or pour l'Amérique », dans lequel le pays « prospérera et sera à nouveau respecté ». Le Post a répondu : « Les Américains peuvent facilement être d'accord avec de tels objectifs. Au cours des quatre prochaines années, nous voulons surmonter nos désaccords, construire un pays plus parfait et améliorer la vie de chacun. Dans la mesure où Trump peut aider nous amener dans cette direction, il bénéficiera d'un large soutien. »

En ce qui concerne le programme de la nouvelle administration, le Post estime que Trump « a la responsabilité de s'assurer que ses politiques ne mettent pas en danger [l'économie] par des droits de douane et des déportations mal conçues d'immigrés sans papiers ». Les rafles massives et les déportations peuvent avoir lieu, mais elles ne doivent pas être « mal conçues », c'est-à-dire qu'elles ne doivent pas être effectuées d'une manière qui compromette les profits des entreprises.

Politico, une importante publication en ligne couvrant la capitale américaine, détenue depuis 2021 par le monopole médiatique allemand de droite Axel Springer, remporte toutefois la palme de la génuflexion. Mardi matin, le rédacteur en chef John Harris a publié un article intitulé « Il est temps de l'admettre : Trump est un grand président. Il essaie encore d'être un bon président ». Avec sa deuxième investiture, écrit Harris, Trump « détient le pouvoir dans des circonstances où les gens raisonnables ne peuvent pas nier un fait fondamental : il est la plus grande figure américaine de son époque ».

Tout ça à propos d’un criminel condamné, d'un menteur pathologique et d'un escroc qui venait de prononcer une diatribe pleine de haine contre l'administration sortante, ses opposants politiques, les immigrés et de larges pans de la population aux États-Unis et dans le monde entier.

En ce qui concerne les politiques mises en œuvre par la nouvelle administration Trump, Politico s'est contenté de déclarer que Trump semble « prêt à utiliser son second mandat, et sa seconde chance, pour diviser la nation » sur un certain nombre de questions, mais il a conclu en exprimant l'espoir qu'une nouvelle ère politique naisse du second mandat de Trump.

« Ce qu'il n'a pas montré lors de son premier mandat, ou lors de son improbable parcours vers un second mandat, c'est une capacité à résoudre ces conflits, à unir le pays sur un autre niveau de compréhension », conclut Harris. « Pour ce faire, Trump devrait faire preuve d'une nouvelle compréhension de lui-même et de la manière d'utiliser les quatre prochaines années. »

Le traitement médiatique du salut nazi effectué à deux reprises au Capital One Arena par Elon Musk, le principal soutien de Trump au sein de l'oligarchie, en direct à la télévision lundi après-midi, est particulièrement remarquable. Pour la plupart, les médias américains ont enterré l'histoire, qui a explosé sur les médias sociaux, ou ont publié des articles minimisant ou remettant en question son importance.

« Elon Musk enflamme les spéculations en ligne sur la signification d'un geste de la main », a titré le New York Times dans un article superficiel. Elon Musk « a déclenché des spéculations et des bavardages en ligne », écrit le Times, minimisant intentionnellement comme de simples « bavardages » l'indignation du public face à l'hommage sans équivoque d’Elon Musk à ses modèles fascistes. Le Times a cité l'Anti-Defamation League, organisation sioniste et pro-génocide, qui a qualifié le salut de Musk, qui s'est attiré les louanges des complotistes et des néo-nazis, de simple « geste maladroit dans un moment d'enthousiasme ».

La réaction du Parti démocrate et des médias bourgeois au retour de Trump au pouvoir souligne un fait fondamental : l'ensemble de l'establishment politique sert les mêmes intérêts oligarchiques que Trump représente. Quelles que soient les différences tactiques qui existent entre les démocrates et les républicains – en grande partie sur la politique étrangère et les meilleures méthodes pour défendre les profits des entreprises – ces factions sont unies dans leur soumission à l'élite financière.

Le Parti démocrate est particulièrement terrifié à l'idée de faire quoi que ce soit qui puisse déclencher un mouvement d'en bas ou encourager l'opposition populaire, non seulement à l'administration de Trump, mais à l'ensemble du cadre de la domination capitaliste. Comme dans la réponse au coup d'État du 6 janvier, la signification réelle des actions de Trump doit être dissimulée.

Le gouvernement de Trump se terminera par un désastre d'une ampleur sans précédent, pour lequel les deux partis capitalistes et les médias bourgeois porteront l'entière responsabilité. Ils ont permis l'ascension de Trump et ouvert la voie aux mesures autoritaires qu'il met actuellement en œuvre.

La tâche de résister à cette administration n'incombe pas à l'élite politique discréditée, mais à la classe ouvrière, aux États-Unis et dans le monde entier.

(Article paru en anglais le 22 janvier 2025)