L'assassinat de Charlie Kirk est utilisé par l'administration Trump pour mener une offensive coordonnée contre les droits démocratiques et contre l'opposition grandissante à ses préparatifs qui visent à instaurer la dictature d’un État policier.

Comme l'avait prédit le World Socialist Web Site au lendemain de l’assassinat, les admirateurs d'Hitler au sein de l'administration Trump s'inspirent de la stratégie nazie bien connue. En 1930, alors que les nazis se frayaient un chemin vers le pouvoir, ils ont transformé le membre de la SA assassiné Horst Wessel en martyr de la cause fasciste. En 1933, quelques semaines seulement après l'arrivée au pouvoir d'Hitler, le nouveau régime a saisi l'occasion de l'incendie mystérieux du Reichstag, le bâtiment du parlement allemand, comme prétexte pour instaurer une dictature.

L'assassinat de Kirk a fourni à Trump une version moderne de Horst Wessel et de l'incendie du Reichstag.

L'expression la plus claire des intentions du gouvernement Trump est venue vendredi de Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de Trump pour la politique et conseiller à la sécurité intérieure. Miller est le principal architecte du programme fasciste de l'administration et a pour mission principale de traduire les diatribes de Trump en décrets anticonstitutionnels et en mesures répressives.

Dans une diatribe enragée sur Fox News avec Sean Hannity, Miller a menacé de déclarer la guerre aux droits démocratiques. Il a affirmé, sans la moindre preuve, que la fusillade était le produit du « terrorisme intérieur » de la gauche. « Quand vous voyez des campagnes organisées de doxxing, où la gauche traite les gens d'ennemis de la république, les traite de fascistes [...] Ils essaient d'inciter quelqu'un à les assassiner. C'est leur objectif. C'est leur intention. »

Ces déclarations sont faites alors qu'il n'y a encore aucune information sur le mobile du tueur présumé, qui vient d'une famille républicaine de la campagne de l'Utah. Les véritables motivations du tireur n'ont en tout cas aucune importance pour les projets de l'administration Trump.

La virulence de Miller visait la classe ouvrière et tous les autres segments de la population américaine soupçonnés de déloyauté envers le dictateur en puissance. Il a pointé du doigt les « fonctionnaires fédéraux », les «éducateurs », les « professionnels de santé », les « infirmières » et les «professeurs » pour avoir prétendument « célébré l'assassinat de Charlie Kirk».

Dans une déclaration très révélatrice qui incrimine Kirk et lui-même dans un complot criminel visant à renverser la Constitution, Miller a conclu en invoquant ce qu'il prétendait être les « dernières paroles » de Kirk à son égard, selon lesquelles les États-Unis devaient « démanteler et s'attaquer aux organisations radicales de gauche dans ce pays ».

Sous la direction de Trump, Miller a promis que cela serait fait par tous les moyens nécessaires, y compris le recours à des accusations de racket, de complot et d'insurrection. Tous ceux qui s'opposent à Trump doivent être qualifiés de « terroristes nationaux », privés de leur emploi et de leurs ressources financières et, si possible, emprisonnés. Hannity a approuvé les menaces de Miller en déclarant : « bien dit ».

C'est le langage de la guerre civile. En effet, Stephen Bannon, ancien stratège en chef de Trump et l'une des voix centrales du mouvement MAGA, a déclaré : « La gauche a déclaré la guerre à l'Amérique » et que « Trump est un président en temps de guerre ».

Commentant cette déclaration, le New York Times a noté dimanche : « L'idée que M. Trump soit un président en temps de guerre contre une partie de son propre peuple montre à quel point sa présidence est différente. » Trump a «renoncé aux platitudes habituelles sur l'unité nationale et a déclaré à la place que la plus grande menace pour les États-Unis était “l'ennemi intérieur” ».

L'« ennemi intérieur » est la classe ouvrière, les étudiants et tous ceux qui expriment, sous quelque forme que ce soit, leur opposition au régime fascisant.

Trump n'agit pas de son propre chef. Il parle et gouverne au nom de l'oligarchie américaine. Quelques jours seulement avant le meurtre de Kirk, Trump a organisé un dîner privé à la Maison-Blanche avec les principaux milliardaires du pays. Devant les caméras, ceux-ci l'ont couvert d'éloges et lui ont promis leur soutien.

On peut supposer que, une fois les caméras éteintes, les milliardaires ont fait pression sur Trump pour qu'il leur donne l'assurance absolue que son administration ferait tout ce qui est nécessaire pour défendre leurs profits et leur fortune privée contre les dangers posés par l'escalade des conflits de classe.

La classe dirigeante mène une offensive généralisée contre la classe ouvrière : elle sabre les programmes sociaux, démantèle la santé publique, accélère l'exploitation et se prépare à la guerre mondiale. Cette offensive se déroule dans un contexte d'instabilité aiguë, caractérisé par une économie croulant sous le poids de la dette, une récession mondiale imminente et l'intensification des conflits géopolitiques qui menacent de dégénérer en un conflit mondial.

L'oligarchie sait que ces conditions vont produire une résistance explosive. Et elle sait que la concentration sans précédent de la richesse entre les mains d'une petite élite signifie qu'une fois que les travailleurs commenceront à riposter, la lutte soulèvera inévitablement la question la plus fondamentale : qui doit contrôler les ressources de la société, les oligarques ou la grande majorité qui produit sa richesse ?

La réponse des médias et de l'establishment politique à l'assassinat de Kirk a été de normaliser sa politique fasciste tout en faisant basculer l'ensemble du cadre politique encore plus à droite. Toute référence à son passé raciste, antisémite ou à ses appels à la répression est exclue, et dans certains cas, le simple fait d'énoncer des vérités bien documentées sur ce que Kirk a réellement dit et défendu est même devenu un motif de licenciement.

La réaction du Parti démocrate est un mélange de lâcheté et de complicité. En tant que parti de Wall Street, il ne craint rien de plus que de légitimer une véritable opposition de masse à l'administration Trump. Son refrain est la devise éculée selon laquelle « la violence politique n'a pas sa place en Amérique », accompagné de condamnations rituelles de la « violence des deux côtés ». Cela sous-entend clairement que les États-Unis sont également en proie à la violence de la gauche et de la droite.

Il s'agit là d'une falsification grotesque. En réalité, la violence politique aux États-Unis a toujours été majoritairement le fait de la droite.

Le mouvement syndical s'est forgé dans des combats contre les briseurs de grève armés, la répression policière et la Garde nationale. De la terreur des lynchages collectifs des années 1920 et 1930 aux assassinats de leaders des droits civiques dans les années 1960, en passant par l'attentat à la bombe de Timothy McVeigh contre le bâtiment fédéral d'Oklahoma City en 1995, la violence a été l'arme des forces fascistes et de l'État capitaliste.

Le meurtre légalement sanctionné par l'État est une réalité politique aux États-Unis. Depuis l'exécution par peloton d'exécution de Gary Gilmore dans l'Utah en janvier 1977 – la première après la levée par la Cour suprême des États-Unis de l'interdiction temporaire de la peine de mort – environ 1600 personnes ont été mises à mort dans l'ensemble du pays.

Depuis 2015, le nombre de personnes tuées par la police aux États-Unis s'élève à plus de 13 000.

Les tueries de masse à motivation politique sont principalement le fait d'individus animés par l'idéologie fasciste de l'extrême droite : le massacre de neuf fidèles noirs dans une église de Charleston, en Caroline du Sud, en 2015 ; le massacre de 11 fidèles à la synagogue Tree of Life de Pittsburgh en 2018 ; le massacre de 22 personnes dans un Walmart d'El Paso en 2019, visant explicitement les Mexicains ; la fusillade de 10 personnes dans un supermarché de Buffalo, dans l'État de New York, en 2022, motivée par la théorie du complot du « Grand Remplacement » promue par Kirk et d'autres ; et le meurtre raciste de trois personnes dans un magasin Dollar General de Jacksonville, en Floride, en 2023, pour n'en citer que quelques-uns.

Parmi les incidents de violence politique ouvertement d'extrême droite, on peut citer la tentative de coup d'État du 6 janvier 2021, le complot d'enlèvement contre la gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer, l'agression du mari de Nancy Pelosi et les fusillades perpétrées par Kyle Rittenhouse, célébrées par Trump et ses alliés.

À l'étranger, la pratique se répète, notamment avec le massacre de 55 personnes à Christchurch en Nouvelle-Zélande en 2019 et le massacre de 77 personnes par Anders Breivik en Norvège en 2011.

Sous l'administration Trump, la violence fasciste est de plus en plus directement intégrée dans l’État et encouragée par lui. Au cours de son premier mandat, et maintenant de manière encore plus intense dans son second, Trump a poursuivi une stratégie élaborée visant à légitimer les milices, à glorifier les meurtres commis par la police et à déclencher la répression étatique.

Trump déploie ou menace désormais de déployer la Garde nationale dans plusieurs villes. Les troupes occupent Washington, la capitale nationale, depuis près d'un mois. Trump a menacé de déclencher une « guerre » à Chicago, où un travailleur immigrant a été tué lors d'une descente de l'ICE la semaine dernière, et d'envoyer des forces à Memphis. Des informations indiquent également qu'au moins 1000 soldats de la Garde nationale sont mobilisés pour être déployés en Louisiane.

Le grand danger réside dans le fait qu'il existe toujours un fossé énorme entre l'ampleur de ces complots et le niveau de conscience populaire de ce qui se passe. Cela doit changer. Les actions de Trump ne bénéficient pas d'un large soutien populaire. Le peuple américain dans son ensemble ne veut ni dictature ni fascisme. Le sentiment général est celui de l'opposition, mais celui-ci doit être mobilisé, consciemment et collectivement.

Contrairement à la droite politique, la gauche socialiste a toujours rejeté les actions terroristes individuelles, non pas par délicatesse morale, mais parce que la violence individuelle désoriente la classe ouvrière, fournit un prétexte à la répression de la classe dirigeante et ne contribue en rien au développement de la conscience politique de la classe ouvrière. La perspective socialiste est enracinée dans l'éducation, l'organisation et l'action de masse de la classe ouvrière.

Le World Socialist Web Site et le Parti de l’égalité socialiste appellent à la mise en place d'une campagne puissante contre les complots fascistes de l'administration Trump. Quelles que soient les divergences politiques entre les organisations de gauche, il doit y avoir un engagement sans équivoque à défendre leurs droits démocratiques.

Le PES et le WSWS s'opposeront à toute tentative de réprimer ou de criminaliser l'opposition démocratique, progressiste et de gauche. Nous appliquerons ce principe pour défendre toutes les organisations et tous les individus pris pour cible par l'administration Trump, quelles que soient leurs divergences politiques avec le programme et les positions politiques de notre parti.

Le Parti de l’égalité socialiste appelle à l'organisation d'une opposition de masse à la conspiration de Trump visant à établir une dictature.

Il ne peut y avoir de défense sérieuse des droits démocratiques si elle n'est pas enracinée dans la classe ouvrière et dirigée contre la cabale des oligarques de la finance et du patronat. Attendre et compter sur le Parti démocrate pour organiser l'opposition au fascisme ne peut mener qu'à la défaite et à la dictature.

L'initiative de la résistance à la dictature doit venir de l'organisation sociale et politique de la classe ouvrière de manière indépendante.

La formation de comités de base dans chaque usine et chaque lieu de travail, afin d'organiser et de coordonner la défense des droits démocratiques, est une nécessité urgente. Cette lutte doit être menée de manière stratégique, en partant du principe que l'élan vers une dictature fasciste ne vient pas d'un seul mauvais acteur politique, Donald Trump. Il découle plutôt du système capitaliste.

La concentration massive de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une infime partie de la population est incompatible avec la démocratie.

L'objectif des médias et de l'establishment politique est d'intimider le public, de cultiver une atmosphère de pouvoir incontestable de la part de la droite. En réalité, la plus grande force inexploitée aux États-Unis et à l'échelle internationale est la classe ouvrière. Tout acte de lutte collective dans les usines et sur les lieux de travail a, pour paraphraser Trotsky, une importance infiniment plus grande que les actes de la racaille fasciste.

La tâche urgente consiste à mobiliser ce pouvoir dans un mouvement unifié pour mettre fin à la dictature et défendre les droits démocratiques les plus fondamentaux. La lutte contre le fascisme est indissociable de la lutte pour renverser la domination de l'oligarchie financière et du système capitaliste.

Diffusez cette déclaration aussi largement que possible auprès de vos collègues, camarades étudiants, voisins et amis.

Nous invitons tous ceux qui sont d'accord avec la stratégie et l'analyse présentées dans cette déclaration à contacter et à rejoindre le Parti de l'égalité socialiste.