Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a rencontré mercredi matin les principaux dirigeants des deux partis au Congrès, avant de participer à une réunion de plusieurs heures avec des PDG et des milliardaires au Kennedy Center dans l'après-midi.

Ces événements confirment que le président Trump s'est exprimé au nom de toute la classe dirigeante américaine, démocrates et républicains confondus, lorsqu'il a accueilli le monarque sanguinaire à la Maison-Blanche et dénoncé toute mention du rôle de ben Salmane dans le meurtre horrible du dissident saoudien et chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi en 2018.

Il convient de noter en particulier la présence des dirigeants du Parti démocrate à la Chambre des représentants et au Sénat, Hakeem Jeffries et Chuck Schumer, à une réception en l'honneur de ben Salmane au Capitole, suivie d'une visite du bâtiment. Ils ont été rejoints par le représentant Gregory Meeks, démocrate de haut rang à la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, et par les dirigeants républicains de la Chambre et du Sénat.

La réception était volontairement discrète, sans avis à la presse, sans possibilité de prendre des photos et, ce qui était probablement la principale considération, sans possibilité pour ceux qui s'opposent au régime saoudien et à sa collaboration avec le sionisme et l'impérialisme américain d'organiser des manifestations contre la présence du dirigeant meurtrier au Capitole.

Lors d'une conférence de presse mercredi après-midi, Jeffries n'a même pas mentionné la rencontre avec ben Salmane avant qu'un journaliste ne lui pose directement la question. Jeffries a répondu :

J'ai participé à la réunion bipartite organisée par le président de la Chambre ce matin. J'ai interrogé le prince héritier sur son point de vue concernant une paix juste et durable entre Israël et le peuple palestinien, ainsi que sur l'importance d'une solution à deux États. Le prince héritier a réitéré son opinion selon laquelle une solution à un seul État en Israël n'est pas réalisable et que la meilleure voie à suivre, qui implique bien sûr la reconstruction de Gaza, consiste à trouver à terme une voie solide vers un Israël sûr et sécurisé, vivant côte à côte dans la paix et la prospérité avec un État palestinien. Je soutiens cette position.

Jeffries a ensuite déclaré son soutien à « la relation spéciale entre nos deux pays. Elle est extrêmement importante ». Il a également salué l'«engagement » du dirigeant saoudien en faveur de l'autodétermination du peuple palestinien (un droit dont est totalement privé le peuple saoudien, qui vit sous une monarchie despotique).

Le journaliste a dû insister auprès de Jeffries pour obtenir une réponse sur le passé brutal de répression violente de ben Salmane. « A-t-on mentionné Jamal Khashoggi ou son assassinat ? »

Jeffries a répondu : « Cela n'a pas été mentionné dans les conversations auxquelles j'ai participé. »

Le représentant Meeks, l'autre démocrate de la Chambre des représentants connu pour avoir participé à la réunion avec ben Salmane, a déclaré plus tard aux journalistes que l'administration Trump devrait informer le Congrès de tout accord conclu lors de la visite du dirigeant saoudien, et a exprimé ses inquiétudes concernant les conflits d'intérêts impliquant la Trump Organization, l'entreprise familiale dirigée par les deux fils aînés de Trump, Don Jr et Eric.

Meeks est un défenseur clé au sein du Congrès de l'appareil militaire et du renseignement de l'impérialisme américain. Il faisait partie de la délégation du Congrès qui s'est rendue à Taïwan en août 2022, dirigée par la présidente de la Chambre des représentants de l'époque, Nancy Pelosi, afin de manifester son soutien au régime de l'île, qui a délibérément sapé la politique de longue date d’« une seule Chine », qui reconnaît que Taïwan fait partie de la Chine.

Plusieurs sénateurs démocrates qui n'ont pas assisté à la réception en l'honneur de ben Salmane ont critiqué l'accueil réservé par Trump au despote saoudien, car il rejetait l'évaluation de la CIA selon laquelle le prince héritier avait ordonné le meurtre de Khashoggi. Parmi eux figuraient Jeanne Shaheen, démocrate de haut rang au sein de la commission des relations étrangères du Sénat, et Tim Kaine, qui était le colistier d'Hillary Clinton lors de l'élection présidentielle de 2016.

Kaine a critiqué le mépris de Trump pour l'évaluation de la CIA sur le meurtre de Khashoggi, suggérant que cela portait atteinte aux intérêts de l'impérialisme américain au Moyen-Orient. Il a déclaré dans un communiqué : « Au lieu de dérouler le tapis rouge pour MBS et de tirer parti de la présidence pour conclure des accords hôteliers privés, Trump devrait exiger des comptes au nom de la famille de Khashoggi, basée en Virginie, et faire pression sur l'Arabie saoudite pour qu'elle fasse progresser les intérêts de sécurité des États-Unis. »

Il n'y a rien de surprenant à ce que le despote et meurtrier de masse saoudien soit accueilli au Capitole américain. La Chambre des représentants et le Sénat se sont levés pour applaudir le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou à au moins deux reprises pendant le génocide israélien contre les Palestiniens à Gaza. Le premier ministre indien Narendra Modi s'est adressé à deux reprises à une session conjointe du Congrès, alors même qu'il menait une politique visant à consolider son régime autoritaire suprémaciste hindou et menaçait de déclencher une guerre nucléaire contre le Pakistan voisin. Le premier ministre britannique Tony Blair s'est adressé au Congrès au plus fort de la guerre de conquête américano-britannique en Irak, en juillet 2003.

Plus important encore, les présidents américains eux-mêmes s'adressent régulièrement au Congrès, et les crimes de guerre commis par ces présidents au cours de ce siècle seulement (guerres en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, au Yémen, assassinats par missiles tirés depuis des drones du Moyen-Orient aux Caraïbes) éclipsent ceux commis par tous les monarques, dictateurs ou premiers ministres en visite.

Après sa brève séance de bavardage avec les dirigeants du Congrès, ben Salmane a traversé la ville pour se rendre au Kennedy Center afin de reprendre le véritable objectif de son voyage : courtiser et être courtisé par des PDG de sociétés et des milliardaires, avec Trump présidant la scène comme le proxénète en chef d'une maison close.

La foule qui assistait au spectacle du Kennedy Center était au moins quatre fois plus nombreuse que celle qui dînait dans la salle est de la Maison-Blanche mardi soir. Trump s'est plaint pendant ce dîner qu'il aurait pu inviter un nombre beaucoup plus important de personnes si la reconstruction de l'aile est du bâtiment avait été achevée, notamment une immense salle de bal pouvant accueillir des milliers de personnes.

Dans ce milieu, personne n'a protesté contre le bilan sanglant de ben Salmane. Au contraire, ses sympathisants dans le monde des affaires envient sans doute sa capacité non seulement à licencier ses détracteurs, comme c'est la pratique dans les grandes entreprises, mais aussi à les sabrer, littéralement.

Si quelques journalistes ont évoqué l'assassinat de Khashoggi – pour ensuite se faire intimider par Trump –, leurs patrons dans les médias bourgeois ont minimisé la question, même dans les deux journaux les plus identifiés au Parti démocrate, le New York Times et le Washington Post.

Les deux journaux ont publié mercredi des éditoriaux critiquant l'attitude conciliante de Trump envers ben Salmane, mais ils ont pris leurs précautions en professant leur soutien à la politique étrangère de Trump au Moyen-Orient, et en particulier à son soutien inconditionnel à Israël.

L'éditorial du Times commençait par décrire les États-Unis comme une démocratie contrainte de s'allier à des meurtriers tels que ben Salmane par «les réalités de la géopolitique ». Mais la « réalité » centrale de la géopolitique est que l'impérialisme américain est lui-même la force la plus meurtrière de la planète. Il attire le soutien de chacals tels que ben Salmane qui cherchent à obtenir une part du butin fourni par le plus grand et le plus violent prédateur parmi les puissances impérialistes.

Comme Kaine, le Times a critiqué Trump pour avoir écarté « le travail acharné des services de renseignement américains » dans l'enquête sur le meurtre de Khashoggi, tout en se plaignant mollement que « le président ait manifesté un mépris ouvert pour les principes de liberté de la presse inscrits dans la Constitution ». L'éditorial a ensuite décrit ben Salmane comme « un dictateur complexe » (c'est-à-dire un dictateur avec un bon côté !) sans prendre la peine de relier cette évaluation aux efforts continus de Trump pour s'imposer comme un président-dictateur.

Quant au Post, propriété du milliardaire Jeff Bezos, il a à peine trouvé l'énergie de condamner la remarque de gangster de Trump au sujet du meurtre de Khashoggi, selon laquelle « ce sont des choses qui arrivent ». Khashoggi critiquait régulièrement ben Salmane dans les pages éditoriales du Post. Son assassinat à l'intérieur du consulat saoudien à Istanbul, en Turquie, visait à faire taire ces critiques.

L'éditorial du Post a commencé en déclarant : « Le gouvernement américain fait souvent avancer ses intérêts nationaux en travaillant avec des personnes peu recommandables, et le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane est l'une des plus peu recommandables. » Il poursuivait en critiquant Trump, non pas pour avoir conclu des accords avec ben Salmane, mais pour avoir été trop démonstratif dans son soutien public. Mais il concluait : « Trump a une politique étrangère non conventionnelle qui peut donner des résultats inattendus. Gaza, par exemple. Mais il est possible de protéger les intérêts américains sans insulter la mémoire de Khashoggi. »

Les rédacteurs du Post – et leur propriétaire multimilliardaire – s'opposent au fait que Trump crache sur la tombe de Khashoggi. Mais ils soutiennent des crimes bien plus graves et terribles, comme le génocide israélien soutenu par les États-Unis à Gaza, qui a tué des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes, principalement des femmes et des enfants.