218. Die Weigerung der WRP-Führung, eine Diskussion innerhalb des Internationalen Komitees zu dulden, bereitete den Weg für einen explosionsartigen Ausbruch von Fraktionskriegen innerhalb der Organisation. Während des Bergarbeiterstreiks hatte Healy erklärt, dass Thatcher sich in einen bonapartistischen Diktator verwandelt habe und dass die Auseinandersetzung entweder in sozialistischer Revolution oder faschistischer Diktatur enden würde. Die Niederlage der Bergarbeiter entfesselte eine heftige Reaktion der WRP-Führer. Sie widerspiegelten die Rechtsentwicklung breiter Teile der Mittelklasse und kamen zu dem Ergebnis, dass sie ihr Leben verschwendet hätten und einem Hirngespinst nachgelaufen wären. North schrieb später:

„Ohne je die Veränderung in der Wirtschaftskonjunktur oder die konkrete Entwicklung des Klassenkampfs ernsthaft zu analysieren, hatten sie jahrelang immer und immer wieder wiederholt, dass die soziale Revolution in England unmittelbar bevorstehe. Jetzt – und das ist der Kern ihrer Perspektive – haben sie die Möglichkeit einer Revolution, nicht nur für dieses, sondern auch für die ersten Jahrzehnte des kommenden Jahrhunderts abgeschrieben.“^[72]

219. Eine geheime Fraktion in der Zentrale der Partei startete eine Operation „schmutziger Tricks“ und nutzte eine Finanzkrise, die sie selber mit herbeigeführt hatte, und Enthüllungen über sexuellen Missbrauch durch Healy, um die Partei zu destabilisieren. Wichtigstes Anliegen der Verschwörer war es, jegliche Diskussion zu vermeiden, die die Politik der Führung hätte in Frage stellen können. Indem sie Healy erpressten, hofften sie, ihn zum Rücktritt zu bewegen und so die Kontrolle über Partei und Parteivermögen zu erlangen. Healy war für eine organisatorische Regelung offen, denn er hatte sich nachhaltig von seinen früheren Kämpfen abgewandt.

220. Auf dieser Grundlage schaffte es die Führung der WRP, noch als vereinte Front aufzutreten. Am 17. August 1985 riefen Healy, Banda und Slaughter zusammen mit der stellvertretenden nationalen Sekretärin Sheila Torrence das Internationale Komitee nach London, wo sie über die Ursachen der Finanzkrise der Partei logen und den IK-Sektionen Zehntausende von Pfund in Form von Verpflichtungen abnötigten. Als die Führungskrise der WRP jedoch außer Kontrolle geriet, blieb der interne Konflikt den Sektionen des Internationalen Komitees nicht verborgen und sie waren in der Lage einzugreifen.

Dieses Eingreifen sollte sich als entscheidend erweisen, als die streitenden Fraktionen der WRP sich auf eine organisatorische Spaltung zu bewegten. Auf einer Versammlung des Internationalen Komitees am 23. Oktober 1985 in London, wiesen die Delegierten die Bemühungen der WRP-Führer zurück, die internationale Bewegung für ihre opportunistischen Ziele zu benutzen. Das IK beharrte darauf, dass die Krise in der WRP ihre Ursache in dem langfristigen Abrücken vom Programm und den Perspektiven des Trotzkismus hatte.