Le Nouveau Parti démocratique (NPD) du Canada fait campagne pour les élections fédérales du 28 avril sur un programme de réarmement massif. Il suit un chemin de guerre déjà bien tracé par les partis sociaux-démocrates d'Europe, en se faisant le principal défenseur de la guerre impérialiste et de l'alignement des travailleurs sur les intérêts mondiaux prédateurs d'Ottawa.

Dans une série de déclarations, le NPD a claironné un plan « fait au Canada » visant à déverser des dizaines de milliards de dollars dans de nouvelles dépenses de guerre. Tentant d'exploiter les menaces belliqueuses du président américain fasciste Donald Trump d'annexer le Canada en tant que « 51e État », des personnalités du NPD ont présenté leur plan de réarmement « fait au Canada » comme un moyen de résister à la domination américaine sur le Canada et de poursuivre une politique étrangère plus «indépendante ».

Le NPD présente sa campagne de réarmement comme une «lutte pour le Canada». En réalité, le NPD se bat aux côtés de l'ensemble de l'establishment politique pour verser des dizaines de milliards de dollars supplémentaires dans la machine de guerre impérialiste canadienne, et pour s'assurer que la classe ouvrière en paie le prix. Cette attitude s'inscrit dans la continuité du bilan du parti au cours des dernières années, qui a notamment soutenu le gouvernement libéral pro-guerre de Justin Trudeau depuis 2019. Pendant cette période, et surtout après la conclusion d'un accord de «confiance et d'approvisionnement» avec les libéraux en 2022, le NPD a soutenu des augmentations massives des dépenses militaires, le rôle prépondérant du Canada dans la guerre contre la Russie déclenchée par les États-Unis et l'OTAN, et l'approbation sans réserve par le gouvernement du génocide des Palestiniens de Gaza par Israël.

Dans une déclaration faite le 16 mars, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a annoncé que son parti s'engageait à consacrer 2 % du PIB du Canada à la défense. Singh a déclaré : «Trop souvent, nous avons laissé nos forces armées sans l'équipement dont elles ont besoin, sans le soutien qu'elles méritent. Il est temps de changer cela : de recruter, de protéger et de respecter les membres des Forces armées canadiennes.»

Singh fait miroiter le mensonge selon lequel les milliards de dépenses de guerre supplémentaires pourraient profiter à la classe ouvrière. Le fait de confier la production aux entreprises de défense canadiennes créera de «bons emplois syndiqués» pour les travailleurs, a-t-il affirmé, tout en ajoutant qu'il avait l'intention d'augmenter les salaires des soldats.

Tout cela n’est que fraude politique de la part du NPD. Le Bureau parlementaire du budget du Canada a calculé qu'il faudrait 20 milliards de dollars de dépenses militaires supplémentaires par an pour atteindre le seuil de 2 %. L'Institut MacDonald-Laurier, un groupe de réflexion pro-impérialiste de premier plan, a noté qu'«Ottawa ne peut atteindre l'objectif de 2 % qu'en supprimant certains de ses programmes, notamment ses nouveaux programmes de logement, de garderies, de soins dentaires, d'alimentation scolaire nationale et d'assurance-médicaments».

D'autres analystes ont souligné que si l'on tient compte de la croissance de la population et du PIB au cours des prochaines années, l'augmentation des dépenses militaires devrait être encore plus importante. Selon un calcul, d'ici 2033, date à laquelle Singh s'est engagé à atteindre l'objectif de 2 %, le Canada devrait dépenser plus de 80 milliards de dollars pour la défense, soit le double des 41 milliards de dollars dépensés l'année dernière.

Les dernières mesures prises par les partenaires libéraux du NPD indiquent qu'avec le réarmement, un régime d'intensification de la lutte des classes et d'attaques contre les travailleurs constituera le programme de tout nouveau gouvernement fédéral. La semaine précédant le déclenchement des élections, le premier ministre libéral Mark Carney a annoncé, sous les acclamations de Bay Street, l'abrogation de la hausse promise de l'impôt sur les gains en capital, annonçant le transfert aux riches de milliards de dollars de richesses créées par la société. Carney a également déclaré son intention d'équilibrer le budget grâce aux «dépenses opérationnelles» – les programmes sociaux destinés à la classe ouvrière – tout en creusant le déficit pour construire des oléoducs et acheter de nouveaux systèmes d'armement.

La principale préoccupation du NPD est que les réductions budgétaires pourraient nuire à la capacité de combat de l'armée. Singh a déclaré : « Les Canadiens croient en la protection des membres de nos forces armées, en la prise en charge de nos anciens combattants et en la création de bons emplois au Canada pendant que nous le faisons [...] Mais le premier ministre Mark Carney s'éloigne de ces valeurs en donnant la priorité aux réductions budgétaires. Son plan visant à équilibrer le budget en l'espace de trois ans mettra à rude épreuve les opérations et les membres des FAC. »

Des avions de combat européens «fabriqués au Canada» de préférence aux avions de combat américains

Face à la menace de Trump d'annexer le pays, tous les partis politiques établis ont indiqué qu'ils soutenaient la révision d'un accord de 19 milliards de dollars avec le fabricant d'armes américain Lockheed Martin pour l'achat de 88 avions de combat F-35. Le ministre libéral de la Défense sortant, Bill Blair, a déclaré que le Canada discuterait avec d'autres fabricants d'avions, dont le suédois Saab, qui construit l'avion de chasse Gripen.

Le NPD a joué un rôle de premier plan en exhortant les décideurs politiques impérialistes canadiens à acheter des avions de combat européens de préférence aux avions américains.

En 2022, comme condition de son accord de «confiance et d'approvisionnement» avec les libéraux de Trudeau, le NPD a voté pour le budget libéral qui a engagé les fonds pour les avions F-35, tout en se plaignant, sans résultat, de l’ampleur des dépenses.

Aujourd'hui, avec des groupes de pseudo-gauche tels que le Canadian Foreign Policy Institute, le NPD demande l'arrêt de la participation canadienne au programme F-35. Ils ne le font pas parce que l'objectif premier du F-35 est d'assassiner les travailleurs d'autres pays et de détruire les fruits de leur travail, mais parce que le logiciel de contrôle de mission de l'avion est contrôlé par les États-Unis, qui sont apparus comme une grave menace pour les intérêts indépendants de l'impérialisme canadien.

Rien dans l'opposition du NPD à l'achat des F-35 n'exprime les intérêts objectifs de la classe ouvrière à s'opposer à l'impérialisme et à la guerre impérialiste. Les calculs du NPD sont plutôt fondés sur les mêmes considérations que celles des libéraux et des conservateurs : comment promouvoir au mieux les «intérêts de sécurité nationale» de l'impérialisme canadien.

Comme l'a déclaré Singh, «il en va de la sécurité nationale que notre technologie de défense ne soit pas contrôlée par les États-Unis. C'est pourquoi nous annulerons le contrat F-35 et construirons les avions de combat dont le Canada a besoin au Canada, en faisant appel à des travailleurs canadiens». C'est ce que Saab a déclaré dans son offre de second rang dans le cadre de la compétition pour le contrat d'avions de combat du Canada. « Si le Canada achète ses F-35 aux États-Unis, poursuit le chef du NPD, ce gouvernement conservera le contrôle total des mises à jour logicielles et matérielles nécessaires à la poursuite de l'exploitation des avions : une vulnérabilité stratégique qui pourrait même clouer les avions au sol. »

Le NPD est depuis longtemps un fervent partisan de la violence impérialiste canadienne dans le monde, soutenant toutes les guerres auxquelles Ottawa a participé depuis le bombardement de la Yougoslavie par l'OTAN en 1999. Mais il intensifie aujourd'hui son engagement à défendre la «sécurité nationale» et à garantir que l'impérialisme canadien dispose d'une machine de guerre sur laquelle il exerce un contrôle «indépendant» dans un contexte d'effondrement accéléré du capitalisme mondial. L'effondrement de la démocratie américaine et l'élévation au pouvoir d'une oligarchie rapace et fasciste ont considérablement accéléré la poussée vers la guerre, car l'oligarchie affirme son désir de conquête et de pillage du monde aux dépens de ses anciens alliés. Les demandes de Trump de s'emparer du Groenland, de Gaza et du canal de Panama, ainsi que des minéraux et des centrales nucléaires de l'Ukraine, poussent les autres puissances impérialistes à affirmer leurs propres intérêts belliqueux, dans une course aux routes commerciales géostratégiques, aux bassins de main-d'œuvre et aux ressources.

Les anciens partis sociaux-démocrates et leurs alliés au sein des bureaucraties syndicales comptent parmi les fauteurs de guerre les plus enthousiastes en Grande-Bretagne, en France, en Allemagne, en Australie et ailleurs. Tous se couvrent de peinture de guerre – pour promouvoir les intérêts de la classe dirigeante dans chaque pays – contre la classe ouvrière. En septembre dernier, Unifor, le plus gros syndicat industriel du pays, a publié un long document proposant une stratégie nationale «aérospatiale» pour l'impérialisme canadien, basée sur l'obtention de contrats à long terme et la construction d'une industrie autour des fabricants canadiens d'avions et d'équipements de défense.

Avec le Congrès du travail du Canada, Unifor siège au conseil consultatif Canada–États-Unis du gouvernement aux côtés de représentants d'entreprises qui complotent sur la façon dont l'impérialisme canadien devrait répondre à la guerre commerciale et aux menaces de Trump de prendre le contrôle du pays. En d'autres termes, ils soutiennent pleinement la volonté de l'élite dirigeante de faire supporter aux travailleurs des deux côtés de la frontière le fardeau de la guerre commerciale et du militarisme impérialiste.

La relation historique du NPD avec la bureaucratie syndicale signifie qu'elle joue un rôle critique pour la classe dirigeante dans l'endiguement de la résistance de la classe ouvrière à la guerre et à l'austérité qui est déjà en train d'émerger. Tout comme Joe Biden a qualifié la bureaucratie de l'AFL-CIO de son «OTAN nationale», la classe dirigeante canadienne compte sur les services du Congrès du travail du Canada, de ses syndicats membres et d'Unifor pour empêcher la lutte des classes de franchir les frontières qui séparent artificiellement les travailleurs canadiens, américains et mexicains.

La porte-parole du NPD en matière de défense, Lindsay Mathyssen, illustre le rôle corporatiste du parti. Mathyssen représente la circonscription de London-Fanshawe, où plus de 12.000 personnes travaillent dans l'industrie de l'armement, dans plus de 45 entreprises. Parmi celles-ci figure l'usine General Dynamic, qui a fourni à l'Ukraine 50 véhicules blindés légers (VBL) et est en train d'en équiper 25 autres.

Dans une déclaration du 16 mars, elle a exigé «des mesures immédiates pour garantir que les braves femmes et hommes en uniforme disposent de l'équipement nécessaire pour défendre notre souveraineté [...] »

Mathyssen a déclaré : «Pendant des décennies, les gouvernements libéraux et conservateurs successifs ont donné la priorité aux besoins du complexe militaro-industriel américain plutôt qu'à ceux des Canadiens. Notre système d'approvisionnement militaire défaillant a utilisé des exigences alambiquées et défectueuses qui ont laissé tomber les travailleurs canadiens et ont vu des milliards de dollars d'investissements envoyés aux États-Unis.»

Mathyssen a commodément omis l'«accord de confiance et d'approvisionnement» officiel du NPD avec le gouvernement libéral minoritaire dirigé par Justin Trudeau de mars 2022 à septembre 2024. Tout au long de cette période, le NPD a été un pilier essentiel de l'intégration toujours plus poussée du Canada dans la volonté d'hégémonie mondiale de Washington, notamment par l'expansion de NORAD, le rôle de premier plan d'Ottawa dans la guerre de l'OTAN contre la Russie et sa participation en pleine expansion à l'offensive militaro-stratégique des États-Unis contre la Chine.

Si le NPD hésite maintenant à s'engager plus avant dans cette voie, c'est uniquement parce que la classe dirigeante canadienne reconsidère ses options dans des conditions où Trump refuse de lui accorder le statut de partenaire junior dûment reconnu dans une «Forteresse Amérique du Nord» dirigée par les États-Unis, et menace de conclure un accord de cessez-le-feu avec la Russie au détriment de ses «alliés» de l'OTAN.

Alors que Trump se fait le champion de « l'Amérique d'abord » aux dépens du capitalisme canadien, jusqu'à l'annexion de l'Ukraine, les sociaux-démocrates tentent maintenant d'élaborer une voie alternative par laquelle l'impérialisme canadien peut garantir ses intérêts mondiaux. Le NPD s'est joint à Carney et au chef conservateur Poilievre pour attaquer Trump pour avoir «abandonné» l'Ukraine. Il soutient les efforts d'Ottawa pour renforcer les liens avec l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la France et les autres puissances impérialistes européennes, qui mettent en œuvre un vaste programme de réarmement d'urgence afin de pouvoir mener des opérations militaires dans la poursuite de leurs intérêts prédateurs mondiaux indépendamment des États-Unis et, si nécessaire, contre eux.

Le NPD défend le complexe militaro-industriel canadien

L'opposition de Mathyssen au «complexe militaro-industriel américain» n'est donc pas une opposition à la guerre ou à l'impérialisme, mais seulement à la domination américaine sur la production de guerre et à la menace potentielle qu'elle représente pour les intérêts impérialistes canadiens.

La députée néo-démocrate parle littéralement au nom du complexe militaro-industriel canadien et de ses intérêts. « Un gouvernement NPD », a promis Mathyssen dans sa déclaration du 16 mars, « remplacera immédiatement ces projets (l'avion de chasse F-35 et l'avion Boeing PA Poseidon) en s'engageant avec les soumissionnaires concurrents et en s'assurant qu'ils peuvent livrer l'avion de chasse Saab Gripen et un avion multi-mission fabriqué au Canada, et en exigeant que la maintenance de ces avions soit effectuée chez nous avec de bons emplois syndiqués [...] Nous veillerons à ce que toutes les offres éligibles dont au moins 50 % de la valeur est créée au Canada soient privilégiées ».

Alors que les crises économiques et sociales résultant de l'éclatement d'une guerre commerciale mondiale et d'une guerre mondiale s'intensifient, les demandes bellicistes et les appels nationalistes cyniques du NPD trouveront peu d'écho auprès de la classe ouvrière. Son affirmation selon laquelle les dépenses de guerre profiteront aux travailleurs va à l'encontre de toute son expérience historique et récente.

Bien que le choc économique de la guerre commerciale ne fasse que commencer à se faire sentir, la classe ouvrière subit déjà de graves pressions économiques. Selon Statistique Canada, l'inégalité des revenus a atteint l'an dernier le niveau le plus élevé jamais enregistré, et des millions de personnes à travers le pays dépendent déjà des banques alimentaires pour joindre les deux bouts.

Un article du Globe and Mail du dimanche 23 mars exposait le fait que les jeunes n'ont tout simplement pas les moyens de participer à la campagne réactionnaire «Achetez canadien» de la classe dirigeante, que le NPD promeut avec autant de véhémence que son plan de réarmement «fait au Canada». Un étudiant a déclaré : «J'en suis au point où, si la différence entre un produit fabriqué aux États-Unis et un produit fabriqué au Canada est d'un dollar, je choisirai le produit le moins cher». Le Canada dépend de l'agriculture américaine pour une grande partie de ses fruits et légumes frais, en particulier pendant l'hiver.

La seule voie à suivre pour les travailleurs dans la lutte contre les menaces d'annexion de Trump et l'intensification du militarisme impérialiste canadien et américain passe par la construction d'un mouvement anti-guerre international basé sur un programme socialiste. Le pouvoir social de la classe ouvrière doit être mobilisé pour mettre fin à la guerre impérialiste mondiale et au système de profit capitaliste qui en est la cause première. Une condition préalable au développement de ce mouvement est une lutte sans relâche pour libérer politiquement les travailleurs de l'influence débilitante du NPD et de ses alliés syndicaux, qui se consacrent à faire avaler le nationalisme canadien et un programme pro-guerre à la classe ouvrière, en alliance avec leurs alliés libéraux de la grande entreprise.

(Article paru en anglais le 26 mars 2025)